Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А60-12926/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12926/2017
15 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Обиятовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-12926/2017

по иску ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к ООО "РОДНИК" (ИНН 6620014117, ОГРН 1086620000741) о взыскании задолженности за электроэнергию

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.03.2017 г. поступило исковое заявление ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РОДНИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, истец просит взыскать с ООО «Родник» в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную в период с 01.11.16 г. по 31.01.17 г. электроэнергию по договору № 36321 в размере 711 269 (семьсот одиннадцать тысяч двести шестьдесят девять) руб. 51 коп., задолженность за потребленную в период с 01.11.2017 г. по 31.01.2017 г. электроэнергию по договору № 36326 в размере 3 481 087 (три миллиона четыреста восемьдесят одна тысяча восемьдесят семь) руб. 37 коп., задолженность за потребленную в период с 01.12.2016 г. по 31.01.2017 г. электроэнергию по договору № 35136 в размере 345 086 (триста сорок пять тысяч восемьдесят шесть) руб. 36 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 44 546,00 руб.

Ответчиком на заявленный иск письменный отзыв не представлен.

Определением от 06.05.2017г. дело назначено к основному судебному заседанию.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442), Постановлением РЭК Свердловской области №130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В связи с произошедшей 01.10.2014 реорганизацией ОАО «Свердловэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

01.02.2011 между ОАО «Свердловэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) (новое наименование ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») и ООО «Родник» (потребитель) заключен договор электроснабжения № 36326, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в настоящем договоре (п. 1.1 договора).

Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям сетевой организации - Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 36326 от 01.02.2011 в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 5336091руб.69коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетами-фактурами о количестве и стоимости принятой электроэнергии от 30.11.2016, от 31.01.2017г.

В соответствии с п. 6.2 договора энергоснабжения № 36326 от 01.02.2011 потребитель самостоятельно производит оплату электроэнергии по настоящему договору в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца – в размере 30 (Тридцать) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- до 25 числа расчетного месяца – в размере 40 (Сорок) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании Отчета Потребителя. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Потребителем в соответствии с пунктами 6.2.1. и 6.2.2. до 10-го и 25-го числа расчетного месяца, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) для осуществления расчетов в соответствии с пунктами 6.2.1., 6.2.2. определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного Потребителем в Приложениях № 1, 2.

В соответствии с п. 6.3 договора энергоснабжения №36326 от 01.02.2011 расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.4 договора энергоснабжения № 36326 от 01.02.2011 оплата считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 по договору энергоснабжения № 36326 от 01.02.2011, не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 5336091руб.69коп. в суд не представил, произведена частичная оплата на сумму 1855004руб.32коп., остаток задолженности составляет 3481087руб.37коп.

Кроме того, 01.02.2011 между ОАО «Свердловэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) (новое наименование - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») и ООО «Родник» (потребитель) заключен договор электроснабжения № 36321, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в настоящем договоре (п. 1.1 договора).

Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям сетевой организации - Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 36321 от 01.02.2011 в период с 01.11.2016 по 31.01.2017 истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 711269руб.51коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами о количестве и стоимости принятой электроэнергии от 30.11.2016, от 31.12.2016, 31.01.2017 счетами-фактурами.

В соответствии с п. 6.2 договора энергоснабжения № 36321 от 01.02.2011 потребитель самостоятельно производит оплату электроэнергии по настоящему договору в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца – в размере 30 (Тридцать) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- до 25 числа расчетного месяца – в размере 40 (Сорок) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании Отчета Потребителя. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Потребителем в соответствии с пунктами 6.2.1. и 6.2.2. до 10-го и 25-го числа расчетного месяца, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) для осуществления расчетов в соответствии с пунктами 6.2.1., 6.2.2. определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного Потребителем в Приложениях № 1, 2.

В соответствии с п. 6.3 договора энергоснабжения №36321 от 01.02.2011 расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.4 договора энергоснабжения № 36321 от 01.02.2011 оплата считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.11.2016 по 31.01.2017 по договору энергоснабжения № 36321 от 01.02.2011, не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 711269руб.51коп. в суд не представил.

Кроме того, 01.02.2011 между ОАО «Свердловэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) (новое наименование - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») и ООО «Родник» (потребитель) заключен договор электроснабжения № 35136, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в настоящем договоре (п. 1.1 договора).

Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям сетевой организации - Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 35136 от 01.02.2011 в период с 01.12.2016 по 31.01.2017 истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 457563руб.38коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами о количестве и стоимости принятой электроэнергии от 31.12.2016, 31.01.2017 счетами-фактурами.

В соответствии с п. 6.2.3 договора энергоснабжения № 35136 от 01.02.2011 потребитель обязуется производить оплату за потребленную электрическую энергию в порядке предусмотренном договором.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.12.2016 по 31.01.2017 по договору энергоснабжения № 35136 от 01.02.2011, не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 457563руб.38коп. в суд не представил, произведена частичная оплата в сумме 112477руб.02коп., остаток неоплаченной задолженности составляет 345086руб.36коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований подтверждены документально, ответчиком не оспорены, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 4537443руб.24коп. основного долга на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 17.04.2015 по делу №А60-15850/2015 заявление открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Родник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 26.11.2015 по делу №А60-15850/2015 общество с ограниченной ответственностью «Родник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в общем размере 4537443руб.24коп.., задолженности за потребленную электрическую энергию по договорам №36326 от 01.02.2011, № 36321 от 01.02.2011, №35136 от 01.02.2011 в период с 01.11.2016 по 31.01.2017 являются текущими и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОДНИК" (ИНН 6620014117, ОГРН 1086620000741) в пользу открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" долг в размере 4537443 (четыре миллиона пятьсот тридцать семь тысяч четыреста сорок три) рубля 24 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 44546 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОДНИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1141 (одна тысяча сто сорок один) рубль 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.И. Берсенева