Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А83-20996/2020

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«19» августа 2021 года Дело № А83-20996/2020

Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал

о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя – не явился;

от должника – не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

01.10.2020 от Ассоциации «МСОАУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для назначения финансовым управляющим по данному делу.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2020 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.

11.12.2020 настоящее дело поступило в Арбитражный суд Республики Крым и ему присвоен № А83-20996/2020.

Определением суда от 18.12.2020 дело принято к производству судьи и назначено судебное заседание.

23.03.2021 от УФМС России по Республике Крым поступили сведения на запрос суда, из которых следует, что ФИО2 13.01.2021 снят с регистрационного учета как умерший.

Красногвардейским районным отделом записи актов гражданского состояния письмом от 16.04.2021 № 420/02/17/02-09 предоставлена запись акта о смерти ФИО2 от 13.01.2021.

В заявлении от 07.06.2021 АО «Россельхозбанк» просило применить в отношении должника правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Заявитель в судебное заседание не явился, ранее неоднократно заявлял ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Заявитель, в обоснование заявленных требований указывает, что 09.02.2016 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) и ФИО2, ФИО4 (далее - Должники, Заемщики) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщикам денежные средства в размере 1 045 500 рублей. Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером № 706774 от 09.02.2016.

Согласно п.1.3 договора процентная ставка устанавливается в размере 15,5% годовых. В соответствии с п.1.5 договора окончательный срок возврата кредита 09 февраля 2031 года.

Согласно п.2.1 кредитного договора заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно для приобретения жилого помещения (трехкомнатной квартиры) общей площадью 85,2 кв.м., в том числе жилой площадью 58,6 расположенного на третьем этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, нос. Чаадаевка, ул. Молодежная, д. 5, кв. 21. Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении жилого помещения будет оформлено право общей долевой собственности на ФИО2 (1/2 доли) и ФИО4 (1/2 доли).

Пунктом 5.2 Кредитного договора предусмотрено, что надлежащее исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору обеспечивается ипотекой в силу закона в отношении жилого помещения, указанного в п.2.1 договора.

Право залога в пользу АО «Россельхозбанк» подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда города Пензы от 19.04.2019, вступившем в законную силу 25.05.2019, взыскана задолженность с ФИО2, ФИО4, в общей сумме - 1 210 142 руб. 78 коп.., обращено взыскание на предмет залога - жилое помещение (трехкомнатная квартира) общей площадью 85,2 кв.м., в том числе жилой площадью 58,6 расположенного на третьем этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>., принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, а также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 13 125 руб. 35 коп., с каждого.

27.05.2019 выдан исполнительный лист ФС № 009305642, в отношении ФИО2.

На основании исполнительного листа ФС №009305642, 27.08.2019 было возбуждено исполнительное производство №49671/19/58022-ИП, в отношении ФИО2.

Обязательства ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» по возврату кредита и уплате процентов не были исполнены, вследствие чего, согласно расчета заявителя задолженность составляет 1 040 893 руб. 48 коп., в том числе:

- 791 170 руб. 95 коп. - основной долг;

- 192 721 руб. 83 коп. - проценты;

- 26 250 руб. 70 кои. - государственная пошлина (Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 19.04.2019);

- 30 750 руб. 00 коп. - штрафные санкции за несвоевременный возврат основного долга и процентов (Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 19.04.2019).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в частности, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Учитывая наличие у ФИО2 задолженности перед АО «Россельхозбанк» в размере более 500 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу решения суда, требования заявителя являются обоснованными.

В соответствии со статьей 223.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы. Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Из ответов Нотариальной палаты Республики Крым и Нотариальной палаты Пензенской области следует, что сведения об открытии наследственного дела к имуществу, умершего 06.01.2021 должника отсутствуют. Наличие заявления наследника (наследников) о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство не установлено. Сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для признания должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина в силу требований пункта 3 статьи 213.6, абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Согласно требованиям пункта 3 статьи 213.27 Закон о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Исходя из содержания вышеуказанной статьи Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в размере 1 040 893,48 рублей являются обоснованными, из которых 791 170,95 руб. – основной долг, 192 721,83 руб. – проценты, 30 750,00 руб. – штраф, 26 250,70 руб. – государственная пошлина, как обеспеченные залогом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафа в размере 30 750,00 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявленной саморегулируемой организацией - Ассоциацией «МСРО АУ» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие на назначение финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданина-должника.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается документально.

Суд также полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супругу ФИО2 - ФИО4, поскольку последняя является созаемщиком должника по кредитному договору <***> от 09.02.2016.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать требования Акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обоснованными.

2. Применить в отношении должника правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

3. Признать умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Перемышель, Славутского района, Хмельницкой обл., дата смерти: 06.01.2021; адрес последнего места жительства: Республика Крым, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12.02.2022.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «МСРО АУ» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440023, г. Пенза, Стрельбищенская 60), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000,00 рублей за всю процедуру. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

5. Включить требование АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в размере 1 040 893,48 рублей, из них: 791 170,95 – основной долг, 192 721,83 руб. – проценты, 30 750,00 руб. – штраф, 26 250,70 руб. – государственная пошлина, как обеспеченные залогом, в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафа в размере 30 750,00 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела № А83-20996/2020.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продлении процедуры реализации имущества на 09 февраля 2022 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2.

9. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

10. Привлечь к участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супругу ФИО2 - ФИО4.

11. Взыскать за счет имущества ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

СудьяЮ.Ю. Ловягина