Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А72-1490/2023

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

12.05.2023 Дело № А72-1490/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2023. Полный текст решения изготовлен 12.05.2023.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Д" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), Ульяновская область, город Димитровград

к обществу с ограниченной ответственностью "Блокирующие системы"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Раменское,

рабочий поселок Ильинский о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 17.03.2023, паспорт, диплом; от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Д" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Блокирующие системы" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 993 586 руб. 61 коп.

Определением от 20.02.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 03.05.2023 представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно условиям договора № 02/20 от 28.01.2020 (далее – договор) истец (Поставщик) обязуется изготовить и поставить продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», согласно полученной заявке, а ответчик (Покупатель) обязуется принять и оплатить его.

Согласно пункту 2.6 договора поставки предусмотрен следующий порядок расчета: авансовый платеж в размере 50% стоимости товара, оставшаяся части в размере 50% стоимости товара оплачиваются в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения товара.


Во исполнение указанного договора истец неоднократно производил поставки партий товара, которые впоследствии не были оплачены ответчиком, согласно следующим универсальным передаточным документам:

№ 560 от 17.08.2021 на сумму 223 200 руб. № 537 от 06.08.2021 на сумму 334 800 руб. № 502 от 22.07.2021 на сумму 113 280 руб. № 472 от 08.07.2021 на сумму 240 720 руб. № 440 от 25.06.2021 на сумму 141 600 руб. № 422 от 18.06.2021 на сумму 283 200 руб. № 396 от 09.06.2021 на сумму 212 400 руб.

№ 472 от 01.10.2020 на сумму 444 386 руб. 61 коп. (оплачена частично, общая сумма поставки 627880 руб.)

Таким образом, со стороны истца обязательства по поставкам товара были выполнены надлежащим образом. В свою очередь ответчик осуществлял приемку товара, однако не оплатил его стоимость в полном объеме.

По сведениям истца, общая сумма задолженности ответчика составляет 1 993 586 руб. 61 коп.

Претензию истца от 30.03.2022 № 75 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

В силу пункта 7.4 договора в случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным настоящим договором или в связи с ним, стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров, они будут разрешаться в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде Ульяновской области.

С учетом положений статьи 37 АПК РФ данное дело рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих


представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспаривается, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Блокирующие системы" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Д" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 1 993 586,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 936,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья Д.А. Леонтьев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 7:03:00Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лидер-Д" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЛОКИРУЮЩИЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ