Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А40-2515/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-2515/24-141-26 22 марта 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024г. Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску АО «Арвиай (Рашен венчур инвестментс)» (ИНН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании 2 466 895руб. 92коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО3 по доверенности от 08.11.2021г., от ответчика – не явился, извещен, АО «Арвиай (Рашен венчур инвестментс)» обратилось с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании 242 790руб. 40коп. задолженности и 2 224 105руб. 52коп. пени по договорам №б/н от 04.12.2020г. и №6-2-030/001563-22 от 21.02.2022г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №б/н от 04.12.2020г. и №6-2-030/001563-22 от 21.02.2022г. В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар на общую сумму 405 493руб. 80коп. (390 121руб. 80коп. по договору №б/н от 04.12.2020г. и 15 372руб. 00 коп. по договору №6-2-030/001563-22 от 21.02.2022г.), что подтверждается актами и товарными накладными, подписанными ответчиком. Ответчиком произведена частичная оплата товара по договорам на общую сумму 162 703руб. 40 коп. (2 100руб. 00коп. по договору №б/н от 04.12.2020г. и 160 603руб. 40коп. по договору №6-2-030/001563-22 от 21.02.2022г.) Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика по договору №б/н от 04.12.2020г. составила 13 272руб. 00коп., по договору№6-2-030/001563-22 от 21.02.2022г. составила 229 518руб. 40коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 242 790руб. 40коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Учитывая, что ответчиком обязательства по договорам в установленные сроки не исполнены, то истец просит взыскать пени, предусмотренные п. 2.8. договора №б/н от 04.12.2020г., в соответствии с которым при просрочке оплаты вторсырья, нарушении графика/срока вывоза вторсырья ТС5 вправе потребовать от КА уплаты пени в размере 1% от стоимости неоплаченного, не вывезенного вторсырья за каждый день просрочки и пени, предусмотренные п. 2.8. договора №6-2-030/001563-22 от 21.02.2022г., в соответствии с которым при просрочке оплаты вторсырья, нарушении графика/срока вывоза вторсырья Х5 вправе потребовать от КА уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного, не вывезенного вторсырья за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 2 224 105руб. 52коп. Размер пени судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Арвиай (Рашен венчур инвестментс)» (ИНН <***>) 242 790руб. 40коп. задолженности, 2 224 105руб. 52коп. неустойки и 35 334уб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АРВИАЙ РАШЕН ВЕНЧУР ИНВЕСТМЕНТС" (ИНН: 7706571841) (подробнее)Судьи дела:Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |