Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А31-4926/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4926/2021
г. Кострома
09 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стаблес», г. Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», Костромская область, Поназыревский р-н, пгт Поназырево (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2395064 руб. задолженности, 131869 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам купли-продажи от 14.12.2015 № 29, от 25.05.2018 № 189,

при участии:

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности от 19.10.2020),

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стаблес», г. Нижний Новгород (далее – ООО «Стаблес») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», Костромская область, Поназыревский р-н, пгт Поназырево (далее – ООО «Лидер») о взыскании 2 395 064 руб. задолженности, 131 869 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам купли-продажи от 14.12.2015 № 29, от 25.05.2018 № 189.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Стаблес» (покупатель) и ООО «Лидер» (продавец) заключили договоры купли-продажи лесоматериалов от 14.12.2015 № 29, от 25.05.2018 № 189, в соответствии с условиями которых покупателю проданы бревна березовые для выработки лущеного шпона (далее - товар)

В рамках договоров допускаются авансовые платежи (пункт 4.6 договоров).

Договор № 29 вступает в силу с даты подписания и действует в части приемки по декабрь 2016 г. включительно, в части оплаты – до полного завершения расчетов.

Договор № 189 вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2018. Дополнительным соглашением от 27.12.2018 срок действия договора продлен до 31.12.2019.

В рамках исполнения договоров покупатель произвел предварительную оплату, а продавец осуществил частичные поставки товара, о чем в материалы дела представлены платежные поручения и товарные накладные.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь-апрель 2019 г., подписанному сторонами без замечаний, задолженность продавца в пользу покупателя составила 2395064 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением продавцом договорных обязательств ООО «Стаблес» заявил об одностороннем отказе от исполнения договоров. Просит вернуть перечисленные денежные средства в размере 2395064 руб. Указанное письмо ООО «Стаблес» (от 27.12.2019 № 196) получено ответчиком 10.02.2020.

Согласно доводам иска предварительная оплата истцу не возвращена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Стаблес» в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил, что факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты по договору подтверждается платежными поручениями.

Срок поставки товара, предварительного оплаченного истцом, в соответствии с условиями договоров истек.

Доказательств возврата предварительной оплаты в размере 2395064 руб. либо поставки предварительно оплаченного товара на указанную сумму ответчик в материалы дела не представил.

Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В сложившейся ситуации суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в испрашиваемом размере.

Удержание ответчиком денежных средств, перечисленных истцом в качестве предоплаты по договору, явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 08.04.2021.

Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными проверен судом и признан в части неверным в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Учитывая указанное, разумный срок на оплату задолженности составляет 5 рабочих (7 календарных) дней со дня получения соответствующего требования.

Проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются по истечении данного срока, то есть с 18.02.2020 и составляют 129121 руб. 01 коп.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

2 395 064

18.02.2020

26.04.2020

69

6%

366

27 091,71

2 395 064

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

20 155,18

2 395 064

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

10 306,63

2 395 064

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

43 942,23

2 395 064

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

22 310,19

2 395 064

22.03.2021

08.04.2021

18

4,50%

365

5 315,07

Итого:

416

4,74%

129 121,01

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер», Костромская область, Поназыревский р-н, пгт Поназырево (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стаблес», г. Нижний Новгород (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2395064 руб. задолженности, 129121 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020 по 08.04.2021 по договорам купли-продажи от 14.12.2015 № 29, от 25.05.2018 № 189, а также 35 596 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева