Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А83-813/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-813/2018
31 мая 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения составлена 24 мая 2018 года

Полный текст решения составлен 31 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Актакем»

к ответчику Акционерному обществу «Симферопольский завод пластмасс»

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков», арбитражного управляющего (конкурсного) ФИО2, АО «Финансовая компания «Ваш выбор»

о признании права собственности на акции

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 18.12.2017;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности б/н от 07.05.2018;

от третьего лица (АНО «Фонд защиты вкладчиков») – ФИО5, представитель по доверенности №17Д_29/12/12 от 29.12.2017;

иные участники процесса не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Актакем» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Симферопольский завод пластмасс» о признании права собственности на простые именные акции ОАО «Симферопольсикй завод пластмасс» за ООО «Актакем» в размере 5 300 830 штук, номинальной стоимостью 0,25 грн., дата выпуска 19.10.1998 г., выданного ООО «Крым-Капитал-Регистр» согласно сертификата акций серии А№ 59 от 20.05.2008 г.Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2017 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.03.2018 г. суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел на стадию судебного разбирательства.Определениями Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2018, от 10.05.18 г. к участию в деле привлечены третьи лица – арбитражный управляющий ФИО2, АО «Финансовая компания «Ваш выбор».

В судебное заседание явились представители истца, ответчика, АНО «Фонд защиты вкладчиков». Истец требования поддержал, ответчик требования признал. Представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» возражал, ранее представлены пояснения, просил суд учесть, что акции не переведены в бездокументарную форму.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил.

Истец ООО «Актакем» согласно представленных в материалы дела документов ( л.д. 143-152 т.1, 1-21 т.2) является правопреемником прав и обязанностей предприятия «Химпроект» (ЕГРПОУ 24035641) в соответствии с протоколом собрания участников № 1 от 29.01.98 г.).

ООО «Актакем» является собственником простых именных акций Открытого акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс», что подтверждается Сертификатом акций серии А № 59( л.д. 69 т.2), оригинал которого судом исследован в ходе судебных заседаний.

Судом установлено, что Определением Хозяйственного суда АвтономнойРеспублики Крым от 27.04.2010 г.по делу № 2-30/6144-2009, 11.02.2010 г. вотношении должника ОАО «Симферопольский завод пластмасс»введена процедура распоряжения имуществом, назначенарбитражный управляющий.

Постановлением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 18.04.2011 г. по делу №5002-19/5141.1-2010 должник ОАО «Симферопольский завод пластмасс» признан банкротом, введена процедура ликвидации, назначен ликвидатор - арбитражный управляющий ФИО6 и находился в процедуре банкротства – ликвидации по нормам украинского законодательства ( л.д. 113-114 т.3)

Согласно требований ст.38 ЗаконаУкраины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»со дня вынесения Хозяйственным судом о признании должника ОАО «Симферопольский завод пластмасс» банкротом, открытии в отношении него процедуры ликвидации, прекращаются полномочия органов управления банкротом и его имуществом,если это не было сделано раньше, руководитель банкрота увольняется с работы в связи с банкротством предприятия, а также прекращаются полномочия собственника (собственников) имущества банкрота.

Таким образом, начиная с 18.04.2011 года органы управления должника (ни общее собрание акционеров, ни наблюдательный совет) каких-либо полномочий по управлению должником не имели в силу закона, в связи с чем, не могли принимать никаких решений в отношении перевода в бездокументарную форму акций должника.

Как следствие, ОАО «Симферопольский завод пластмасс» - объективно не имел возможности привести в соответствие с нормами действующего законодательства Украины свой Устав и другие внутренние положения, согласно ч.3 ст.6 Закона Украины № 1522-VI от 11.06.2009 года, п.5 Заключительных и Переходных положений.Не имел таких полномочий (в силу Закона) и назначенный арбитражный управляющий.

Соответственно, после возбуждения дела о банкротстве ни директор предприятия, ни арбитражные управляющие назначаемые судом, не продолжали процедуру внесения сведений о приобретенных акциях в электронный реестр путем заключения договора с Хранителем для обслуживания лицевых счетов акционеров и заключения договора с Национальным депозитарием Украины для обслуживания эмиссии.

01.01.2003 г. между ОАО «Симферопольский завод пластмасс» был заключен Договор поручения № 1 на ведение системы реестра владельцев именных ценныхбумаг с ООО «Крым-Капитал-Регистр».

02.02.2009 года в соответствии с решением Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (далее по тексту - ГКЦБФР) от 27.05.2008 № 545 «Об утверждении изменения к Типовому договору на ведение реестра, утвержденного решением Государственной комиссии по ценных бумаг и фондовому рынку от 14.09.2004 N 399, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 05.10.2004 N 1263/9862» вышеупомянутый Договор № 1 приведен в соответствии с решением ГКЦБФР и заключен бессрочно.

07.11.2012 г. ликвидатором ФИО6 в адрес ООО «Крым-Капитал-Регистр» направлено письмо за исх. №276 о предоставлении справки о передачеООО «Крым-Капитал- Регистр» ведения реестра ОАО «Симферопольский завод пластмасс» на основании договора от 02.02.09 г. для ее предоставления в Управление Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в Автономной Республике Крым. Однако,10.11.2012 года указанное письмо вернулось в связи с отсутствием организации по указанному адресу.

Более того, следует также учесть, что представленные в материалы дела документы (л.д. 111-1112 т.3), в частности письмо о (исх.№ 40.01 от 01.04.2011) указывает на то, что ООО «Крым-Капитал-Регистр», которыйосуществлял деятельность по ведению реестра собственников именных акцийдолжника ОАО «Симферопольский завод пластмасс», прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией с 01.04.2011 г.

Согласно ответа из Крымского территориального управления Национальной комиссии по ценным бумагам и Фондовому рынку в Автономной Республике Крым за исх. №02/03/1937, сообщается, что территориальному управлению не предоставлялась информация о передаче документов системы реестра ОАО «Симферопольский завод пластмасс» уполномоченному лицу на хранение, а также разъяснения по вопросу остановки обращения акций в соответствии с требованиями.

Согласно ст. 1 Закона Украины от 10 декабря 1997 года №710/97-ВР «О Национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине» документарная форма ценной бумаги - сертификат ценных бумаг(далее - сертификат), содержащий реквизиты соответствующего вида ценных бумаг определенной эмиссии, данные о количестве ценных бумаг и удостоверяющий совокупность прав, предоставленных этими ценными бумагами.

Таким образом, истец является надлежащим собственником Сертификата акций ОАО «Симферопольский завод пластмасс», что подтверждается генеральным договором № 9/99 от 17.09.99 г. о приобретении акций эмитента в размере 25 %, договором купли – продажи ценных бумаг от 10.02.10 г. о покупке акций эмитента в размере 5,78 %, договором № К-262 от 28.10.04 г. о покупке 30,31 % акций эмитента, Сертификатом акций в документарной форме, выписками № 37 от 16.12.08 г., № 14 от 20.05.08 г.

Представленный АО «Симферопольский завод пластмасс» в материалы дела реестр собственников ценных бумаг по состоянию на 22.12.2009 г. подтверждает сведения об ООО «Актакем» и не отрицается АО «Симферопольский завод пластмасс» в настоящее время.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 г. по делу №А83-5141/2010 ОАО «Симферопольский завод пластмасс» признан несостоятельным банкротом, открыта ликвидационная процедура и с 13.03.2017 г. в ЕГРЮЛ должник значится как Акционерное общество «Симферопольский завод пластмасс», ОГРН <***>.

Обстоятельства дела позволяют констатировать, что объективно должник не произвел регистрацию акций в бездокументарную форму. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Неурегулированность законодательства, банкротство ОАО «Симферопольский завод пластмасс» еще с украинского периода, по мнению суда, не могут быть препятствием для восстановления нарушенных прав истца. При этом, суд указывает, что признание за истцом права собственности на простые именные акции, на которые ООО «Актакем» имеет право в силу положений п.1 ст.96, 149 ГК РФ, п.1 ст.2 ФЗ «Об акционерных обществах» является единственным способом защиты прав истца, а решение суда о признании права собственности – основанием для внесения в реестр записейо зарегистрированных правах истца.

В силу ч. 2.5. ст.14 № 37-ФЗ, акции, принадлежащие ООО «Актакем» были переданы в доверительное управление Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее –АНО «ФЗВ»), который не признал права истца на заявленные акции, что подтверждается ответом от 01.12.17 г. (исх. №1/10475)

Возражения третьего лица - АНО «Фонд защиты вкладчиков» о нарушении истцом законов Украины «О ценных бумагах и фондов рынке», «Об акционерных обществах» - суд отклоняет, поскольку данные выводы не соответствуют установленным судом фактических обстоятельств дела. Применение АНО «Фонд защиты вкладчиков» только норм законов о ценных бумагах в обоснование своей позиции, без учета требований законодательства о банкротстве Украины - противоречит действовавшему на тот момент законодательству. Доказательств того, что заявленные истцом акции были утрачены истцом, АНО «ФЗВ» не представлено.

Таким образом, требования истца суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002г. № 70 ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

На момент подачи иска, а именно на 24.01.2018 года (согласно штампа), официальный курс, установленный Центральным банком Российской Федерации, составил 19,5179рублей за 10,00 украинских гривен. Сумма иска, при курсе гривны к рублю на момент обращения истца с данным иском в суд, в рублевом эквиваленте составляла 2 586 805,04 рублей = 19,5179 руб. (округлив до 19,52) * 1 325 207,5 гривен /10.

Исходя из суммы иска в рублевом эквиваленте, с учетом положений статьи 52 Налогового кодекса РФ и пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей оплате истцом при подаче иска должен составлять 35 934 руб. В связи с чем, суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 152 руб., уплаченную по платежному поручению № 82 от 19.01.2018 г.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Актакем» (код ЕГРПОУ 24035641, 04214, Украина, <...> лит.А1, почтовый адрес: 295000, <...>) право собственности на простые именные акции Открытого акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс» (ОГРН <***>, 295000, РФ, <...>) в размере 5 300 830 штук, номинальной стоимостью 0,25 грн., дата выпуска 19.10.1998 г, выданного ООО «Крым-Капитал-Регистр» (код ЕГРОПУ 23891763, лицензия АВ № 376968 от 12.10.2007 г.), согласно Сертификата акций серии А № 59 от 20.05.2008 г.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Симферопольский завод пластмасс» (ОГРН <***>, 295000, РФ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актакем» (код ЕГРПОУ 24035641, 04214, Украина, <...> лит.А1, почтовый адрес: 295000, <...>) государственную пошлину в размере 35 934 руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Актакем» (код ЕГРПОУ 24035641, 04214, Украина, <...> лит.А1, почтовый адрес: 295000, <...>) излишне уплаченную госпошлину в сумме 152 руб. по платежному поручению № 82 от 19.01.2018 г.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья М.А. Белоус