Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А21-11120/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело №А21-11120/2022

«05» декабря 2022г.



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лобановой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания» о взыскании пени

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Гурьевская управляющая компания») о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 01.01.2021г. по 24.09.2021г. в размере 58225 руб. 01 коп.

Определением суда от 21.09.2022г. данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

От ООО «Гурьевская управляющая компания» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. При этом указывает на то, что санкции в виде пени за спорный период не подлежат применению в соответствии с действием моратория.

От АО «Янтарьэнергосбыт» поступили возражения на отзыв ответчика.

18.11.2022г. в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

28.11.2022г. ООО «Гурьевская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2009г. между ОАО «Янтарьэнерго», как гарантирующим поставщиком, и ООО «Гурьевская управляющая компания», как управляющей компанией, был заключен договор энергоснабжения №1241/7, согласно которому гарантирующий поставщик обязался через присоединенную электросеть подавать управляющей компании электрическую энергию, а управляющая компания обязалась принимать электрическую энергию и оплачивать ее в порядке, предусмотренном настоящим договором.

16.08.2011г. права и обязанности ОАО «Янтарьэнерго» по названному договору приняло ОАО «Янтарьэнергосбыт».

Согласно пункту 5.6. договора продолжительность расчетного периода определена как календарный месяц (с первого по последнее число месяца). Управляющая компания обязалась производить оплату стоимости электрической энергии ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Как следует из расчета истца, ответчик несвоевременно оплатил электроэнергию, поставленную в октябре 2020 года и в период с мая по август 2021 года, в связи с чем начислены пени за период с 01.01.2021г. по 24.09.2021г. в размере 58 225 руб.01 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из расчета неустойки, пени начислены по дату фактической оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2020 г., за период с мая по август 2021г.

Расчет неустойки проверен судом, соответствует обстоятельствам дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд находит несостоятельными.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяется до 1 января 2021 года.

По настоящему делу неустойка начислена на задолженность с 01.01.2021г., что не противоречит названному постановлению.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в размере 58 225 руб. 01 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 329 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания» в пользу акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 01.01.2021г. по 24.09.2021г. в размере 58 225 руб. 01 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 329 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.



СудьяЕ.А. Лобанова