Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А12-3461/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А12- 3461/2019
г. Волгоград
03 апреля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 779 870, 87 руб.,

при участии судебном заседании:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени в сумме в размере 670 969,37 руб., штрафа в размере 108 901,50 руб.

Исковое заявление мотивировано нарушением Обществом предусмотренных муниципальным контрактом сроков выполнения работ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик письменного отзыва не представил.

В силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между администрацией Кировского сельского поселения и ООО «Проектстрой» заключён муниципальный контракт № 0329300301916000079-0119975-01 от 19.09.2016 г. (далее - контракт) в электронном виде в соответствии со ст. 70 Федерального закона от 05.04.2013№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Срок сдачи работ не позднее 20.03.2017 г. согласно п. 3.1. контракта.

Между тем работы по контракту ответчиком не исполнены, в связи с чем на основании абз. 4 пп. 8.7.1. п. 8.7. контаркта, ч. 19 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» истец в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, который является расторгнутым с 24.12.2018 г.

Истцом 26.12.2018за исх. № 1446 в адрес ответчика направлено требование об уплате пени.

Однако данная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения.

Неисполнение обществом изложенных в претензии требований послужило основанием для обращения администрации в суд с требованиями по настоящему делу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договора подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона "О контрактной системе" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 7.6. контракта за каждый день просрочки исполнения обязательств Подрядчиком начисляется пеня и устанавливается в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1063 от 25.11.2013 г.

Согласно пункту 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Истцом произведен расчет пени за период с 04.04.2018 по 24.12.2018 в сумме 670 969,37 руб.

Расчет произведен верно, судом проверен.

В соответствии с п. 7.7. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта ответчиком, последнему начисляется штраф в размере 108 901 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) пени в размере 670 969,37 руб., штраф в размере 108 901,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18597 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс