Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А27-2902/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-2902/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


8 июля 2025 г.                                                                                                      г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 8 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                             Изотовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем                Ягиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в интересах филиала публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» к Управлению по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа Администрации Тяжинского муниципального округа                     (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Арбитражным судом Кемеровской области рассматривается дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в интересах филиала публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») к Управлению по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа Администрации Тяжинского муниципального округа (далее – ответчик, УЖТР Тяжинского муниципального округа) о взыскании задолженности по арендной плате по муниципальному контракту аренды части имущества от 01.07.2024 №04.4200.4021.23 за 1-3 кварталы 2024 года в размере 192 016,50 руб., 12 628,29 руб. неустойки.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не представил, возражений на рассмотрение дела в его отсутствие не представил, заявлений, ходатайств не направил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец по системе «Мой арбитр» представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, просит взыскать задолженность по арендной плате по муниципальному контракту аренды части имущества от 01.07.2024 №04.4200.4021.23 за 1-4 кварталы 2024 года в размере 256 022,0 руб., 36 956,78 руб. неустойки за период с 08.08.2024 по 05.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты к рассмотрению.

Истец и Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец по системе «Мой арбитр» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебное заседание проведено судом в отсутствие истца и ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Судом установлено, что 01.07.2027 между ПАО «Россети Сибирь» (Арендодатель) и УЖТР Тяжинского муниципального округа (Арендатор) заключен муниципальный контракт аренды части имущества №04.4200.4021.23, в соответствии с которым Арендодатель передает Арендатору во временное пользование часть поверхности опоры, общей площадью 0,16 кв.м. на каждый из опор ВЛ-0,4 кВ, верхняя граница которой находится на расстоянии 150 мм от проекции самого нижнего провода воздушной линии электропередачи на опору, для размещения и эксплуатации оборудования наружного освещения (светильников уличного освещения) (Оборудование) на используемых объектах электросетевого хозяйства Арендодателя, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, (далее «Имущество»), а Арендатор принимает часть Имущества от Арендодателя и выплачивает Арендодателю арендную плату в размере и сроки, установленные настоящим Контрактом (п.1.1.).

В силу п. 1.7. Контракта настоящий Контракт имеет силу Акта приема-передачи части Имущества, указанного в Приложении №1 к настоящему Контракту.

Согласно п. 3.1. Контракта размер платы в квартал временного владения и пользования частью Имущества для размещения и эксплуатации светильников уличного освещения на 1118 опорах Арендодателя (согласно Приложениям № 1 и № 3) по настоящему Контракту составляет 64 005,50 руб., включая НДС (20%) 10 667,58 руб. Цена Контракта за 12 месяцев аренды составляет 256 022,0 руб., в том числе НДС (20%) 42 670,32 руб.

В соответствии с п. 3.3. оплата производится Арендатором ежеквартально, не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В силу п. 4.1. Контракта в случае нарушения Арендатором срока оплаты, установленного в пункте 3.3. настоящего Контракта, он уплачивает Арендодателю неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим выполнением Арендатором условий Контракта в части оплаты арендных платежей у последнего образовалась задолженность в размере                       256 022,0 руб. за 1-4 кварталы 2024 г. (с учетом уточнения).

Претензия истца от 15.10.2024 с требованием оплаты долга по Контракту оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Иск заявлен законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                         (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Относительно условий Контракта, размера арендной платы, факта пользования арендованным имуществом в спорный период спора между сторонами не имеется.

Ответчик требование о взыскании долга в сумме 256 022,0 руб. за 1-4 кварталы 2024 г. не оспорил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом требование о взыскании задолженности в заявленном размере документально подтверждено, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению, в том числе с учетом положений, предусмотренных в статьях 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременным исполнением УЖТР Тяжинского муниципального округа обязательств по оплате арендных платежей истец просит взыскать с ответчика                   36 956,78 руб. неустойки за период с 08.08.2024 по 05.05.2025.

Расчет пени проверен, судом принят.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд при вынесении решения оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа Администрации Тяжинского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  задолженность по арендной плате по муниципальному контракту аренды части имущества от 01.07.2024 №04.4200.4021.23 за 1-4 кварталы 2024 года в размере 256 022,0 руб., 36 956,78 руб. неустойки за период с 08.08.2024 по 05.05.2025, а также 15 232,0 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                            Е.В. Изотова