Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А40-60907/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-60907/20-57-309
14 августа 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 16 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕТЕЛИНСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВЦ АГРОВЕТЗАЩИТА С-П."

о взыскании 558 070 руб. 13 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ПЕТЕЛИНСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НВЦ АГРОВЕТЗАЩИТА С-П." о взыскании задолженности в размере 558 070 руб. 13 коп., из них: 478 339 руб. 81 коп. неосновательное обогащение, 79 730 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного Суда РФ 27.04.2020 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не приведены обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НВЦ Агроветзащита С-П» (ответчик, поставщик) и АО «Петелинская птицефабрика» (истец, покупатель) заключен договор поставки № 2/17/Ц от 30 декабря 2016 года.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик, обязуется передавать покупателю в собственность товары ветеринарного и санитарного назначения, а покупатель обязуется принять товар и оплатить.

Согласно п. 2.1.5 договора ставка НДС на товары указывается в соответствии с действующим законодательством.

В период с 03 июля 2017 года по 01 декабря 2017 года покупателю был поставлен, в том числе следующий товар:

•Тилмакор 25%;

•Флорфеникол;

•Ципровет;

При поставке данных товаров поставщиком применяется ставка НДС в размере 18%.

В период с 03 июля 2017 года по 01 декабря 2017 года в адрес истца ответчиком поставлен товар по универсальным передаточным документам, указанным в Расчете суммы неосновательного обогащения. Данная продукция оплачена истцом в полном объеме.

Довод истца о том, что данная ставка НДС не соответствует действующему законодательству и счет-фактуры должны быть скорректированы, ответчик надлежащими доказательствами не опроверг.

Истец 13.12.2019 г. обратился к ответчику с требованием об изменении ставки НДС в выставленных счет-фактурах и возвратить возникшую переплату.

Ответчик в ответе № 475 от 24.12.2019 г. отказал истцу в удовлетворении претензии сославшись на то, что ветеринарные препараты не содержаться в перечне (ОКП) товаров облагаемых по ставке НДС 10%, установленном постановлением № 688.

Из материалов дела следует, что ветеринарные препараты, поставляемые ответчиком истцу должны облагаться по ставке 10 НДС, т.к. они содержатся в соответствующем перечне.

Налоговая ставка по НДС является обязательным элементом налогообложения и налогоплательщик не может произвольно ее применять (изменить ее размер в большую или меньшую сторону) или отказаться от ее применения, что указано в Определениях КС РФ от 15.05.2007 №372-О-П, от 02.04.2009 №475-О-О и от 26.01.2010 №123-О-О.

Ставки НДС и порядок их применения предусмотрены ст.164 НК РФ, согласно которой налогообложение по налоговой ставке 10% производится при реализации, в том числе следующих медицинских товаров отечественного и зарубежного производства: лекарственных средств, включая фармацевтические субстанции, лекарственные средства, предназначенные для проведения клинических исследований лекарственных препаратов, и лекарственные препараты, изготовленные аптечными организациями.

Коды видов продукции, перечисленных в настоящем пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.164 НК РФ).

Перечни кодов видов лекарственных средств в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) и товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 г. № 688.

23.01.2018 г. в Постановление Правительства РФ от 15.09.2008 г. № 688 были внесены изменения в части кодов товаров облагаемых по ставке 10 %. Эти изменения носят ретроспективный характер и распространяются на правоотношения, возникшие с 01 января 2017 г.

Как было указано выше, ответчик поставляет в адрес истца следующие товары (в скобках указан код в соответствии с декларацией о соответствии):

•Тилмакор 25% (ОКП 934700; ТН ВЭД 3004);

•Ципровет (ОКП 934863; ТН ВЭД 3004);

•Флорфеникол 10% (ОКПД 2 21.20.10.191);

Ввиду того, что декларирование 2-х из 3-х товаров проходило ранее, то им присваивались коды ОКП (уже не применяются в РФ), а не коды ОКПД2 (применяются в настоящее время), то для определения кодов этих товаров и правильной ставки НДС используются специальные переходные ключи, размещенные на сайте Минэкономразвития.

Данные обстоятельства подтверждают письма Минфина РФ от 25.10.2017 N 03-07-07/69942, Минэкономразвития России от 10.04.2017 N 9411-НП/Д18и, ФНС России от 20.09.2017 N СД-4-3/18768@.

Указанные выше товары содержатся в перечне товаров, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 г. № 688

Переходной ключ ОКП - ОКПД2

ОКП

ОКПД2

93 4700

Антибиотики для животных

21.10.54.180

Антибиотики для животных

93 4863

Ципрофлоксацин

21.10.54.190

Антибиотики и их производные прочие

В п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость" указано: «В частности, применение налоговой ставки 10 процентов в отношении конкретного вида товара не может быть поставлено в зависимость от того, имела ли место реализация этого товара на территории Российской Федерации либо товар был ввезен на территорию Российской Федерации, поскольку из пункта 2 статьи 164 Кодекса не вытекает возможность различного налогообложения операций с одним и тем же товаром в зависимости от приведенного критерия.

Учитывая изложенное, для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников - Общероссийский классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности.».

Следовательно, для применения ставки НДС 10% достаточно, чтобы товар находился в одном из перечней - Общероссийский классификатор продукции или Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности.

Перечень кодов товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС включены лекарственные средства, классифицируемые в товарных позициях 3004 ТН ВЭД ТС (в настоящее время ТН ВЭД ЕАЭС).

3004 - Лекарственные средства (кроме товаров товарной позиции 3002, 3005 или 3006), состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм (включая лекарственные средства в форме трансдермальных систем) или в формы или упаковки для розничной продажи.

Ветеринарные препараты Тилмакор 25% и Ципровет в соответствии с Декларациями о соответствии имеют код 3004, остальные товары также по своим описаниям и свойствам соответствуют коду 3004 и должны облагаться по ставке 10% НДС.

С учетом изложенного, ветеринарные препараты, поставляемые ответчиком должны облагаться по ставке 10% НДС и ответчик обязан выставлять истцу счет-фактуры со ставкой НДС 10%.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора и согласно положениям статей 309, 310 того же Кодекса должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, получив от компании налог на добавленную стоимость сверх суммы, которую ответчик обязан был предъявить истцу с учетом требований Налогового кодекса, ответчик получил неосновательное исполнение, которое подлежит возврату, а удержание указанной суммы свидетельствует не только о незаконном, но и о недобросовестном поведении участников гражданского оборота (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса).

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 478 339 руб. 81 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 79 730 руб. 32 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВЦ АГРОВЕТЗАЩИТА С-П." в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕТЕЛИНСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" неосновательное обогащение в размере 478 339 (Четыреста семьдесят восемь тысяч триста тридцать девять) руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 730 (Семьдесят девять тысяч семьсот тридцать) руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 161 (Четырнадцать тысяч сто шестьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Жданова Ю.А.