Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А76-40971/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-40971/2017
19 октября 2018 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИН-СИТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454091, <...>), при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением от 10.01.2018 возбуждено производство по заявлению ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИН-СИТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «ИН-СИТИ», должник).

Определением от 07.03.2018 (резолютивная часть от 28.02.2018) заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества «ИН-СИТИ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

От временного управляющего в арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (вх.47163 от 06.09.2018, №50628 от 25.09.2018).

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно; заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 01.09.2008, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом деятельности должника являлось производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем временным управляющем сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделаны выводы о невозможности проведения такого анализа.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 133 553 248 руб. 32 коп.

Первое собрание кредиторов состоялось 21.09.2018, на котором приняты решения о принятии к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, о выборе кандидатуры ФИО2

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2 (вх. №54251 от 11.10.2018).

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ИН-СИТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454091, <...>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ИН-СИТИ» конкурсное производство сроком до 12 апреля 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИН-СИТИ» ФИО2, члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454007, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 15 марта 2019 года в 12 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИН-СИТИ» в пользу ФИО3 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев