Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А65-16079/2025Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-16079/2025 Дата принятия решения – 30 сентября 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 17 сентября 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой Р.Н., рассмотрев 01.09.2025, 11.09.2025, 15.09.2025, 17.09.2025 в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАРТ-СТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании суммы неотработанного аванса по договору от 11.01.2024 в размере 2 729 449,82 руб., суммы штрафов и убытков в размере 553 000 руб., суммы неотработанного аванса по договору от 19.02.2024 в размере 3 539 057,93 руб., суммы штрафов и убытков в размере 180 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 235 047 руб., с участием: от истца – ФИО1, по доверенности, от ответчика – не явился, от третьего лица (ООО "БЕЛЫЙ БАРС" (ИНН <***>)) - ФИО1, по доверенности, от иных третьих лиц (ФИО2, ООО ПСК "АК БАРС СТРОЙ" (ИНН <***>), ООО "БЕЛЫЙ БАРС" (ИНН <***>), ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПРОМСТАЛЬ" (ИНН <***>), ООО "ДАТАСТРОЙ" (ИНН <***>)) - не явились, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАРТ-СТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании суммы неотработанного аванса по договору от 11.01.2024 в размере 2 729 449,82 руб., суммы штрафов и убытков в размере 553 000 руб., суммы неотработанного аванса по договору от 19.02.2024 в размере 3 539 057,93 руб., суммы штрафов и убытков в размере 180 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 235 047 руб. Определением суда от 21.05.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2. Определением суда от 19.06.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПСК "АК БАРС СТРОЙ" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЫЙ БАРС" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПРОМСТАЛЬ" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАТАСТРОЙ" (ИНН <***>). Определением суда от 14.08.2025 принято уменьшение суммы иска, истец просил взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса по договору от 11.01.2024 в размере 2 729 449,82 руб., сумму штрафов в размере 380 000 руб., сумму неотработанного аванса по договору от 19.02.2024 в размере 3 539 057,93 руб., сумму штрафов в размере 180 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 235 047 руб. Представитель истца, третьего лица (ООО "БЕЛЫЙ БАРС" (ИНН <***>)) дал пояснения, исковое заявление поддержал. Иные третьи лица, ответчик не явились, извещены. В открытом судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.09.2025 на 09 час. 20 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Представитель истца, третьего лица (ООО "БЕЛЫЙ БАРС" (ИНН <***>)) дал пояснения, исковое заявление поддержал. От истца поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела. Иные третьи лица, ответчик не явились, извещены. В открытом судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.09.2025 на 09 час. 20 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Представитель истца, третьего лица (ООО "БЕЛЫЙ БАРС" (ИНН <***>)) дал пояснения, исковое заявление поддержал. Иные третьи лица, ответчик не явились, извещены. В открытом судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.09.2025 на 09 час. 20 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Стороны, третьи лица не явились, извещены. От истца поступили дополнительные документы по делу, которые судом приобщены к материалам дела. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, между ответчиком (Субподрядчик) и истцом (Подрядчик) был заключен договор на строительный подряд № 2/СИ от 11 января 2024 г. (далее- договор № 2/СИ) по выполнению строительных работ на объекте: «УБ-5 микрорайона 1 жилой застройки 179 га Лаишевского района РТ на земельном участке с кадастровым номером 16:24:150304:1006». В соответствии с п.3.1. Договора общая стоимость работ по Договору подряда № 2/СИ от 11 января 2024 г. на момент его составления составляла 257 938 120 руб. В соответствии с п. 4.10. Договора на приобретение материалов для производства Субподрядчиком Работ на объекте, Подрядчиком были произведены следующие оплаты: Платежным поручением № 35 от 22.01.2024 на сумму 15 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 358 от 05.04.2024 на сумму 4 427 538,54 руб.; Платежным поручением № 464 от 06.05.2024 на сумму 3 629 354,66 руб.; Платежным поручением № 480 от 08.05.2024 на сумму 3 048 009,05 руб.; Платежным поручением № 534 от 17.05.2024 на сумму 4 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 533 от 17.05.2024 на сумму 6 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 535 от 17.05.2024 на сумму 5 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 532 от 17.05.2024 на сумму 5 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 725 от 19.06.2024 на сумму 7 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 751 от 24.06.2024 на сумму 500 000 руб.; Платежным поручением № 892 от 11.07.2024 на сумму 11 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 1031 от 30.07.2024 на сумму 8 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 1193 от 20.08.2024 на сумму 2 500 000,00 руб.; Платежным поручением № 1207 от 21.08.2024 на сумму 7 500 000,00 руб.; Платежным поручением № 1678 от 14.10.2024 на сумму 10 440 570,00 руб.; Общая сумма аванса, выплаченная Субподрядчику, составляет 93 045 472,25 руб. В соответствии с п. 8.2.1. Договора Субподрядчик не позднее чем за 3 (Три) рабочих дня до 1 (Первого) и 15 (Пятнадцатого) числа текущего месяца предоставляет Подрядчику Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3), рассчитанные в соответствии со Сметой на выполнение Работ и один экземпляр Исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным Работам. Указанные документы предоставляются Субподрядчиком с сопроводительным письмом, по адресу нахождения Подрядчика, указанному в Статье 18 настоящего Договора в 3-х экземплярах на бумажном носителе и в 1-ом экземпляре на флешнакопителе в формате PDF. Подрядчик рассматривает предоставленные Субподрядчиком Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) в течение 5 (пяти) рабочих дней и либо подписывает их, либо представляет Субподрядчику мотивированных отказ от их подписания (п. 8.2.2. Договора). Приемка выполненных Работ производится только при наличии Исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным Работам (Подпись Представителя Субподрядчика должна быть скреплена печатью Субподрядчика) (п. 8.2.3. Договора). Кроме того, в соответствии с п. 8.3.1. Договора Субподрядчик по завершении Работ передаёт Подрядчику исполнительную документацию в соответствии с «Перечнем исполнительной документации» с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным работам и подписанный со своей стороны Акт об окончательной приемки работ по Договору. В соответствии с п. 4.1. Договора Подрядчик доводит до Субподрядчика денежные средства за выполненные работы в течение 35 (Тридцати пяти) рабочих дней с момента предоставления Субподрядчиком подписанного Сторонами Акта о приемке выполненных Работ (форма КС-2) завизированного инженером по охране труда и техники безопасности Подрядчика и Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) на основании предоставленного Субподрядчиком и оформленного надлежащим образом оригинала счета, при условии соблюдения Субподрядчиком сроков производства работ указанных в Календарном графике производства Работ. Из суммы к оплате по каждому Акту о приемке выполненных работ (форма КС_3) подлежит удержанию сумма (гарантийное удержание) в размере 1 (Один) % от стоимости выполненных работ по соответствующему Акту о приемке выполненных работ (Форма КС-2) в счет обеспечения исполнения гарантийных обязательств Генподрядчика в течение 5 (пяти) лет с даты ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартир Заказчиком работ всем участникам долевого строительства Объекта (п.4.2. Договора). Согласно п. 4.6. Договора Подрядчик вправе приостановить оплату выполненных Субподрядчиком работ в следующих случаях: - не устранения Субподрядчиком дефектов/недоделок выполненных и подлежащих оплате Работ в установленные Подрядчиком сроки (п.4.6.1 Договора); -не устранения Субподрядчиком причиненного Подрядчику материального ущерба в установленный Подрядчиком срок (п. 4.6.2. Договора); - не предоставления Субподрядчиком оформленных должным образом актов на скрытые работы и актов промежуточной приемки и испытаний инженерных систем и оборудования в объеме принимаемых и подлежащих оплате Работ на момент приемки выполненных Работ (п.4.6.3. Договора); - не предоставления Субподрядчиком Подрядчику документов, требуемых бухгалтерским и налоговым законодательством Российской Федерации и оформленных в соответствии с таким законодательством (п.4.6.4. Договора); - нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, указанных в пункте 5.1.2 настоящего договора и этапов работ, предусмотренных Календарным графиком производства Работ (Приложение № 2) (п.4.6.7. Договора); - нарушение Субподрядчиком объемов выполнения Работ, предусмотренных Графиком выполнения Работ (Приложение № 2) (п. 4.6.8. Договора). - не предоставления Субподрядчиком Подрядчику документов, указанных в пункте 4.1 настоящего договора (п.4.6.9. Договора). На момент направления досудебной претензии и предъявления исковых требований Субподрядчиком работы сданы частично на сумму 90 316 022 руб. 43 коп., что подтверждается следующими актами: КС № 1 от 29.02.2024 на сумму 4 427 538,54 руб. КС № 2 от 01.04.2024 на сумму 3 569 449,38 руб. КС № 3 от 15.04.2024 на сумму 5 967 071,80 руб. КС № 4 от 19.04.2024 на сумму 3 012 860,71 руб. КС № 5 от 27.04.2024 на сумму 4 866 727,00 руб. КС № 6 от 06.05.2024 на сумму 6 202 250,00 руб. КС № 7 от 01.07.2024 на сумму 4 717 875,00 руб. КС № 8 от 02.07.2024 на сумму 6 550 250,00 руб. КС № 9 от 03.07.2024 на сумму 11 228 625,00 руб. КС № 10 от 25.07.2024 на сумму 10 237 750,00 руб. КС № 11 от 03.08.2024 на сумму 3 399 125,00 руб. КС № 12 от 27.10.2024 на сумму 23 571 750,00 руб. КС № 13 от 30.10.2024 на сумму 2 564 750,00 руб. Истец указал, что документы, подтверждающие выполнение работ на сумму 2 729 449 руб. 82 коп., полученные в качестве предварительной оплаты для выполнения работ по договору, ответчиком не представлены. В вышеназванном договоре подряда сторонами были определены следующие сроки выполнения работ: п. 5.1.1. Договора - дата начала работ – 12 января 2024 г. п.5.1.2. Договора - дата окончания работ - 10 мая 2024 г. В соответствии с условиями Договора подряда, работы в установленные договором сроки не выполнены. Также истец указал, что в ходе производства работ Субподрядчиком были допущены нарушения обязательств по Договору, таких как, нарушение требований по охране труда, техники безопасности и пожарной безопасности, нарушение технологии производства строительных работ, причинение убытков, не обеспечение участия своего представителя на совещаниях, проводимых Подрядчиком по вопросам выполнения работ на объекте и были выставлены претензии об одностороннем удержании суммы штрафов и убытков (п.10.14 Договора подряда) на общую сумму 553 000 руб. 00 коп. и направлены через СБИС электронный документооборот и по почте России. Истцом в адрес Ответчика были направлены следующие письма с актами, претензии и уведомлении: -Уведомление об удержании убытков исх. № 7 от 14.03.2024 на сумму 26 000 руб. - Претензия исх. № 17 от 03.04.2024 на сумму 30 000 руб. - Претензия исх. № 18 от 03.04.2024 на сумму 30 000 руб. - Претензия исх. № 23 от 18.04.2024 на сумму 30 000 руб. - Акт № 1066 от 26.04.2024 на сумму 30 000 руб. - Акт № 1071 от 08.05.2024 на сумму 30 000 руб. - Претензия исх. № 44 от 14.06.2024 на сумму 30 000 руб. - Уведомление об удержании убытков исх. № 46 от 19.06.2024 на сумму 72 000 руб. - Претензия исх. № 53 от 24.06.2024 на сумму 30 000 руб. - Претензия исх. № 58 от 27.06.2024 на сумму 30 000 руб. - Акт № 1076 от 20.06.2024 на сумму 30 000 руб. - Претензия исх. № 76 от 25.09.2024 на сумму 30 000 руб. - Претензия исх. № 111 от 21.11.2024 на сумму 30 000 руб. - Письмо исх. № 119 от 04.12.2024 на сумму 50 000 руб. - Уведомление об удержании убытков исх. № 06 от 17.01.2025 на сумму 75 000 руб. В соответствии с п. 10.14. Из подлежащих к выплате Субподрядчику в соответствии с условиями Договора сумм Подрядчик вправе в одностороннем бесспорном, внесудебном порядке начислить и удержать в свою пользу суммы неустоек, штрафов, убытков. В связи с выплатами Субподрядчику авансовых платежей удержание суммы штрафов и убытков на указанную сумму не производились. Таким образом, по договору на строительный подряд № 2/СИ от 11 января 2024 г. у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в общей сумме 3 210 449,82 руб., из которых: - 2 729 449 руб. 82 коп. - сумма неотработанного аванса; - 101 000 руб. – сумма убытков; - 380 000 руб. сумма штрафов. Также между ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» и гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор поручительства № 5/СИ от 11.01.2024 г., согласно которому ФИО2 обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «ДАРТ Строй» по всем обязательствам Должника перед Кредитором, возникших из основного Договора на строительный подряд № 2/СИ от 11 января 2024 г., заключенного между ООО «ДАРТ СТРОЙ» и ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» в случае если ООО «ДАРТ Строй» окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить обязательства по Договору на строительный подряд № 2/СИ от 11.01.2024 г. надлежащим образом (в том числе по Дополнительным соглашениям, которые могут быть заключены в будущем). Также между ответчиком (Субподрядчик) и истцом (Подрядчик) был заключен договор № 35/СИ от 19 февраля 2024 г. (далее договор подряда № 35/СИ) по выполнению строительных работ на объекте: «УБ-6 микрорайона 1 жилой застройки 179 га Лаишевского района РТ на земельном участке с кадастровым номером 16:24:150304:1007», предметом которого в соответствии с пунктом 2.2.1 договора подряда является: устройство монолитных конструкций, фундаменты и иные работы в количестве и по ценам, согласно смете или калькуляции к Договору. В соответствии с п.3.1. Договора общая стоимость работ по Договору подряда № 35/СИ от 19 февраля 2024 г. на момент его составления составляла 21 592 360 руб. 00 коп. В соответствии с п. 4.10. Договора на приобретение материалов для производства Субподрядчиком Работ на объекте, Подрядчиком были произведены следующие оплаты: Платежным поручением № 189 от 06.03.2024 на сумму 1 500 000,00 руб.; Платежным поручением № 263 от 22.03.2024 на сумму 6 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 384 от 09.04.2024 на сумму 3 500 00,00 руб.; Платежным поручением № 481 от 08.05.2024 на сумму 5 484 440,21 руб.; Платежным поручением № 531 от 17.05.2024 на сумму 5 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 726 от 19.06.2024 на сумму 4 500 000,00 руб.; Платежным поручением № 893 от 11.07.2024 на сумму 6 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 1032 от 30.07.2024 на сумму 4 000 000,00 руб.; Платежным поручением № 1679 от 14.10.2024 на сумму 5 632 661,00 руб.; Общая сумма аванса, выплаченная Субподрядчику, составляет 41 617 101 руб. 21 коп. В соответствии с п. 8.2.1. Договора Субподрядчик не позднее чем за 3 (Три) рабочих дня до 1 (Первого) и 15 (Пятнадцатого) числа текущего месяца предоставляет Подрядчику Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3), рассчитанные в соответствии со Сметой на выполнение Работ и один экземпляр Исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным Работам. Указанные документы предоставляются Субподрядчиком с сопроводительным письмом по адресу нахождения Подрядчика, указанному в Статье 18 настоящего Договора в 3-х экземплярах на бумажном носителе и в 1-ом экземпляре на флешнакопителе в формате PDF. Подрядчик рассматривает предоставленные Субподрядчиком Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) в течение 5 (пяти) рабочих дней и либо подписывает их, либо представляет Субподрядчику мотивированный отказ от их подписания (п. 8.2.2. Договора). Приемка выполненных Работ производится только при наличии Исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным Работам (Подпись Представителя Субподрядчика должна быть скреплена печатью Субподрядчика) (п. 8.2.3. Договора). Кроме того, в соответствии с п. 8.3.1. Договора Субподрядчик по завершении Работ передаёт Подрядчику исполнительную документацию в соответствии с «Перечнем исполнительной документации» с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным работам и подписанный со своей стороны Акт об окончательной приемки работ по Договору. В соответствии с п. 4.1. Договора Подрядчик доводит до Субподрядчика денежные средства за выполненные работы в течение 35 (Тридцати пяти) рабочих дней с момента предоставления Субподрядчиком подписанного Сторонами Акта о приемке выполненных Работ (форма КС-2) завизированного инженером по охране труда и техники безопасности Подрядчика и Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) на основании предоставленного Субподрядчиком и оформленного надлежащим образом оригинала счета, при условии соблюдения Субподрядчиком сроков производства работ указанных в Календарном графике производства Работ. Из суммы к оплате по каждому Акту о приемке выполненных работ (форма КС_3) подлежит удержанию сумма (гарантийное удержание) в размере 1 (Один) % от стоимости выполненных работ по соответствующему Акту о приемке выполненных работ (Форма КС-2) в счет обеспечения исполнения гарантийных обязательств Генподрядчика в течение 5 (пяти) лет с даты ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартир Заказчиком работ всем участникам долевого строительства Объекта (п.4.2. Договора). Согласно п. 4.6. Договора Подрядчик вправе приостановить оплату выполненных Субподрядчиком работ в следующих случаях: - не устранения Субподрядчиком дефектов/недоделок выполненных и подлежащих оплате Работ в установленные Подрядчиком сроки (п.4.6.1 Договора); -не устранения Субподрядчиком причиненного Подрядчику материального ущерба в установленный Подрядчиком срок (п. 4.6.2. Договора); - не предоставления Субподрядчиком оформленных должным образом актов на скрытые работы и актов промежуточной приемки и испытаний инженерных систем и оборудования в объеме принимаемых и подлежащих оплате Работ на момент приемки выполненных Работ (п.4.6.3. Договора); - не предоставления Субподрядчиком Подрядчику документов, требуемых бухгалтерским и налоговым законодательством Российской Федерации и оформленных в соответствии с таким законодательством (п.4.6.4. Договора); - нарушение Субподрядчиком сроков выполнения работ, указанных в пункте 5.1.2 настоящего договора и этапов работ, предусмотренных Календарным графиком производства Работ (Приложение № 2) (п.4.6.7. Договора); - нарушение Субподрядчиком объемов выполнения Работ, предусмотренных Графиком выполнения Работ (Приложение № 2) (п. 4.6.8. Договора). - не предоставления Субподрядчиком Подрядчику документов, указанных в пункте 4.1 настоящего договора (п.4.6.9. Договора). На момент направления досудебной претензии и предъявления исковых требований, Субподрядчиком работы сданы частично на сумму 38 078 043 руб. 28 коп., что подтверждается: КС № 1 от 01.04.2024 на сумму 2 299 921,00 руб. КС № 2 от 19.04.2024 на сумму 2 009 345,60 руб. КС № 3 от 27.04.2024 на сумму 3 744 786,60 руб. КС № 4 от 01.07.2024 на сумму 4 313 375,00 руб. КС № 5 от 02.07.2024 на сумму 3 325 000,00 руб. КС № 6 от 03.07.2024 на сумму 14 863 000,00 руб. КС № 7 от 26.10.2024 на сумму 1 659 240,00 руб. КС № 8 от 20.11.2024 на сумму 5 863 375,08 руб. Документы, подтверждающие выполнение работ на сумму 3 539 057 руб. 93 коп., полученные в качестве предварительной оплаты для выполнения работ по Договору, не представлены. В вышеназванном договоре подряда сторонами были определены следующие сроки выполнения работ: п. 5.1.1. Договора - дата начала работ – 19 февраля 2024 г. п.5.1.2. Договора - дата окончания работ - 10 мая 2024 г. Истец указал, что в соответствии с условиями Договора подряда работы в установленные договором сроки не выполнены. Также в ходе производства работ Субподрядчиком были допущены нарушения обязательств по Договору, такие как нарушение требований по охране труда, техники безопасности и пожарной безопасности, нарушение технологии производства строительных работ, причинение убытков, не обеспечение участия своего представителя на совещаниях, проводимых Подрядчиком по вопросам выполнения работ на объекте и были выставлены претензии об одностороннем удержании суммы штрафов и убытков (п.10.14 Договора подряда) на общую сумму 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и направлены через СБИС электронный документооборот и по почте России. Истцом в адрес Ответчика были направлены следующие письма с актами, претензии и уведомлении: - Акт № 1077 от 16.08.2024 на сумму 30 000 руб. - Письмо исх. № 97 от 30.10.2024 на сумму 50 000 руб. - Письмо исх. № 127 от 04.1.2024 на сумму 50 000 руб. - Письмо исх. № 08 от 21.01.2025 на сумму 50 000 руб. В соответствии с п. 10.14. из подлежащих к выплате Субподрядчику в соответствии с условиями Договора сумм, Подрядчик вправе в одностороннем бесспорном, внесудебном порядке начислить и удержать в свою пользу суммы неустоек, штрафов, убытков. В связи с выплатами Субподрядчику авансовых платежей удержание суммы штрафов и убытков на указанную сумму не производились. Таким образом, по мнению истца, по договору на строительный подряд № 35/СИ от 19 февраля 2024 г. у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в общей сумме 3 719 101 (Три миллиона семьсот девятнадцать тысяч сто один) рубль 93 копейки, из которых: - 3 539 057 руб. 93 коп. - сумма неотработанного аванса; - 180 000 рублей – сумма штрафов. Между ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» и гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор поручительства № 36/СИ от 19.02.2024 г., согласно которому ФИО2 обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «ДАРТ Строй» по всем обязательствам Должника перед Кредитором, возникших из основного Договора на строительный подряд № 35/СИ от 19 февраля 2024 г., заключенного между ООО «ДАРТ СТРОЙ» и ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» в случае, если ООО «ДАРТ Строй» окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить обязательства по Договору на строительный подряд № 35/СИ от 19.02.2024 г. надлежащим образом (в том числе по Дополнительным соглашениям, которые могут быть заключены в будущем). 21.03.2025 истцом заказным письмом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии (Исх. № 72 от 19.03.25 г по Договору № 2/СИ от 11.01.2024 и Исх. № 73 от 19.03.2024 по Договору 35/СИ от 19.02.2024) с требованием вернуть сумму аванса. Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований частично по следующим основаниям. Анализ условий заключенных сторонами договоров позволяет квалифицировать их в качестве договоров строительного подряда, в рамках которых подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч. 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По смыслу части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ, и, если иное не установлено законом или договором, подрядчик несет ответственность за нарушение этих сроков выполнения работ. Согласно части 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, доказательства возврата денежных средств частично или в полном размере не направлено. Надлежащие доказательства выполнения ответчиком работ на всю сумму задолженности в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания неотработанного аванса обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере 6 268 507,75 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика убытки по договору на строительный подряд № 2/СИ от 11 января 2024 г. в размере 101 000 руб., которые складываются из следующих требований: 26 000 руб. - Поставщиком ООО СК «Бастион» выставлен счет на оплату № 84 от 13 марта 2024 г. за простой автобетононасоса и доставку воды. 75 000 руб. - штраф в отношении подрядчика ООО «БЕЛЫЙ БАРС» и генерального директора ООО «БЕЛЫЙ БАРС» по Постановлениям № 02-02-14/0016 от 19.01.2025 и № 02-02-14/0017 от 09.01.2025 г., назначенного Инспекцией Государственного строительного надзора Республики Татарстан за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства. Получено требование от ООО «БЕЛЫЙ БАРС» о возмещении убытков. В указанной части исковое заявление удовлетворению не подлежит на основании следующего. Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу части 3 статьи 41, части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Для удовлетворения иска о взыскании убытков необходимо доказать совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к названному виду гражданско-правовой ответственности, а именно: нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, размер понесенных истцом убытков и причинно-следственную связь между действиями ответчика и полученными истцом убытками. Недоказанность одного из элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска. В обосновании взыскании суммы убытков истцом в материалы дела представлено требование исх. № 333 от 13.01.2025, согласно которому ООО «БЕЛЫЙ БАРС» просит истца погасить сумму административных штрафов в размере 75 000 руб. Из указанного требования следует, что между ООО «БЕЛЫЙ БАРС» и ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» заключен договор на строительный подряд № 11/ББ-2023 от 27 сентября 2023 г. (далее также - «Договор подряда») по выполнению строительных работ на объекте: «УБ-5 микрорайона 1 жилой застройки 179 га Лаишевского района РТ на земельном участке с кадастровым номером 16:24:150304:1006», предметом которого в соответствии с пунктом 2.2.1 договора подряда является: выполнение всего объема работ по строительству объекта в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложениях к нему. В ходе производства работ, ООО «БЕЛЫЙ БАРС» допущено нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства. Данный факт установлен актом проверки от 18.12.2024 № 12-12/1093. 09.01.2025 Инспекцией государственного строительного надзора Республики Татарстан вынесены постановления в отношении юридического лица ООО «БЕЛЫЙ БАРС» и должностного лица генерального директора ООО «БЕЛЫЙ БАРС» по факту совершения административного правонарушения по ч.2 ст.9.4. КоАП РФ. В отношении ООО «БЕЛЫЙ БАРС» применена мера наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. В отношении должностного лица генерального директора ООО «БЕЛЫЙ БАРС» применена мера наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Указанные суммы штрафов истец считает убытками, которые должен возместить ответчик. Также истец считает, что ответчик должен возместить убытки по счету на оплату № 84 от 13.03.2024, выставленному истцу Обществом с ограниченной ответственностью СК "БАСТИОН" за: № Товары (работы, услуги) Кол-во Ед. Цена Сумма 1 Простой автобетононасоса 2 ч 8 000,00 16 000,00 2 Доставка воды 1 Рейс 10 000,00 10 000,00 Суд приходит к выводу, что истцом не доказана совокупность оснований для взыскания заявленной суммы убытков с ответчика и доказательства наличия безусловной вины работников ответчика. Факт перевыставления счета от третьего лица к истцу не обосновывает вину ответчика. Кроме того, истцом в материалы дела не представлены доказательства уплаты истцом по счету № 84 от 13 марта 2024 г., оплаты штрафов по Постановлениям № 02-02-14/0016 от 19.01.2025 и № 02-02-14/0017 от 09.01.2025., в ходе процесса истец указал, что соответствующие расходы не понес. В части искового заявления о взыскании с ответчика штрафов суд приходит к следующему. По договору строительного подряда № 2/СИ от 11 января 2024 г. за нарушение пунктов договора 6.1.12., 6.1.13., 6.1.23., 6.1.36. и Требований по охране труда, технике безопасности, и пожарной безопасности (Приложение № 5 к Договору подряда) истцом рассчитана сумма штрафа в размере 380 000 руб., которая складывается из следующих требований: 210 000 руб. - штраф за нарушение технологии производства работ. 120 000 руб. - штраф за нарушение требований по охране труда. 50 000 руб. - штраф за отсутствие на совещании, проводимых на объекте строительства. По договору строительного подряда № 35/СИ от 19 февраля 2024 г. истцом рассчитана сумма штрафа в размере 180 000 руб. 00 копеек, которая складывается из следующих требований: 30 000 руб. - штраф за нарушение требований по охране труда. 150 000 руб. - штраф за отсутствие на совещаниях, проводимых на объекте строительства. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1.27. Требований по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности (Приложение № 5 к Договору подряда) Субподрядчик за неисполнение обязательств оговоренных в настоящем требовании по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности, за отсутствие, либо не предоставление документов по Перечню, предусмотренных договором, нахождение на объекте в нетрезвом состоянии, иных обязательств, не оговоренных договором, но предусмотренных нормативно-правовыми актами, в том числе за нарушение требований законодательства в области охраны труда, пожарной безопасности, охраны окружающей среды, по письменному требованию Подрядчика, в том числе указанного в акте/требовании о выявленных нарушениях, обязан выплатить штраф в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей за каждое нарушение в срок, установленный в акте/требовании, при этом Подрядчик вправе в одностороннем несудебном порядке начислить и удержать в свою пользу штраф из сумм подлежащих оплате Субподрядчику за выполненные работы. Согласно пункту 6.1.3. Договора № 2/СИ Субподрядчик обязан выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, в соответствии с Технической документацией, Сметой на выполнение работ, строительными нормами и правилами, с надлежащим качеством и сдать Работы в порядке, установленном настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 10.10.1 Договора № 2/СИ Субподрядчик за нарушение строительно-монтажных работ, требований по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности обязан выплатить штраф в размере определенном в Приложении № 5 к настоящему Договору за каждое нарушение в срок, установленный в акте. Согласно пункту 10.10. Договора № 35/СИ подряда Субподрядчик несет ответственность за нарушение Требований по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности (Приложения № 5 к настоящему Договору). Субподрядчик за нарушение строительно-монтажных работ, требований по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности обязан выплатить штраф в размере определенном в Приложением № 5 к настоящему Договору за каждое нарушение в срок, установленный в акте (пункт 10.10.1. Договора подряда). Судом установлено, что двухсторонние акты фиксации выявленных недостатков подписаны уполномоченными лицами ООО «ДАРТ СТРОЙ», производителями работ ФИО3 (Приказ № 26/ОТ от 05.02.2024), ФИО4 (Приказ № 77/ОТ от 05.07.2024) и главным инженером ФИО5 Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств, суд считает, что заявление в части взыскания штрафов по заявленному эпизоду иска за нарушение технологии производства работ, за нарушение требований по охране труда подлежащим удовлетворению в размере 360 000 руб., поскольку соотносятся с фактическими обстоятельствами дела и документально обосновано истцом с надлежащей формой их предъявления ответчику, в т.ч. посредством направления как почтой, таки электронной почтой. Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания штрафа за отсутствие на совещании, проводимых на объекте строительства, по договору № 2/СИ в размере 50 000 руб. и по договору № 35/СИ в размере 150 000 руб., суд исходит из следующего. Согласно пункту 6.1.36. Договоров подряда Субподрядчик обязан обеспечить участие своего представителя во всех совещаниях, проводимых Подрядчиком по вопросам выполнения работ на объекте с правом подписания Протокола совещания. Протокол совещания, подписанный сторонами, является неотъемлемой частью настоящего договора. С момента подписания Протокола совещания, обязательства, закрепленные за Субподрядчиком, обязательны для исполнения им в указанные сроки. В соответствии с пунктом 10.3. Договоров подряда, в случае нарушения субподрядчиком пп. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.10., 6.1.36. настоящего договора, в том числе в случае отсутствия ответственного представителя Субподрядчика на объекте, на совещании, а также не предоставления Субподрядчиком списка ответственных лиц, Подрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый такой факт. Между тем, истцом в рамках данного эпизода не представлено достаточное обоснование правомерности предъявления начисленного штрафа. В частности, истец не обосновал, каким образом извещался надлежащий полномочный представитель ответчика для целей участия в совещании. Представленные истцом документы и ссылки на группу в мессенджерах не может служить надлежащим основанием для уведомления и последующего выставления суммы штрафа. Поэтому, учитывая, что в материалы дела истцом не представлены надлежащие основания соблюдения формы предъявления штрафов по данному эпизоду иску, заявление в указанной части удовлетворению не подлежит. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по исковым заявлениям относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДАРТ-СТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>) задолженность в сумме 2 729 449,82 руб., задолженность в размере 3 539 057,93 руб., штраф в сумме 360000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 222523 руб. В остальной части иска отказать. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья А.Р. Хасанов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Строй Индустрия", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Дарт-Строй", г.Казань (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |