Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А65-26428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-26428/2019

Дата принятия решения 18 марта 2020 года

Дата объявления резолютивной части 13 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галиевой Э.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик", Тукаевский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 453 016 руб. 78 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки товара № FЭЛ/17-300 от 01.01.2017г., 238 590 руб. 50 коп. пени,

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" Республика Татарстан, Тукаевский район, территория Нижнесуыксинского сельского поселения, пр-зд Магистральный, д.1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 241 456 руб. 76 коп. штрафа,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2019г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик", Тукаевский район (далее - ответчик) о взыскании с учетом принятого уточнения 5 453 016 руб. 78 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки товара № FЭЛ/17-300 от 01.01.2017г., 238 590 руб. 50 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2019г. приняты встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" Республика Татарстан, Тукаевский район, территория Нижнесуыксинского сельского поселения, пр-зд Магистральный, д.1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом принятого уточнения 241 456 руб. 76 коп. штрафа.

Истец по персональному иску (ответчик по встречному иску) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в его отсутствии.

Представитель ответчика по первоначальному иску дал пояснения, иск не признал, встречные исковые требования поддержал.

Из материалов дела следует, между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор поставки № FЭЛ/17-300 от 01.01.2017г., в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю товар , а покупатель принимать и оплачивать его на условиях договора.

Факт поставки товара за период с декабря 2018г. по июнь 2019 г. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №878 от 12.12.2018г., №12 от 23.01.2019г., №14 от 23.01.2019г., №61/2 от 06.02.2019г., №85/2 от 13.02.2019г., №86/2 от 20.02.2019г., №129/2 от 06.03.2019г., №204/2 от 03.04.2019г., №252/2 от 17.04.2019г., №268/2 от 29.04.2019г., №405/2 от 26.06.2019г., всего на общую сумму 9 592 481 руб. 76 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2019г. по 30.062019г. задолженность ответчика составила 9 603 016 руб. 79 коп.

Представитель ответчика факт поставки не отрицал, просил рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

Претензиями от 11.03.2019г. и от 12.07.2019г. направленной ответчику, истец просил ответчика оплатить сумму задолженности.

Поскольку ответчик оплату полученного товара не произвел, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

С учетом произведенной частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 5 453 016 руб. 78 коп.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор поставки, по которому поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется за плату передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 238 590 руб. 50 коп. пени на основании п. 5.14 договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.14 договора поставки в случае задержки платежа поставщик имеет право потребовать с покупателя пеню в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3 процентов от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем.

Материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по поставке товара. Таким образом, применение к ответчику ответственности в виде договорной неустойки является правомерным.

Судом проверен расчет неустойки (т.1 л.д.10-11), исходя из первоначально заваленной истцом задолженности, и уточнений заявленных истцом сумма неустойки составляет 238 590 руб. 50 коп. (7 953046,79*3%).

Учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, товар ответчиком в полном объеме не оплачен, суд считает требование истца о взыскании 5 453 016 руб. 78 коп. задолженности и 238 590 руб. 50 коп. неустойки подлежащим удовлетворению.

Встречные исковые требования так же подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.5.9 Договора, поставщик гарантирует уровень сервиса не менее 98%. В случае нарушения настоящего пункта, Заказчик вправе выставить, а Исполнитель обязан оплатить штраф в размере 20 % от суммы недопоставленной Продукции за отчетный период.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.2.1 договора в рамках настоящего Договора поставка Товара Покупателю производится партиями на основании Закупочных заказов, в следующем порядке (необходимое отметить знаком «V»):

- в день недели, оговоренный в Графике поставки (Приложение № 4 к Договору), утвержденном Покупателем;

- в день недели, указанный в Закупочном заказе. При атом Приложение № 4 Сторонами не оформляется. Закупочный заказ (далее по тексту - «Заказ») Покупателя принимается Поставщиком к обязательному исполнению.

В случае если в день, оговоренный в Графике поставки, Заказ не может быть исполнен. Поставщик обязан направить уведомление в адрес Покупателя не позднее, чем за 24 часа до даты поставки Товара (за исключением Товара участвующего в акции) с приложением документов, подтверждающих невозможность осуществления поставки. При этом срок поставки не может быть перенесен более чем на 48 часов. Уведомление и подтверждающие документы направляется Поставщиком на электронный адрес; blokzaka2@maheev.org. Новая дата поставки считается принятой только после подтверждения ее Покупателем путем направления ответа на электронный адрес Поставщика, указанный в настоящем Договоре. В случае если подтверждения не будет направлено Покупателем, Заказ должен быть исполнен Поставщиком в день, оговоренный в Графике поставки либо в день указанный в Закупочном заказе.

Пунктом 8.1 договора стороны пришли к соглашению, что при непредоставлении ответных EDI-документов покупатель вправе отказать в приемке товара, при этом независимо от того принял покупатель товар, или отказался от его приемки, за каждый факт нарушения поставщик по требованию покупателя выплачивает штраф в размере 15 % от стоимости всей партии товара, в которой выявлены указанные нарушения.

Истцом по встречному иску представлен расчет с указанием сумм и дат заказов по которым не предоставлены ответные EDI-документы, согласно расчету с ответчика по встречному иску подлежит взысканию 241 456 руб. 76 коп. штрафа.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст.65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч.2 ст.9 АПК РФ.

Ответчиком по встречному иску доказательства уведомления и подтверждающих документов о направлении на электронный адрес; blokzaka2@maheev.org документов не представлено.

Таким образом, суд находит несоответствие уровня сервиса по настоящему договору на стороне истца (ответчика по встречному иску) подтвержденным.

Правильность расчета штрафа проверен судом, в связи с чем требования по встречному иску так же подлежат удовлетворению в заявленном размере - 241 456 руб. 76 коп. штрафа.

Госпошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик", Тукаевский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 453 016 руб. 78 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки товара № FЭЛ/17-300 от 01.01.2017г., 238 590 руб. 50 коп. пени, 51 458 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 13 773 руб. госпошлины.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик", Тукаевский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) 241 456 руб. 76 коп. штрафа, 7 829 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик", Тукаевский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 18 103 руб. госпошлины.

Произвести зачет взысканных требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик", Тукаевский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Чампион Фуд", Московская область, г.Электросталь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 493 779 руб. 52 коп. долга.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.И.Абдрахманов