Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А65-10949/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город КазаньДело № А65-10949/2019

Дата принятия решения – 24 июня 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 18 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бункер-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Васильевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 1 620 400 рублей, неустойки в размере 25 116,20 рубля,

при участии:

ФИО2, представляющей интересы истца по доверенности от 01.07.2018,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бункер-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Васильевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о взыскании суммы долга в размере 1 620 400 рублей, неустойки в размере 25 116,20 рубля.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Установлено, что 01.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 044-18БН-БТ, согласно которому поставщик обязуется поставить и по требованию покупателя забункеровать на борт судна горюче-смазочные материалы на технические средства, принадлежащие покупателю на праве собственности, аренды либо зафтрахованные им, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты услуги бункеровки в соответствии с условиями договора.

В подтверждение поставки в адрес ответчика товара истцом предоставлены накладные № 1427 от 19.09.2018, № 1498 от 25.09.2018, № 1607 от 13.10.2018, № 1748 от 26.10.2018, № 1761 от 30.10.2018, № 1787 от 03.11.2018 на общую сумму 3 063 900 рублей.

Ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 1 443 500 рублей.

27.03.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить сумму долга.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исходя из предмета и условий договора № 044-18БН-БТ, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора поставки, подпадающего в сферу правового регулирования § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 стати 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 485 Гражданского кодкекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка истцом товара подтверждается представленными в материалы дела накладными № 1427 от 19.09.2018, № 1498 от 25.09.2018, № 1607 от 13.10.2018, № 1748 от 26.10.2018, № 1761 от 30.10.2018, № 1787 от 03.11.2018 на общую сумму 3 063 900 рублей.

Ответчик оплатил товар частично.

Долг ответчика составляет сумму 1 620 400 рублей (3 063 900 рублей – 1 443 500 рублей).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая, что факт поставки товара истцом на сумму 3 063 900 рублей подтверждается материалам дела, товар оплачен частично, заявленные исковые требования в части взыскания долга в размере 1 620 400 рублей подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 25 116,20 рубля за период с 14.11.2018 по 17.04.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.2 договора, изложенному в редакции протокола разногласий от 01.06.2018, за нарушение сроков оплаты нефтепродуктов покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01 % от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет истца проверен, является верным, ответчиком контррасчет не представлен, о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Васильевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бункер-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 1 620 400 рублей, неустойку в размере 25 116,20 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 455 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина