Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А75-19528/2017




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-19528/2017
11 октября 2019 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), без участия представителей сторон,

установил:


определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Байкал» (далее – ООО «Управляющая организация Байкал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО2 (628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Победы, д. 54, кв. 269).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 11.10.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019.

11.09.2019 в арбитражный суд поступили сведения от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

11.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно протокола собрания кредиторов от 28.08.2019, отчет временного управляющего от 04.09.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы.

11.09.2019 в арбитражный суд обратился временный управляющий с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Управляющая организация Байкал».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составил 4 248 000 рублей.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.08.2019 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника; не образовывать комитет кредиторов; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить саморегулируемую организацию Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество»; полномочия по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; определить место проведения собраний кредиторов должника: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, ул. Фадеева, д. 4.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Управляющая организация Байкал» осуществлен анализ финансового состояния должника.

По результатам финансового анализа следует, что финансовое положение должника за анализируемый период характеризуется как неустойчивое, должник является неплатежеспособным и не имеет возможности полностью рассчитаться по своим обязательствам. Целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно при условии взыскания дебиторской задолженности должника.

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры банкротства – наблюдение инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Управляющая организация Байкал», а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям закона.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Управляющая организация Байкал» ФИО2 устанавливает ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:


заявление Муниципального унитарного предприятия Территориально объединенное управление Тепловодоснабжения и водоотведения № 1» Муниципального образования Сургутский район удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом), в отношении него открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 03 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Победы, д. 54, кв. 269), с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Байкал» в пользу Муниципального унитарного предприятия Трриториально объединенное управление Тепловодоснабжения и водоотведения № 1» Муниципального образования Сургутский район 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Сизикова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Новицкая Елена Сергеевна (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)
МУП "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1" Муниципального образования Сургутский район (подробнее)
МУП Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1 Сургутский район (подробнее)
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БАЙКАЛ" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области (подробнее)