Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-312259/25-40-3324
г. Москва
14 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026г.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2026г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелудяковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» (143420, Московская область, р-н Красногорский, п/о Архангельское, тер. автодорога Балтия, д.25 км а/м «Балтия», складской комплекс «Кулон Балтия» инв № 30-7153/1, кабинет 119, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.01.2008г., ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Камстройинвест» (446970, Самарская область, м.р-н Камышлинский, с.п. Камышла, <...> двлд. 27, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 24.05.2023г., ИНН <***>)

о взыскании сальдо завершающих обязанностей по договорам лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. в размере 2 176 382 руб. 05 коп.


при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 10.01.2025г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мэйджор Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «КСИ» (далее – ответчик) о взыскании сальдо завершающих обязанностей по договорам лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. в размере 2 176 382 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 15.3. Общих условий договоров лизинга в случае невозможности решения спора путем переговоров спор передается на разрешение в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 121123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «КСИ» (лизингополучатель) и ООО «Мэйджор Лизинг» (лизингодатель) заключены договоры лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. (далее - договоры лизинга) и Общие условия договоров лизинга (финансовой аренды) к ним (далее - Общие условия).

Согласно условиям заключённых договоров, лизингодатель приобрел и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предметы лизинга (автомобили):

№
Договор

VIN

Марка

1
LS-771807/2024

XT A219140R0558075

Lada Granta II

2
LS-771808/2024

<***>

Lada Granta II

3
LS-771683/2024

<***>

Lada Granta II

4.

LS-771907/2024

<***>

Lada Granta II

5
LS-771994/2024

XT A219140R0558057

Lada Granta II

сроком на 24, 36 и 60 месяцев. Предметы лизинга приобретены в собственность лизингодателем согласно договорам купли-продажи №№ 776 от 17.05.2024г., 775 от 17.05.2024г., 729 от 06.05.2024г., 837 от 29.05.2024г., 836 от 29.05.2024г., заключённым между ООО «Красногорск Мэйджор» (продавец) и ООО «Мэйджор Лизинг» (покупатель), и были переданы лизингодателем лизингополучателю 20.05.2024г., 11.06.2024 г., что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи.

Совместно с договорами лизинга 06.05.2024г., 17.05.2024г., 29.05.2024г. между лизингодателем и лизингополучателем были заключены Общие условия договоров лизинга (финансовой аренды) (далее - Общие условия).

В нарушение п. 15. договоров лизинга лизингополучатель своевременно не перечислял лизинговые платежи на расчетный счет лизингодателя. В соответствии с п. 15. договоров лизинга оплата лизинговых платежей производится по графику, указанному в приложении №2, в соответствии с п. 7.5. Общих условий лизинговые платежи по договору лизинга осуществляется лизингополучателем в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя, без выставления лизингодателем счетов на оплату.

В связи с этим, на стороне лизингополучателя образовалась задолженность и лизингодатель уведомлением №№ 4541 от 23.12.2024г., 4619 от 19.05.2025г. в одностороннем порядке расторг договоры лизинга.

Предметы лизинга были возвращены лизингодателю 14.01.2025г., 28.05.2025г., что подтверждается актами изъятия транспортных средств по договорам лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г.

В соответствии с п. 13.2. Общих условий в случае несвоевременной оплаты лизинговых платежей, в том числе авансового платежа, выкупной цены предмета лизинга, а также иных платежей, установленных Общими условиями и договором лизинга или частичной уплаты от установленных сумм, лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 23.03.2025 г. составляет: по договору лизинга № LS-771807/2024 -52 066,05 руб.; по договору лизинга № LS-771808/2024 - 52 066,05 руб.

Сумма неустойки по состоянию на 12.08.2025 г. составляет: по договору лизинга № LS-771683/2024 - 11 538,64 руб.; по договору лизинга № LS-771907/2024 - 60 085,57 руб.; по договору лизинга № LS-771994/2024 - 56 820,74 руб.

Стоимость возращенных предметов лизинга составила: 550 000,00 руб. по договору купли-продажи автомобиля № 10016 от 23.03.2025г. (договор лизинга № LS-771807/2024); 550 000,00 руб. по договору купли-продажи автомобиля № 10019 от 23.03.2025г. (договор лизинга № LS-771808/2024); 416 914,00 руб. по договору купли-продажи автомобиля № 9012 от 12.08.2025г. (договор лизинга № LS-771683/2024); 333 314,00 руб. по договору купли-продажи автомобиля № 9012 от 12.08.2025г. (договор лизинга № LS-771907/2024); 130 000,00 руб. по договору купли-продажи автомобиля № 9012 от 12.08.2025г. (договор лизинга № LS-771994/2024).

По общему правилу расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Руководствуясь положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», лизингодателем произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г., который сложился в пользу лизингодателя и составил 2 176 382 руб. 05 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 4811 от 16.09.2025г. которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге, Закон №164-ФЗ), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды, в том числе финансовая аренда, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу п. 5 ст. 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Пунктом 2 ст. 28 Закона о лизинге установлено, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В нарушение выполнения своих обязательств лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с существенными нарушениями договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, лизингодатель уведомлением №№ 4541 от 23.12.2024г., 4619 от 19.05.2025г. в одностороннем порядке расторг договоры лизинга.

Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (п. 1 ст. 19 Закона о лизинге).

Под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со статьей 19 Закона о лизинге содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором (п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 г. №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление № 17)).

Согласно п. 2 Постановления № 17 в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

На основании п. 3.1 Постановления № 17 расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2 Постановления № 17).

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (п. 3.3 Постановления № 17).

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п. 3.4 Постановления № 17).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, срок договора лизинга в днях.

Руководствуясь положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», лизингодателем был произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г., который сложился в пользу лизингодателя и составил 2 176 382 руб. 05 коп. из следующего расчета.

По договору лизинга № LS-771807/2024 от 17.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) составляют 172 736 руб. 25 коп.; стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 550 000 руб.; сумма предоставленного лизингополучателю финансирования составляет 682 200 руб.; размер неустойки за неоплату лизинговых платежей до даты продажи предмета лизинга составил 52 066 руб. 05 коп.; плата за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования 122 444 руб. 10 коп.;

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле, определенной в п. 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100,

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых) (27,41%); П - общий размер платежей по договору лизинга (1 698 501 руб. 00 коп.); А - сумма аванса по договору лизинга (454 800 руб. 00 коп.); Ф - размер финансирования (682 200 руб. 00 коп.) - определяется исходя из разницы цены покупки транспортного средства и предоставленного аванса; С/дн - срок договора лизинга в днях по договору (1 096 дней).

Размер платы за финансирование (в процентах годовых) по договору лизинга № LS-771807/2024 от 17.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (YIN <***>): ПФ = (1698501 – 454800 – 682200) / (682200 * 1096) * 365 * 100 = 27,41%

Дни использования предмета лизинга составляют 437 дней с момента передачи 17.06.2023 г. до возврата предмета лизинга 15.08.2024 г.

Плата за финансирование за фактический срок финансирования составляет: 682200 * 27,41% / 365 * 239 = 122 444, 10 руб.

Лизингодателем понесены расходы на оплату страховой премии по договору страхования - стоимость страхования составила сумму в размере 90 121,44 руб.

Таким образом, соотношение взаимных предоставлений сторон по договору лизинга № LS-771807/2024 от 17.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>):

Предоставление по договору лизингодателя (интерес лизингодателя): 994 951,59 руб. = 682 200,00 руб. (размер финансирования) + 122 444,10 руб. (плата за финансирование) + 52 066,05 руб. (неустойка по договору) + 90 121,44 руб. (сумма страховок) + 48 120,00 руб. (расходы на стоянку и перегон)

Интерес по договору лизингополучателя: 722 736, 25 руб. = 172 736,25 руб. (сумма фактических платежей проплаченных по договору лизинга) + 550 000,00 руб. (стоимость возвращённого имущества).

Сальдо встречных обязательств 994 951,59р. (предоставление по договору лизингодателя) - 722 736,25 руб. (интерес по договору лизингополучателя) = 272 215,34 руб. в пользу лизингодателя.

По договору лизинга № LS-771808/2024 от 17.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) составляют 172 736 руб. 25 коп.; стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 550 000 руб.; сумма предоставленного лизингополучателю финансирования составляет 682 200 руб.; размер неустойки за неоплату лизинговых платежей до даты продажи предмета лизинга составил 52 066 руб. 05 коп.; плата за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования 122 444 руб. 10 коп.;

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле, определенной в п. 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100,

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых) (27,41%); П - общий размер платежей по договору лизинга (1 698 501 руб. 00 коп.); А - сумма аванса по договору лизинга (454 800 руб. 00 коп.); Ф - размер финансирования (682 200 руб. 00 коп.) - определяется исходя из разницы цены покупки транспортного средства и предоставленного аванса; С/дн - срок договора лизинга в днях по договору (1 096 дней).

Размер платы за финансирование (в процентах годовых) по договору лизинга № LS-771808/2024 от 17.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (YIN <***>): ПФ = (1698501 – 454800 – 682200) / (682200* 1096) * 365 * 100 = 27,41%.

Дни использования предмета лизинга составляют 437 дней с момента передачи 17.06.2023 г. до возврата предмета лизинга 15.08.2024 г.

Плата за финансирование за фактический срок финансирования составляет: 682200 * 27,41% / 365 * 239 = 122 444, 10 руб.

Лизингодателем понесены расходы на оплату страховой премии по договору страхования - стоимость страхования составила сумму в размере 90 121,44 руб.

Таким образом, соотношение взаимных предоставлений сторон по договору лизинга № LS-771808/2024 от 17.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>):

Предоставление по договору лизингодателя (интерес Лизингодателя): 994 951,59 руб. = 682 200,00 руб. (размер финансирования) + 122 444,10 руб. (плата за финансирование) + 52 066,05 руб. (неустойка по договору) + 90 121,44 руб. (сумма страховок) + 48 120,00 руб. (расходы на стоянку и перегон).

Интерес по договору лизингополучателя: 722 736,25 руб. = 172 736,25 руб. (сумма фактических платежей проплаченных по договору лизинга) + 550 000,00 руб. (стоимость возвращённого имущества).

Сальдо встречных обязательств 994 951,59 руб. (предоставление по договору лизингодателя) - 722 736,25 руб. (интерес по договору лизингополучателя) = 272 215,34 руб. в пользу лизингодателя.

По договору лизинга № LS-771683/2024 от 06.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) составляют 201 982 руб. 30 коп.; стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 550 000 руб.; сумма предоставленного лизингополучателю финансирования составляет 416 914 руб.; размер неустойки за неоплату лизинговых платежей до даты продажи предмета лизинга составил 11 538 руб. 64 коп.; плата за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования 201 982 руб. 30 коп.;

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле, определенной в п. 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100,

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых) (28,80%); П - общий размер платежей по договору лизинга (1 498 642 руб. 08 коп.); А - сумма аванса по договору лизинга (428 000 руб. 00 коп.); Ф - размер финансирования (679 000 руб. 00 коп.) - определяется исходя из разницы цены покупки транспортного средства и предоставленного аванса; С/дн - срок договора лизинга в днях по договору (731 дней).

Размер платы за финансирование (в процентах годовых) по договору лизинга № LS-771683/2024 от 06.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): ПФ = (1498642,08 - 428000 – 679000) / (679000* 731) * 365 * 100 = 28,80%.

Дни использования предмета лизинга составляют 377 дней с момента передачи 16.05.2024 г. до возврата предмета лизинга 28.05.2025 г.

Плата за финансирование за фактический срок финансирования составляет: 679000 * 28,80% / 365 * 377 = 201 982, 30 руб.

Лизингодателем понесены расходы на оплату страховой премии по договору страхования - стоимость страхования составила сумму в размере 88 629,44 руб.

Таким образом, соотношение взаимных предоставлений сторон по договору лизинга № LS-771683/2024 от 06.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>):

Предоставление по договору лизингодателя (интерес лизингодателя): 1 032 150,38 руб. = 679 000,00 руб. (размер финансирования) + 201 982,30 руб. (плата за финансирование) + 11 538,64 руб. (неустойка по договору) + 88 629,44 руб. (сумма страховок) + 51 000,00 руб. (расходы на стоянку и перегон). .

Интерес по договору лизингополучателя: 972 454,66 руб. = 555 540,66 руб. (сумма фактических платежей проплаченных по договору лизинга) + 416 914,00 руб. (стоимость возвращённого имущества).

Сальдо встречных обязательств 1 032 150,38 руб. (предоставление по договору лизингодателя) — 972 454,66 руб. (интерес по договору лизингополучателя) = 59 695,72 руб. в пользу лизингодателя.

По договору лизинга № LS-771907/2024 от 23.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) составляют 312 933 руб. 36 коп.; стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 333 314 руб.; сумма предоставленного лизингополучателю финансирования составляет 909 600 руб.; размер неустойки за неоплату лизинговых платежей до даты продажи предмета лизинга составил 60 085 руб. 57 коп.; плата за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования 221 397 руб. 08 коп.;

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле, определенной в п. 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 года N. 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100,

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых) (25,31%); П - общий размер платежей по договору лизинга (2 289 400 руб. 20 коп.); А - сумма аванса по договору лизинга (227 400 руб. 00 коп.); Ф - размер финансирования (909 600 руб. 00 коп.) - определяется исходя из разницы цены покупки транспортного средства и предоставленного аванса; С/дн - срок договора лизинга в днях по договору (1 827 дней).

Размер платы за финансирование (в процентах годовых) по договору лизинга № LS-771907/2024 от 23.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): ПФ = (2289400,20 – 227400 – 909600) / (909600 * 1827) * 365 * 100 = 25,31%.

Дни использования предмета лизинга составляют 351 день с момента передачи 11.06.2024 г. до возврата предмета лизинга 28.05.2025 г.

Плата за финансирование за фактический срок финансирования составляет: 909600 * 25,31% / 365 * 351 = 221 397, 08 коп.

Лизингодателем понесены расходы на оплату страховой премии по договору страхования - стоимость страхования составила сумму в размере 90 121,44 руб.

Таким образом, соотношение взаимных предоставлений сторон по договору лизинга № LS-771907/2024 от 23.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>):

Предоставление по договору лизингодателя (интерес лизингодателя): 1 328 939,26 руб. = 909 600,00 руб. (размер финансирования) + 221 397,08 руб. (плата за финансирование) + 56 820,74 руб. (неустойка по договору) + 90 121,44 руб. (сумма страховок) + 51 000 руб. (расходы на стоянку и перегон).

Интерес по договору лизингополучателя: 646 247,36 руб. = 312 933,36 руб. (сумма фактических платежей проплаченных по договору лизинга) + 333 314,00 руб. (стоимость возвращённого имущества).

Сальдо встречных обязательств 1 332 497,09 руб. (предоставление по договору лизингодателя) - 646 247,36 руб. (интерес по договору лизингополучателя) = 686249,73 руб. в пользу лизингодателя.

По договору лизинга № LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) составляют 312 933 руб. 36 коп.; стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 130 000 руб.; сумма предоставленного лизингополучателю финансирования составляет 909 600 руб.; размер неустойки за неоплату лизинговых платежей до даты продажи предмета лизинга составил 56 820 руб. 74 коп.; плата за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования 221 397 руб. 08 коп.;

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле, определенной в п. 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 года N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»: ПФ = (П – А – Ф) / (Ф х С/дн) х 365 х 100,

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых) (25,31%); П - общий размер платежей по договору лизинга (2 289 400 руб. 20 коп.); А - сумма аванса по договору лизинга (227 400 руб. 00 коп.); Ф - размер финансирования (909 600 руб.) - определяется исходя из разницы цены покупки транспортного средства и предоставленного аванса; С/дн - срок договора лизинга в днях по договору (1 827 дней).

Размер платы за финансирование (в процентах годовых) по договору лизинга № LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>): ПФ = (2289400,20 – 227400 – 909600) / (909600 * 1827) * 365 * 100 = 25,31%.

Дни использования предмета лизинга составляют 351 день с момента передачи 11.06.2024 г. до возврата предмета лизинга 28.05.2025 г.

Плата за финансирование за фактический срок финансирования составляет: 909600 * 25,31% / 365 * 351 = 221 397, 08 коп.

Лизингодателем понесены расходы на оплату страховой премии по договору страхования - стоимость страхования составила сумму в размере 88 629,44 руб.

Таким образом, соотношение взаимных предоставлений сторон по договору лизинга № LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. по автомобилю Lada Granta II (VIN <***>):

Предоставление по договору лизингодателя (интерес лизингодателя): 1 328 939,26 руб. = 909 600,00 руб. (размер финансирования) + 221 397,08 руб. (плата за финансирование) + 56 820,74 руб. (неустойка по договору) + 90 121,44 руб. (сумма страховок) + 51 000,00 руб. (расходы на стоянку и перегон).

Интерес по договору лизингополучателя: 442 933,36 руб. = 312 933,36 руб. (сумма фактических платежей проплаченных по договору лизинга) + 130 000,00 руб. (стоимость возвращённого имущества). ,

Сальдо встречных обязательств 1 328 939,26р. (предоставление по договору лизингодателя) - 442 933,36 руб. (интерес по договору лизингополучателя) = 886 005,90 руб. в пользу лизингодателя.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 1 и 2 п. 2 Информационного письма от 18.01.2011г. № 144 разъяснил, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения.

В соответствии с положениями ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В определение от 03.12.2025г. суд предлагал ответчику представить отзыв.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012г. № 12505/11, в соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску не представил. В связи с чем, в силу ч. 3 ст. 70.1 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд принимает расчет истца.

Согласно п. 15 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат. Установление сальдо взаимных обязательств сторон в таком случае не является зачетом встречных однородных требований по смыслу ст. 410 ГК РФ.

Как указано в п.15 «Обзора судебной практики, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)», установлено, что при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат.

В такой ситуации вывод о полноте возврата лизинговой компании вложенного ею финансирования и соблюдении эквивалентности встречных предоставлений сторон (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ и п. 3 постановления Пленума ВАС РФ № 17) может быть сделан только по результатам сопоставления исполнений, произведенных по всей совокупности расторгнутых договоров.

Все указанные договоры взаимосвязаны между собой, из-за чего для правильного разрешения дела необходимо установить совокупное сальдо (завершающую обязанность) по всем договорам.

Итоговый совокупный расчет сальдо согласно п. 15 Обзора о лизинге:

№ договора

Сальдо

№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г.

272 215,34 руб. (в пользу лизингодателя)


№ LS-771808/2024 от 17.05.2024 г.

272 215,34 руб. (в пользу лизингодателя)

№ LS-771683/2024 от 06.05.2024 г.

59 695,72 руб. (в пользу лизингодателя)

№ LS-771907/2024 от 23.05.2024 г.

686249,73 руб. (в пользу лизингодателя)

№ LS-771994/2024 от 29.05.2024 г.

886 005,90 руб.(в пользу лизингодателя)

Совокупное сальдо:

2 176 382 руб. 05 коп. (в пользу лизингодателя)

Таким образом, сальдо встречных обязательств по договорам лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. составило 2 176 382 руб. 05 коп. в пользу ООО «Мэйджор Лизинг».

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2 Постановления № 17).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019г., отмечено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Факт удержания ответчиком причитающейся истцу по договорам лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. - 2 176 382 руб. 05 коп. без всяких к тому оснований документально подтвержден и ответчиком не оспорен.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств истцу по договорам лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. в размере 2 176 382 руб. 05 коп., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камстройинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» неосновательное обогащение по договорам лизинга (финансовой аренды) №№ LS-771807/2024 от 17.05.2024 г., LS-771808/2024 от 17.05.2024 г., LS-771683/2024 от 06.05.2024 г., LS-771907/2024 от 23.05.2024 г., LS-771994/2024 от 29.05.2024 г. в размере 2 176 382 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 291руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.