Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А56-49343/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49343/2022
17 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>, КПП: 770801001);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКЛАРЕНПРОФЭКО" (129085, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 771701001);

о взыскании неустойки на основании пункта 8.3 договора № 4147468 от 24.11.2020 в размере 10500 руб.



установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАКЛАРЕНПРОФЭКО» о взыскании неустойки на основании пункта 8.3 договора № 4147468 от 24.11.2020 в размере 10500 руб.

Решением в виде резолютивной части от 18.07.2022 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Макларенпрофэко» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» неустойку на основании пункта 8.3 договора № 4147468 от 24.11.2020 в размере 10500 руб. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступлением в материалы дела заявления о составлении мотивированного решения от истца, суд полагает необходимым изготовить полный текст судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «АльянсПрофЭко» (исполнитель) был заключен договор от 24 ноября 2020 г. № 4147468 на выполнение работ по разработке и согласованию в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) проекта санитарно-защитной зоны для Восстановительного поезда 3452 ст. Псков по адресу: 180004, <...>.

ООО «АльянсПрофЭко» 18 апреля 2022 г. было реорганизовано путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Макларенпрофэко», согласно пунктам 16, 17, 79-82 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц об ООО «АльянсПрофЭко».

Таким образом, права и обязанности ООО «АльянсПрофЭко» перешли к ООО «Макларенпрофэко».

На основании подпункта 4.1.1 договора, исполнитель взял на себя обязательства выполнить работы в соответствии с требованиями договора, законодательства Российской Федерации, нормативных документов, указанных в Техническом задании, требованиями, обычно предъявляемыми к данному виду услуг, и передать заказчику результаты оказанных услуг в предусмотренные договором сроки по акту сдачи-приемки.

Содержание работ, их результаты и требования к ним изложены в Техническом задании (приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 7 Технического задания, Исполнитель должен передать Заказчику результаты работ в следующем виде: документ об утверждении санитарно-защитной зоны, выданный Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспортебнадзор), разработанная, согласованная Заказчиком и утвержденная Роспотребнадзором документация (проект санитарно-защитной зоны) в электронном (файл формата PDF на CD-диске в 1-м экземпляре) и в бумажном виде (в 2-х экземплярах).

Ответчик нарушил сроки выполнения работ, указанные в Календарном плане выполнения работ и в п. 8 Технического задания. Срок выполнения работ, согласно условиям договора - не позднее 31 декабря 2021 г. Результат работ был передан Заказчику 25 марта 2022 г. Работы оплачены в полном объеме, согласно платежному поручению от 27 апреля 2022 г. № 3329051.

В пункте 8.3 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ, предусмотренных Календарным планом, исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления Заказчиком требования.

Ответчику была направлена претензия от 4 февраля 2022 г. № ИСХ-246/ОКТ ДАВС, оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «Сфера консалтинг» с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик позицию по делу не представил.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен и признан верным.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макларенпрофэко» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» неустойку на основании пункта 8.3 договора № 4147468 от 24.11.2020 в размере 10500 руб. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Новикова Е.В.