Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А06-1681/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1681/2021
г. Астрахань
17 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 12" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании основного долга за электроэнергию, потребленную в целях содержания общедомового имущества за период с января 2019г. по май 2019г. в сумме 830 252,30 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго".


при участии:

от истца: ФИО2 – доверенность от 20.01.2022 г.,

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество «Астраханская энегосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖЭК 12" о взыскании основного долга за электроэнергию в сумме 1009599руб.92коп. за период с января 2019г. по май 2019г.

Определением суда от 24.01.2022 г. судом в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - Публичное акционерное общество "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго".

Определением от 13.04.2022 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

Определением суда от 29.07.2022 г. производство по делу возобновлено.

Ответчик, третье лицо в заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 04.10.2022 по 11.10.2022.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 830 252,30 руб. за период с января-май 2019 г.

Ответчик отзыв на иск не представил, результаты экспертизы не оспорил, в судебное заседание не явился.

Представитель истца исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме.


Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд


УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" .

Как следует из материалов дела ООО УК «ЖЭК-12»осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: г. Астрахань,

ул. Куликова д. 73, корп. 2; ул. 11-й Красной Армии д. 15, корп. 1; ул. Куликова <...> литер а; ул. Савушкина, 3, кор.2 (данные размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиком не заключался.


Многоквартирные жилые дома, расположенные по ул. Куликова д. 73, корп. 2; ул. 11-й Красной Армии д. 15, корп. 1; ул. Куликова <...> литер а; оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.


Расчеты по домам, оснащенным ОДПУ, произведены в соответствии с действующим законодательством. При этом порядок расчета объема электроэнергии, поставленного в многоквартирный дом, подлежащего оплате управляющей компанией определен в п. 21 (1) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124):

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр Превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.


Согласно сводному расчету объема электроэнергии, потребленной ООО УК «ЖЭК-12» при содержании общего имущества МКД по ул. Куликова, 73, корп. 2, в январе 2019 в соответствии с актом снятия показаний прибора учета № 112293074, показания на начало периода составляли 3206 кВт.ч. При осуществлении снятия показаний расчетного прибора учета №112293074 , показания прибора учета на конец расчетного периода составили 3363 кВт.ч. Количество электроэнергии потребленной по прибору учета №112293074 в январе 2019 составило 3363 кВт.ч. - 3206кВт.ч. х на коэффициент трансформации 60 = 9420 кВт.ч.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 5979,28 кВт.ч. - информация, представленная ООО «Астраханский расчетный центр».

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 9420 кВт.ч. (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) -5979,28 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 3440,72 кВт.ч.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в январе составлял 4,8 руб.

Сумма электроэнергии, предоставленной за январь 2019 на общедомовые нужды в МКД, расположенный по адресу: <...> составила: 3440,72 кВт х 4,8 руб. - 16515,46 руб.


Аналогичным способом, т.е. с использованием актов контрольного съема показаний расчетных приборов учета, был определен объем электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества МКД в январе 2019 г. в МКД по адресам:

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 1 - 6917,21 кВт на сумму 23241,83 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 13, корп.1 - 1878,194 кВт на сумму 9015,33 руб.;

ул. Куликова д. 64, корп. 1 - 4469,29 кВт на сумму 21452,59 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 65 - 1274,77 кВт на сумму 6118,9 руб.;

ул. Маркина д. 96 - 2509,746 кВт на сумму 12046,78 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66а - 1097,764 кВт на сумму 5269,27 руб.;

ул. Куликова д. 73, корп. 3 - 4211,34 кВт на сумму 20214,43 руб.;

ул. Куликова д. 56, корп. 1 -5431,091 кВт на сумму 26069,24 руб.;

ул. Куликова д. 66 - 907,297 кВт на сумму 4355,03 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 2 - 219,634 кВт на сумму 1054,24 руб.;

ул. 11 Красной Армии д.6 - 1426,203 кВт на сумму 6845,77 руб.;

ул. Куликова д. 73 - 14598,78 кВт на сумму 70074,14 руб.;

ул. 11 Красной Армии д.6, корп.1 -5749,28 кВт на сумму 27596,54 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66 - 5842,44 кВт на сумму 28043,7 руб.;

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД ответчика в январе 2019 года составило 59995,737 кВт на сумму 278 018,75 руб.

Оплата Ответчиком не производилась.


Аналогичным способом, т.е. с использованием актов контрольного съема показаний расчетных приборов учета, был определен объем электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества МКД в феврале 2019 в МКД по адресам:

ул. Куликова д. 73, корп. 2 - 1652,36 кВт на сумму 7931,33 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 1 - 1812,48 кВт на сумму 6089,93 руб.;

ул. Куликова д. 73, корп. 3 - 1443,03 кВт на сумму 6926,54 руб.;

ул. Куликова д. 56, корп. 1 - 2410,87 кВт на сумму 11572,18 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 13, корп. 1 - 151,601 кВт на сумму 727,68 руб.;

ул. Куликова д. 66 - 1504,81 кВт на сумму 7223,09 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 2 -0кВт на сумму 0руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6, - 1926,48 кВт на сумму 9247,1 руб.;

ул. Куликова д. 73 - 9452,99 кВт на сумму 45374,35 руб.;

ул. Куликова д. 64, корп. 1 -2477,43 кВт на сумму 11891,66 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 65 - 2588,06 кВт на сумму 12422,69руб.;

ул. Маркина д. 96 -0кВт на сумму 0руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66а -1021,227 кВт на сумму 4901,89 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6, корп. 1 -1240,758 кВт на сумму 5955,64 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 13, корп.1 - 151,601 кВт на сумму 727,68 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66 - 6959,34 кВт на сумму 33404,83 руб.;



Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД Ответчика в феврале 2019 года составило 34663,41 кВт на сумму 163774,40 руб. Оплата ответчиком не производилась.

Согласно сводному расчету, объем электроэнергии, потребленный ответчиком содержании общего имущества МКД оборудованных приборами учета за март 2019

составил:

ул. Куликова д. 73, корп. 2 -1696,907 кВт на сумму 8145,15 руб.; ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 1 - 660,67 кВт на сумму 2219,85руб.; ул. Куликова д. 73, корп. 3 - 1909,33 кВт на сумму 9164,78 руб.; ул. Куликова д. 56, корп. 1 -0кВт на сумму 0руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 13, корп. 1 - 1018,067 кВт на сумму 4886,72руб.;

ул. Куликова д. 66 - 2612,99 кВт на сумму 12542,35 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 2 -0кВт на сумму 0руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6, -1438,66 кВт на сумму 6905,57 руб.;

ул. Куликова д. 73 - 10026,147 кВт на сумму 48125,51 руб.;

ул. Куликова д. 64, корп. 1 - 2513,94 кВт на сумму 12066,91 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 65 - 2273,27 кВт на сумму 10911,7 руб.;

ул. Маркина д. 96 - 6945,075 кВт на сумму 33336,36 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66а - 467,899 кВт на сумму 2245,92 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6, корп. 1 - 2455,762 кВт на сумму 11787,66 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66 - 3474,79 кВт на сумму 16678,99 руб.;

ул. Куликова д. 52 - 11725,237 кВт на сумму 39396,79 руб.;

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД Ответчика в март 2019 года составило 49218,744 кВт на сумму 218414,26 руб.


Согласно сводному расчету, объем электроэнергии, потребленный ответчиком содержании общего имущества МКД за апрель 2019 составил:

ул. Куликова д. 73, корп. 2 - 3562,48 кВт на сумму 17099,9 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 1 -2940,7 кВт на сумму 9880,75 руб.;

ул. Куликова д. 73, корп. 3 - 1712,95 кВт на сумму 8222,16 руб.;

ул. Куликова д. 56, корп. 1 - 4194,924 кВт на сумму 20135,64 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 13, корп. 1 - 2606,49 кВт на сумму 12511,15 руб.;

ул. Куликова д. 66 -1941,525 кВт на сумму 9319,32 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 2 - 565,04 кВт на сумму 2712,19 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6,-3733,79 кВт на сумму 17922,19руб.;

ул. Куликова д. 73 - 5216,29 кВт на сумму 25038,19 руб.;

ул. Куликова д. 64, корп. 1 - 3138,42 кВт на сумму 15064,42 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 65 -1768,8 кВт на сумму 8490,24 руб.;

ул. Маркина д. 96 - 11563,814 кВт на сумму 55506,31 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66а -0кВт на сумму 0руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6, корп. 1 -8400 кВт на сумму 40320,53 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 65 - 1768,8 кВт на сумму 8490,24 руб.;

ул. Куликова д. 52 - 11256,798 кВт на сумму 37822,84 руб.;

ул. Савушкина, д. 3, корп.2 - 1328,99 кВт на сумму 6379,15 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66 - 4824,62 кВт на сумму 23158,18 руб.;


Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД Ответчика в апреле 2019 года составило 68755Л41 кВт на сумму 309583,16 руб.


Согласно сводному расчету, объем электроэнергии, потребленный ответчиком содержании общего имущества МКД за май 2019 составил:

ул. Куликова д. 73, корп. 2 -1570,03 кВт на сумму 7536,14 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 1-0 кВт на сумму 0 руб.;

ул. Куликова д. 73, корп. 3 -0 кВт на сумму 0 руб.;

ул. Куликова д, 56, корп. 1 - 960,45 кВт на сумму 4610,16 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 13, корп.

1-2341,197 кВт на сумму 11237,75 руб.;

ул. Куликова д. 66 - 1246,24 кВт на сумму 5981,95 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 15, корп. 2-0 кВт на сумму 0 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6, - 8699,24 кВт на сумму 41756,35 руб.;

ул. Куликова д. 73 - 5696,668 кВт на сумму 27344,01 руб.;

ул. Куликова д. 64, корп. 1 - 1628,79 кВт на сумму 7818,19 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 65 - 338,095 кВт на сумму 1622,86 руб.;

ул. Маркина д. 96 - 0кВт на сумму 0 руб.;

ул. Сун Ят-Сена д. 66а - 0 кВт на сумму 0 руб.;

ул. 11 Красной Армии д. 6, корп. 1 - 1882,1 кВт на сумму 9034,08 руб.; ул. Куликова д. 52 - 10119,207 кВт на сумму 34000,53 руб.; ул. Сун Ят-Сена д. 66 - 2990,94 кВт на сумму 14356,51 руб.; ул. Савушкина, д. 3, корп. 2-0 кВт на сумму 0 руб.;

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД ответчика в мае 2019 года составило 37 472,957 кВт на сумму 165 298,53 руб.


Многоквартирный жилой дом по ул. Савушкина, д. 3, корп. 2 не оборудован прибором учета.

В многоквартирных жилых домах, в которых приборы учета отсутствовали, расчет произведен по нормативу, в соответствии с формулой 10, 17 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г):

Приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15 приложения № 2 к Правилам:

,

где:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.


Общая площадь МКД по ул. Савушкина, д. 3, корп. 2 (информация с официального сайта фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) составляет 2973,6 кв.м - 2934 кв.м площадь квартир (информация, представляемая жильцами МКД, занесенная в базу данных) = 39,6 кв.м.

Норматив на ОДН в месяц на 1 кв.м. составлял 0,37 кВт.ч. - установлен в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства АО от 30.05.17 г. № 16.

Норматив на ОДН, кВт.ч. в месяц на 1 м2 с учетом повышающего коэффициента -0,555, таким образом, количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД, расположенном по адресу <...> составило: 39,6 кв.м х 0,555 кВт = 21,978 кВт.

Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в январе 2019 составлял 4,8 руб.

Стоимость электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в МКД адресу <...> составила: 21,978 кВт х 4,8 руб. = 105,49 руб.

Аналогичным образом произведен расчет по указанному дому за период с февраля по май 2019г.

В соответствии с расчетами истца, являющимися приложением к исковому заявлению, задолженность ответчика перед истцом за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества за период с января 219г. по май 2019г. составила 1009 599,92 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер задолженности до 830 252,30 руб.


Спорные правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.


Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом - абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые им жилые дома.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016г. № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей компании, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Факт исполнения принятого ПАО «Астраханская энергосбьгговая компания» обязательства по отпуску электрической энергии для ответчика подтверждается актами снятия показаний приборов учета электроэнергии.

Объем поставленной электрической энергии определялся исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии и по нормативу по домам, в которых в спорный период отсутствовали приборы учета.


В материалы дела истцом представлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета и сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении ответчика, не опровергнутые ответчиком документально.

Ответчик доказательств, опровергающих расчеты истца, не представил.


На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда от 12.04.2022 г. по делу была назначена экономическая (бухгалтерская) экспертиза на предмет определения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, и Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. № 124, объема и стоимости коммунального ресурса в виде электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирных домах и подлежащего оплате ООО УК «ЖЭК 12» за период: с января по май 2019 года (в том числе с учетом оплаты), в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул. Куликова 73, ул. Куликова 73 корп. 2, ул. Куликова 73 корп. 3, ул. Куликова 52, ул. Куликова 56/1; ул. Куликова 64/1; по ул. Куликова 66, ул. Сун-Ят-Сена 66; ул. Сун-Ят-Сена 65; ул. Сун-Ят-Сена 66 А; ул. Маркина, 96, ул. 11-й Красной Армии, <...>

В соответствии с заключением Общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» от 21.07.2022 г. стоимость потребленной электроэнергии составляет 970 919,29 руб.

По ходатайству истца в судебном заседании допрошен эксперт ФИО3, экспертом был представлен, в дополнение к экспертному заключению, корректировочный расчет, согласно которому стоимость потребленного ресурса составила 830 415,55 руб.

Истец согласился с расчетами эксперта, но просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 830 252 руб. 30 коп.

Ответчик был ознакомлен с заключением эксперта, но свой контррасчет не представил, заключение не оспорил, в судебное заседание не явился, сумму долга не оплатил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме 830 252 руб. 30 коп.


В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие ходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 23096 руб., поскольку истец уменьшил исковые требования, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 19 605 руб. Излишне оплаченная госпошлина в размере 4 998 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Платежным поручением № 29602 от 20.08.2021г. истцом на депозитный счет арбитражного суда перечислено 48 000 руб. за проведение экспертизы.

Согласно представленному экспертом счету, стоимость экспертизы составляет 38 000 руб. Денежные средства в сумме 38 000 руб. за проведение судебной экспертизы подлежат перечислению Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области.

Поскольку решение вынесено в пользу истца, то судебные расходы за проведение экспертизы возлагаются на ответчика.


Денежные средства в размере 10 000 руб., как излишне оплаченные в счет проведения судебной экспертизы на основании платежного поручения № 29602 от 30.08.2021г., подлежат возврату Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" с депозитного счета арбитражного суда Астраханской области

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖЭК 12" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" основной долг за электроэнергию за период с января 2019г. по май 2019г. в сумме 830 252 руб. 30 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 605 руб., в счет расходов по оплате судебной экспертизы 38 000 руб.


Перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области в счет оплаты судебной экспертизы 38 000 руб.


Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" с депозитного счета арбитражного суда Астраханской области 10 000 руб., как излишне оплаченных в счет проведения судебной экспертизы на основании платежного поручения № 29602 от 30.08.2021г.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 4 998 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Л.Н. Цепляева