Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А50-29054/2016Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «31» июля 2017 года Дело № А50-29054/2016 Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Губахинское автотранспортное предприятие» (618250, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинское автотранспортное предприятие» (618250, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств от 01.12.2014 в размере 139 717 рублей 75 копеек, по договору аренды транспортных средств без экипажа от 21.11.2014 в размере 380 550 рублей, по договору аренды муниципального недвижимого имущества № 11/2014 от 21.11.2014 в размере 509 042 рублей 02 копеек, в судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО1- конкурсный управляющий, решение, паспорт, от ответчика – не явился, Истец Муниципальное унитарное предприятие «Губахинское автотранспортное предприятие» обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств от 01.12.2014 в размере 139 717 руб. 75 коп., по договору аренды транспортных средств без экипажа от 21.11.2014 в размере 380 550 руб., по договору аренды муниципального недвижимого имущества № 11/2014 от 21.11.2014 в размере 509 042 руб. 02 коп. Определением от 10.03.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего МУП «Губахинское АТП» о признании сделки по проведению взаимозачета от 01 февраля 2015 года и от 01 июля 2015 года недействительной в рамках дела А50-23291/2014. Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2017 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела № А50-23291/2014 вступило в законную силу 05.05.2017. Протокольным определением от 31.07.2017 в соответствии со ст. 146 АПК РФ производство по делу возобновлено. Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Губахинское автотранспортное предприятие» в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично. Неявка ответчика не препятствуют рассмотрению дела (с учетом ст. 123 АПК РФ). Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2015 по делу А50-23291/2014 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива» (л.д.147). Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Судом установлено, что между истцом МУП «Губахинское автотранспортное предприятие» (арендодатель) и ответчиком ООО «Губахинское автотранспортное предприятие» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа от 01.12.2014 (л.д.13).В соответствии с п. 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортные средства за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации. В соответствии с п. 1.2. перечень и основные характеристики транспортных средств определены сторонами в перечне транспортных средств (приложение № 1 «Перечень транспортных средств к «договору»), являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно п.5.2. договора арендатор обязуется не позднее 10-го числа следующего за текущим месяцем, уплатить арендную плату в размере 75 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС 18 % - 11440,68 руб.)Согласно п. 5.3 договора способ оплаты по договору: перечисление арендатором денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет арендодателя. При этом обязанности арендатора в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком арендатора со счета арендатора. По соглашению сторон сумма арендной платы арендатором может быть направлена на возмещение расходов арендодателя за потребленные энергоресурсы, либо другие платежи (погашение кредиторской задолженности арендодателя). Суммы возмещений, превышающие ежемесячные платежи арендной платы, зачислять в счёт погашения выкупной стоимости транспортных средств. Оплату за декабрь ежегодно производить до 27 числа декабря. В целях исполнения договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.12.2014 арендодатель передал, а арендатор принял транспортные средства, что подтверждается актом № 2 от 01.12.2014 подписанный сторонами (л.д.20). Как указывает истец за период действия договора до 28.01.2015 года сумма арендных платежей составила 139 717 руб. 75 коп., оплаты от ответчика не поступали. 21.11.2014 между истцом МУП «Губахинское автотранспортное предприятие» (арендодатель) и ответчиком ООО «Губахинское автотранспортное предприятие» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа (л.д.25). Согласно п. 1.1 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортные средства за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации. В соответствии с п. 1.2. перечень и основные характеристики транспортных средств определены сторонами в перечне транспортных средств(приложение № 1 «Перечень транспортных средств к «договору»), являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно п.6.2. арендатор обязуется не позднее 10-го числа следующего за текущим месяцем, уплатить арендную плату в размере 35 400 руб. 00 коп. (в том числе НДС 18 % - 5 400,00 руб.) Согласно п. 6.3 договора способ оплаты по договору: перечисление арендатором денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет арендодателя. При этом обязанности арендатора в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком арендатора со счета арендатора. По соглашению сторон сумма арендной платы арендатором может быть направлена на возмещение расходов арендодателя за потребленные энергоресурсы, либо другие платежи (погашение кредиторской задолженности арендодателя). Суммы возмещений, превышающие ежемесячные платежи арендной платы, зачислять в счёт погашения выкупной стоимости транспортных средств. Оплату за декабрь ежегодно производить до 27 числа декабря. В целях исполнения договора аренды транспортного средства без экипажа от 21.12.2014 арендодатель передал, а арендатор принял транспортные средства, что подтверждается актом № 1 от 21.11.2014 подписанный сторонами (л.д.32). Как указывает истец за период действия данного договора до 01.11.2016 года сумма арендных платежей составила 699 150 руб. , оплата поступила от ответчика частично в размере 318 600 руб. Остаток задолженности составляет 380 550 руб. 21.11.2014 между истцом МУП «Губахинское автотранспортное предприятие» (арендодатель) и ответчиком ООО «Губахинское автотранспортное предприятие» (арендатор) заключен договор аренды муниципального недвижимого имущества № 11/2014 (л.д.35).Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору помещения административно-бытового корпуса гаража (1991 г.в., назначение - нежилое, 3-этажное, общая площадь-1650,9 м2, инв. № 148, лит. А) площадью 224 м2 для стоянки 8 единиц спецтехники, электроцех ОГМ площадью 29,8 м2 нежилое здание (1-этаный, общая площадь-8567,60м2, инв. № 148, лит Б) кабинет заместителя директора площадью 16,35 м2 , расположенные на территории городского округа «Город Губаха», а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре. Согласно п. 2.2. договора имущество находится в муниципальной собственности городского округа «Город Губаха» и закреплено на праве хозяйственного ведения за арендодателем (свидетельство о государственной регистрации права от 06.12.2013 № 59-БД 120057, № 59-БД 120057).Согласно п. 2.3. договора имущество предоставляется арендатору для самостоятельного использования: для стоянки специальной техники. арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора и были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества и проверки его исправности при передаче имущества в аренду по акту приема - передачи. Согласно п. 4.2 договора арендная плата устанавливается в денежной форме и составляет 57 074, 43 руб. (в том числе НДС). Согласно п. 4.3. договора арендная плата вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. По соглашению сторон сумма арендной платы арендатором может быть направлена на возмещение расходов арендодателя за потребленные энергоресурсы, либо другие платежи (погашение кредитной задолженности арендодателя). Как указывает истец за период действия данного договора до 28.01.2015 года сумма арендных платежей составила 1 312 711 руб. 89 коп., оплата поступила от ответчика частично в размере 803 669 руб. 87 коп. Остаток задолженности составляет 509 042 руб. 02 коп. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик, в свою очередь, не исполнил надлежащим образом свои обязательства, арендную плату по договорам оплатил частично. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 08.11.2016 истец в адрес ООО «Губахинское автотранспортное предприятие» направил претензию № 18 с требованием погасить задолженность по договорам в срок до 01.12.2016. (л.д.11). Ответчик обязанность по оплате не исполнил, на претензию не ответил, в связи, с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском. На момент рассмотрения спора задолженность ответчика по договорам аренды составляет 1 029 309 руб. 77 коп. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик по доводам, изложенным в отзывах с исковыми требованиями не согласен, ссылается на отсутствие задолженности, поскольку между сторонами были подписаны акты взаимозачета от 01 февраля 2015 года и от 01 июля 2015 года. Согласно акту зачета взаимных требований № 1 от 01.02.2015 стороны МУП «Губахинское АТП» и ООО «Губахинское автотранспортное предприятие» достигли соглашения о прекращении зачетом встречных денежных обязательств должника и ответчика на общую сумму 354 578 руб. 63 коп. (л.д.9-11). Согласно акту зачета взаимных требований № 2 от 01.07.2015 стороны МУП «Губахинское АТП» и ООО «Губахинское автотранспортное предприятие» достигли соглашения о прекращении зачетом встречных денежных обязательств должника и ответчика на общую сумму 1 407 936 руб. 01 коп. (л.д.12-14). Довод ответчика судом отклоняется, поскольку определением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2017 акты зачета взаимных требований от 01 февраля 2015 года № 1 на сумму 354 578 руб. 63 коп. иот 01 июля 2015 года № 2 на сумму 1 407 936 руб. 01 коп., подписанные муниципальным унитарным предприятием «Губахинское автотранспортное предприятие» и обществом с ограниченной ответственностью «Губахинское автотранспортное предприятие» признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления прекращенных указанными актами зачета встречных прав требований (обязательств): восстановлены права требования муниципального унитарного предприятия «Губахинское автотранспортное предприятие» (г. Губаха Пермского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинское автотранспортное предприятие» (г. Губаха Пермского края, ОГРН <***>,ИНН <***>) на суммы 354 578 руб. 63 коп. и 1 407 936 руб. 01 коп. по обязательствам по договору аренды недвижимого имуществаот 21 ноября 2014 года, договорам аренды транспортных средствот 21 ноября 2014 года и 01 декабря 2014 года (ноябрь 2014 года –июнь 2015 года); восстановлены права требования общества с ограниченной ответственностью «Губахинское автотранспортное предприятие» (г. Губаха Пермского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие»(г. Губаха Пермского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) на суммы 354 578 руб. 63 коп. и 1 407 936 руб. 01 коп., в том числе по обязательствам по оплате восстановления спецтехники. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств от 01.12.2014 в размере 139 717 руб. 75 коп., по договору аренды транспортных средств без экипажа от 21.11.2014 в размере 380 550 руб., по договору аренды муниципального недвижимого имущества № 11/2014 от 21.11.2014 в размере 509 042 руб. 02 коп. правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губахинское автотранспортное предприятие» (618250, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Губахинское автотранспортное предприятие» (618250, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договорам в размере 1 029 309 рублей 77 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губахинское автотранспортное предприятие» (618250, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)в федеральный бюджет госпошлину в размере 23 293 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.В.Кульбакова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МУП "Губахинское автотранспортное предприятие" (подробнее)Ответчики:ООО "Губахинское автотранспортное предприятие" (подробнее)Последние документы по делу: |