Дополнительное решение от 10 марта 2025 г. по делу № А44-7018/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-7018/2023 11 марта 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Н.В. Богаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Кротовой,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках рассмотрения дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Электрон" (ИНН 5321178429; ОГРН 1155321007511, адрес: 173024, Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д.40, к.4, кв.166)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д.2/1, стр.1)

министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (ИНН 5321198947, ОГРН 1195321002414, адрес: 173005, Великий Новгород, пл. Победы-Софийская, д. 1, оф. 575)

о разделе земельного участка

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ИНН 5321100694, ОГРН 1045300293411, адрес: 173002,

Великий Новгород, ул. Октябрьская улица, д.17)

при участии: представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.02.2025 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2025) осуществлен раздел земельного участка с кадастровым номером 53:23:8523401:437, расположенного по адресу: Новгородская область, Великий Новгород, Сырковское шоссе, д. 36, между обществом с ограниченной ответственностью "Электрон и открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, далее – ОАО РЖД)

С ОАО РЖД в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Вместе с тем, истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 12 000 руб. Вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. судом в решении не разрешен.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом в процессе рассмотрения дела были уточнены требования. Истец просил осуществить раздел земельного участка в соответствии с предложенными координатами.

Размер госпошлины за одно неимущественное требование составил 6 000 руб. В остальной части госпошлина является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электрон" (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб., оплаченную по платежному поручению от 29.11.2023 № 34046.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Богаева