Решение от 9 марта 2026 г. АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6941/2025


10 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2026 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в формате веб-конференции исковое заявление акционерного общества «ЭФИРНОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и общества с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ЭФКО - КАСКАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭФКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о запрете использовать фирменное наименование

при участии:

от истца - 1: ФИО1 – представителя по доверенности №210122-7 от 21.01.2022,

от истца – 2: ФИО1 - представителя по доверенности №160125-28 от 16.01.2025,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ЭФИРНОЕ» (далее - истец 1, АО «ЭФИРНОЕ») и общество с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ЭФКО - КАСКАД» (далее - истец 2, ООО КРЦ «ЭФКО - КАСКАД») обратились в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭФКО» (далее - ответчик, ООО «ЭФКО») о запрете использовать фирменное наименование, содержащее буквенное сочетание «ЭФКО», а также об обязании ООО «ЭФКО» опубликовать за свой счет вводную и резолютивную части решения арбитражного суда по настоящему делу в федеральном выпуске газеты «Коммерсантъ».

Определением от 23.12.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 26.01.2026.

Определением от 26.01.2026 дело назначено к судебному разбирательству на 25.02.2026.


Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исках.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истцов, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцы ОАО «ЭФКО» и ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» входят в Группу компаний ЭФКО (далее - ГК ЭФКО) – производитель масложировой продукции.

Акционерное общество «Эфирное» (сокращенное наименование - АО «ЭФКО») (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) зарегистрировано Администрацией Алексеевского р-на и г. Алексеевка Белгородской области 07.12.1992.

Запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, с сокращенным наименованием АО «ЭФКО» внесена 16.10.2002, что подтверждается Свидетельством сер. 31 № 000796063 и сведениями из ЕГРЮЛ.

Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «Каскад» (сокращенное наименование - ООО «КРЦ «Каскад») (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11.03.2004.

Впоследствии наименование было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО - Каскад» (сокращенное наименование - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад»), о чем 21.04.2004 внесена запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается Свидетельством сер. 31 № 000797184 и сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьёй 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительные права на фирменные наименования истцов, включающие буквенное сочетание «ЭФКО», возникли у них соответственно: у ОАО «ЭФКО» - 16.10.2002, у ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» - 21.04.2004.

Видами деятельности АО «ЭФКО» (по ОКВЭД) являются в том числе:

10.4 Производство растительных и животных масел и жиров (основной - ЕГРЮЛ, Бухгалтерская отчетность)

01.11.1Выращивание зерновых культур

01.11.2Выращивание зернобобовых культур

01.19 Выращивание прочих однолетних культур

01.29 Выращивание прочих многолетних культур

10.51 Производство молока (кроме сырого) и молочной продукции

10.51.9 Производство прочей молочной продукции

10.84 Производство приправ и пряностей

10.89 Производство прочих пищевых продуктов, не включенных в другие группировки

20.42 Производство парфюмерных и косметических средств

41.2 Строительство жилых и нежилых зданий

43.12 Подготовка строительной площадки

43.2 Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ

43.3 Работы строительные отделочные

46.21.11 Торговля оптовая зерном

46.33.1 Торговля оптовая молочными продуктами

46.33.2 Торговля оптовая яйцами

46.33.3 Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами

46.38.2 Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами

47.29.2 Торговля розничная пищевыми маслами и жирами в специализированных магазинах

47.29.39 Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировки

52.10 Деятельность по складированию и хранению

52.24 Транспортная обработка грузов

56.29 Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания

64.92.2 Деятельность по предоставлению займов промышленности

64.99.4 Заключение свопов, опционов и других срочных сделок

64.99.5 Предоставление факторинговых услуг

Видами деятельности ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» (по ОКВЭД) являются в том числе:

46.33.3Торговля оптовая пищевыми маслами и жирами (основной - ЕГРЮЛ, Бухгалтерская отчетность)

01.11.1Выращивание зерновых культур

10.41 Производство масел и жиров

45.1 Торговля автотранспортными средствами

46.1 Торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе

46.3 Торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями

46.45.2Торговля оптовая туалетным и хозяйственным мылом

46.9 Торговля оптовая неспециализированная

47.1 Торговля розничная в неспециализированных магазинах

47.2 Торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах

47.5 Торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах

52.10 Деятельность по складированию и хранению

52.24 Транспортная обработка грузов

52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками

56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания

56.10.2 Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи, готовой к непосредственному употреблению на месте, с транспортных средств или передвижных лавок

63.91 Деятельность информационных агентств

63.99 Деятельность информационных служб прочая, не включенная в другие группировки

73.11 Деятельность рекламных агентств

73.12 Представление в средствах массовой информации

73.20 Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения 73.20.1Исследование конъюнктуры рынка

73.20.2 Деятельность по изучению общественного мнения

77.11 Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств

Также истцам принадлежат товарные знаки, содержащие словесные элементы «ЭФКО» и «EFKO»:

правообладатель - ОАО «ЭФКО», номер государственной регистрации - 625433, дата государственной регистрации - 31.07.2017, дата приоритета - 30.12.2015, классы МКТУ: 03, 05, 29-32, 35, 38, 41, 42. Перечень товаров и услуг включает в том числе: масла и жиры пищевые, приправы, зерно и сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных.

правообладатель - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад», номер государственной регистрации - 172909, дата государственной регистрации - 11.03.1999, дата приоритета - 26.06.1998, классы МКТУ: 03-05, 29-32, 42. Перечень товаров и услуг включает в том числе: масла и жиры пищевые, соусы (приправы), сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных

правообладатель - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад», номер государственной регистрации - 243313, дата государственной регистрации - 11.04.2003, дата приоритета - 14.02.2002, классы МКТУ: 03-05, 29-33, 35, 37, 39, 40-44. Перечень товаров и услуг включает в том числе: растительное масло, жиры пищевые, приправы, в том числе соусы, майонез и кетчуп, сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных.

ЭФКО ФУД профессионал, правообладатель - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад», номер государственной регистрации - 427422, дата государственной регистрации - 13.01.2011, дата приоритета - 06.04.2010, классы МКТУ: 29, 30, 35, 43. Перечень товаров и услуг включает в том числе: пищевые растительные и животные масла, приправы, в том числе соусы, включая майонез и кетчуп, продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе оптовая и розничная торговля продовольственными товарами.

EFKO FOOD, правообладатель - ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад», номер государственной регистрации - 400249, дата государственной регистрации - 04.02.2010, дата приоритета - 26.10.2007, классы МКТУ: 29, 30, 35, 43. Перечень товаров и услуг включает в том числе: пищевые растительные и животные масла, приправы, в том числе соусы, включая майонез и кетчуп, продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе оптовая и розничная торговля продовольственными товарами.

правообладатель – ОАО «Эфирное», номер свидетельства на товарный знак 841288, заявка №2020725150, приоритет товарного знака – 20.05.2020г., зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ – 06.12.2021.

Истцами указано, что в процессе осуществления своей деятельности им стало известно, что 19.01.2018 в ЕГРЮЛ зарегистрирована фирма ООО «ЭФКО» (ОГРН <***>), фирменное наименование которой сходно до степени смешения с наименованиями ОАО «ЭФКО», ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», так как, оно содержит в качестве ключевого элемента аббревиатуру «ЭФКО». ООО «ЭФКО» (ОГРН <***>) занимается аналогичными видами деятельности.

Из материалов дела видно, что ООО «ЭФКО» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 19.01.2018, то есть значительно позже истцов и их товарных знаков.

По мнению истца, сочетание полностью составляет произвольную часть сокращенного фирменного наименования истца АО «ЭФКО» и является основным элементом полного и сокращенного фирменного наименования истца ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад».

Также словесный элемент «ЭФКО» является доминирующим элементом товарных знаков №№ 625433, 172909, 243313 и 427422. Тот же словесный элемент, но буквами латинского алфавита - «EFKO» - является доминирующим элементом товарного знака № 400249.

В фирменном наименовании ответчика ООО «ЭФКО» (ОГРН <***>) (как полном, так и сокращенном) буквенное сочетание «ЭФКО» также является ключевым элементом.

При этом, входящие в состав фирменного наименования истца ООО «КРЦ «ЭФКО - Каскад» и товарных знаков № 427422 и 400249 слова «КРЦ», «Каскад», «Фуд профессионал», «FOOD», не обладают достаточной различительной способностью и не изменяет сути восприятия основного обозначения.

Видами экономической деятельности Ответчика согласно сведениям, из ЕГРЮЛ являются:

49.20.9 Перевозка прочих грузов (основной - ЕГРЮЛ, Бухгалтерская отчетность)

33.12 Ремонт машин и оборудования

Используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменными наименованиями истцов, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцами, ответчик нарушает исключительные права на фирменные наименования, содержащие буквенное сочетание «ЭФКО», «EFKO».

При этом по мнению истцов они имеют преимущественное право на защиту своих фирменных наименований, так как они были зарегистрированы в ЕГРЮЛ ранее фирменного наименования ответчика.

Поскольку исключительные права на товарные знаки №№ 625433, 172909, 243313 и 427422 истцов возникли ранее права ответчика на фирменное наименование, истцы полагают необходимым требовать запрета использования им фирменного наименования, содержащего словесный элемент «ЭФКО», «EFKO», в отношении товаров и услуг, включенных в перечни товаров и услуг по свидетельствам о регистрации товарных знаков №№ 625433, 172909, 243313 и 427422, а также о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

24.10.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием прекратить использование товарных знаков и фирменного наименования истцов, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, после чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным Кодексом не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 названной статьи).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Запрет на использование в гражданском обороте обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, действует во всех случаях, за исключением предоставления правообладателем соответствующего разрешения любым способом, не запрещенным законом и не противоречащим существу исключительного права на товарный знак.

Как установлено частью 3 статьи 1250 ГК РФ, предусмотренные меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено этим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Если иное не установлено ГК РФ, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 данного Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

Исходя из положений части 1 статьи 65 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пунктах 57, 154, 162 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 10), в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров (услуг), для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров (услуг), одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ. В свою очередь ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании товарного знака либо сходного с ними до степени смешения обозначения.

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора. При этом вопрос оценки представленных доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор, по существу.

Факт принадлежности истцам исключительных прав на товарный знак «ЭФКО» подтверждается материалами дела (Т.1 л.д. 11-17).

Нарушение ответчиком исключительных прав истцов на спорный товарный знак подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Факт незаконного использования обозначения подтвержден доказательствами, представленными в материалы дела, при этом, вопрос оценки этих доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 154 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку в силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий товарный знак зарегистрирован (правообладателю), этому лицу не может быть отказано в защите права на товарный знак (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительным в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 ГК РФ.

Право преждепользования действующим законодательством установлено только для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (статья 1361 ГК РФ), но не для товарных знаков.

Ввиду вышеизложенного, суд признает доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истцов.

Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в ст. 12 и п. 1 ст. 1252 ГК РФ, в том числе путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право, в частности о запрете конкретному исполнителю исполнять те или иные произведения.

Согласно пункту 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации выбрана истцами в форме:

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит опубликовать за свой счет вводную и резолютивную части решения арбитражного суда по настоящему делу в федеральном выпуске газеты «Коммерсантъ».

В соответствии с указанными положениями процессуального законодательства арбитражный суд считает разумным сроком после вступления решения в законную силу, данный срок является разумным и достаточным для совершения или организации совершения обязанным лицом необходимых действий.

Согласно требованиям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком прав истца на спорный товарный знак, признает доводы истца обоснованными.

Таким образом, исковые требования о запрете ответчику использовать фирменное наименование, содержащее буквенное сочетание «ЭФКО», сходного с товарными знаками (знаком обслуживания) №№ 625433, 172909, 243313 и 427422 «ЭФКО», «EFKO», принадлежащие истцам, а также о публикации за свой счет вводной и резолютивной части решения арбитражного суда по делу А44-6941/2025 в федеральном выпуске газеты «Коммерсантъ», подлежит удовлетворению.

При этом, публикацию вводной и резолютивной части решения арбитражного суда по делу А44-6941/2025 ответчик должен произвести после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу положений части 2 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцами уплачена государственная пошлина в размере 50 000,00 руб., по 25 000,00 руб. каждым.

Таким образом, расходы истцов по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме по 25 000,00 руб. в пользу каждого.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭФИРНОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ЭФКО - КАСКАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «ЭФКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) использовать фирменное наименование, содержащее буквенное сочетание «ЭФКО»

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭФКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) опубликовать за свой счет вводную и резолютивную части решения арбитражного суда по делу А44-6941/2025 в федеральном выпуске газеты «Коммерсантъ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭФКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭФИРНОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭФКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КООРДИНИРУЮЩИЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР «ЭФКО - КАСКАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья

А.Е. Федорова