Определение от 24 ноября 2014 г. по делу № А27-18297/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru, е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в заседании путем использования


систем видеоконференц-связи

Дело № А27-18297/2013
город Кемерово
24 ноября 2014года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России»

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), город Москва в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России», Республика Алтай, город Горно-Алтайск

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» (ОГРН 1092470000842, ИНН 2470000612), Алтайский край, город Барнаул

об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» (далее – ООО «ЭвенкияЭнерго») об обращении взыскания на имущество ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 35.01- 13/076 от 29.04.2013 в сумме 51 243 345 руб. 45 коп., истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в соответствии с договором ипотеки № 35.01-13/076-1з от 29.04.2013:

- нежилое помещение, этаж 1, назначение: нежилое, общей площадью 102,6 кв.м., помещение 4, кадастровый номер: 42:24:0101011:411, расположенное по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, ул. Механизаторов, д. 15а;


установлении начальной продажной стоимости на основании залоговой стоимости по договору - 2 638 864 руб. 32 коп.;

- нежилое помещение, этаж 1, 2, 3 (номера на поэтажном плане: 1 этаж - № 6-19, 28-33; 2 этаж - 1-31; 3 этаж - 1-31), назначение: нежилое, общей площадью 2 404,7 кв.м., кадастровый номер: 42:24:0101011:1535, расположенное по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, ул. Механизаторов, д. 15а; установлении начальной продажной стоимости на основании залоговой стоимости по договору - 61 881 045 руб. 68 коп.;

- 9228/10000 доли земельного участка, общей площадью 4241 кв.м., кадастровый номер: 42:24:0101011:299, категория земель: земли населенных пунктов - для использования под административным зданием, расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, ул. Механизаторов, д. 15а.; установлении начальной продажной стоимости по договору – 6 105 190 руб.

Определением от 06.02.2014 производство по делу было приостановлено до даты признания общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго».

Определением от 11.11.2014 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 14 часов 00 минут «02» декабря 2014 года.

19.11.2014 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области либо Арбитражного суда Республики Алтай.

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России», суд отказывает в его удовлетворении в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 1 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

При этом под наличием технической возможности понимается, в том числе, и наличие в арбитражном суде объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац четвертый пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в


редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Учитывая график судебных заседаний, назначенных для рассмотрения судьей Турлюк В.М. на 02 декабря 2014 года, объективная возможность проведения в эту дату судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 14 час. 00 мин. 02 декабря 2014 года по делу № А27-18297/2013 путем использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

В.М. Турлюк