Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-148250/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-148250/23-33-1221
г. Москва
29 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русские медные трубы»

к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «СИНЕРГИЯ»

о взыскании денежных средств,

при участии представителей: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русские медные трубы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «СИНЕРГИЯ» задолженности в размере 367 507,06 руб., неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 14 725,45 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что 16 декабря 2022 года ООО «Русские медные трубы» осуществил в адрес ООО «ГК «СИНЕРГИЯ» поставку товара, в ассортименте, количестве и по цене, которые указаны в подписанном Сторонами универсальном передаточном документе № 71521 от 16 декабря 2022 года на общую сумму 735 014,12 руб.

15 декабря 2022 года ответчик произвел частичную оплату поставленного истцом товара в размере 367 507,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 7178 от 15.12.2022.

Срок оплаты оставшейся части истек 16 декабря 2022 года, сумма задолженности составляет 367 507,06 руб.

Письмо с претензией (Исх. № Е133 от 26.04.2023) было направлено ответчику 12 мая 2023 года, что подтверждается Списком почтовых отправлений № 155 от 12.05.2023 (Трек № 80087383915172). Письмо было вручено ответчику 26 мая 2023 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Ответа на претензию, не поступило.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан уплатить деньги по обязательствам, возникшим из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Так в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения условий договора, в связи с чем, требований истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 367 507,06 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 14 725,45 руб.

На основании частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен и не оценен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК «СИНЕРГИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские медные трубы» сумму основного долга в размере 367 507,06 (Триста шестьдесят семь тысяч пятьсот семь) рублей 06 копеек, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 14 725,45 (Четырнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 645 (десять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина