Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А57-29081/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-29081/2019
02 июня 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2020г.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Приволжского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) г.Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Балашов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г.Балашов о взыскании 6826,65 руб.

В отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Балашов» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 33/7-Р от 01.03.2017 г. за период с сентября по октябрь 2019 г. в размере 6826 руб. 65 коп.

Истец не явился в судебное заседания, извещен о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 33/7-Р.

В соответствии с п. 5.3 договора окончательную оплату за электрическую энергию, приобретенную покупателем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за расчетный период, покупатель производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с сентября по октябрь 2019 г. истец поставил ответчику электрическую энергию на ОДН в количестве 1923 кВт на общую сумму 6826 руб. 65 коп., что подтверждается предоставленными сетевой организацией ОАО «Российские железные дороги» (Юго-Восточная дирекция по энергообеспечению – СП Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД») отчетами по показаниям счетчиков, детализациями начислений по индивидуальным приборам учета, ведомостями электропотребления, а также счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 33/7-Р от 01.03.2017 г. за период с сентября по октябрь 2019 г. в размере 6826 руб. 65 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 33/7-Р от 01.03.2017 г. за период с сентября по октябрь 2019 г. в размере 6826 руб. 65 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Балашов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 33/7-Р от 01.03.2017 г. за период с сентября по октябрь 2019 г. в размере 6826 руб. 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова