Решение от 26 сентября 2025 г. по делу № А17-1508/2025

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-1508/2025
г. Иваново
27 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Владимирская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 764 077 руб. 07 коп., без участия сторон, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее - Истец, Компания, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Владимирская газовая компания» (далее - Ответчик, Общество, Покупатель) о взыскании 3 643 930 руб. 89 коп. задолженности по договору поставки газа № 13-5-16712 ИВ от 01.09.2022 за поставленный в ноябре, декабре 2024 года (далее - Спорный период) газ, 120 146 руб. 18 коп. неустойки за период с 19.12.2024 по 20.02.2024. Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, частях 1, 4 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате потребленного энергоресурса.

Определением от 13.03.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 12.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 05.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству. Судебное разбирательство откладывалось.

Общество исковые требования не признало, указало, что взыскиваемая задолженность не подтверждена, методологически обоснованного расчета повышающего коэффициента материалы дела не содержат, с объемами потребленного газа Ответчик не согласен, на что указано в приложениях в актам принятого - поданного за Спорный период газа. Материалы дела не содержат в себе сведений и допустимых доказательств о дате введения ограничения поставки газа и применения расчетов повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил № 162; не установлено, в какой период времени допущен перерасход газа сверх установленной нормы, что послужило основанием для применения повышающего коэффициента. Поставщик газа в одностороннем порядке определил объемы газа исходя из своих собственных расчетов, указные в актах принятого-поданного газа, что является недопустимым. поставщик газа, вводя ограничения с 06.05.2024 установил объем потребления будет снижен на 100 процентов, что выразилось в потребляемом объеме, который был равен 0 (нулю), что является недопустимым. По смыслу указанных положений организация-потребитель обязана обеспечить подачу топливно-энергетических ресурсов абонентам, подключенным к ее сетям, которые своевременно оплачивают такие использованные ресурсы. Само по себе непредставление сведений о наличии добросовестных абонентов (при отсутствии достоверных сведений о недобросовестных абонентах) не свидетельствует о наличии у Поставщика права

полностью прекращать поставку газа, установив суточные лимиты с 06.05.2024 равные 0. Для определения размера пени за несвоевременную оплату газа имеются основания для применения к отношениям сторон положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 и расчета неустойки исходя из ключевой ставки в размере 9,5 процентов годовых. Подробно доводы Ответчика изложены в отзывах от 02.04.2025, от 18.04.2025, от 24.04.2025.

Определением от 02.09.2025 судебное разбирательство откладывалось. Информация об отложении опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которой стороны надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание 22.09.2025 Истец и Ответчик явку своих представителей не обеспечили, ходатайствами от 19.09.2025 и от 22.09.2025 просили отложить судебное разбирательство.

При рассмотрении ходатайств сторон суд исходил из того, что в соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. По смыслу приведенной законодательной нормы отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя сторон (одной из них) по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд не может признать указанные сторонами причины (нахождение представителя Истца в командировке, необходимость ознакомления Ответчиком с материалами дела, дополнениями Истца) уважительными, поскольку Компания является юридическим лицом, которое осуществляет права через свои органы или надлежащим образом уполномоченных представителей, что не исключает возможности обеспечения его участия в судебных заседаниях посредством иного представителя или единоличного исполнительного органа; дополнительно представленные Истцом 18.09.2025 документы, направлены Ответчику этой же датой на электронную почту, Общество имело возможность с ними ознакомиться; доводы сторон подробно изложены в процессуальных документах, явка участников судебного процесса в судебное заседание обязательной не признавалась. Неявка ответчика в судебное заседание, сама по себе препятствием для рассмотрения спора по существу не является.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Заслушав представителей сторон (в ранее состоявшихся судебных заседаниях), ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что между Компанией (Поставщик) и Обществом (Покупатель) заключен Договор, по условиям которого первая обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027, а Покупатель - получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Местами передачи газа (точками подключения) являются границы сетей газораспределения газораспределительной организации с сетями (газопроводами) покупателя, согласовано: <...> с годовым объемом поставки газа в 2024 году 1 102 тыс.н.м3 (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.3 Договора, письмо от 28.04.2023).

Количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по измерительным комплексам Трансгаза (пункт 4.1 Контракта).

Цена на газ ОАО «Газпром» (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены га-за, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспорти-ровку

газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 Договора).

Расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании УПД (пункт 5.5.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2023, и действует по 31.12.2027, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 Договора).

Во исполнение условий договора Компания в Спорный период поставила в точки подключения - котельные, расположенные: <...> газ, сформировала и выставила к оплате платежно-расчетные документы за ноябрь 2024 года на 1 627 217 руб. 05 коп., за декабрь 2024 года на 2 016 713 руб. 84 коп., которые не оплачены.

Первоначально Поставщик обратился к Потребителю с претензией от 06.02.2025 за № 07-12-356/09 с требованием об оплате спорной задолженности, указал, что будет вынужден обратиться в суд за взысканием.

Поскольку претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 3 643 930 руб. 89 коп. задолженности и 120 146 руб. 18 коп. неустойки, начисленной в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении за период с 19.12.2024 по 20.02.2025. Предъявленные требования первый отклонил.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства между сторонами возникли в связи с поставкой Компанией газа на объекты Общества - котельные, расположенные: <...>

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать принятую энергию исходя из объема, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил № 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

Согласно пункту 34 Правил № 162 поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателем (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям установлен Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245 (далее также - Правила № 1245).

Согласно подпункту «е» пункта 2 и подпункту «г» пункта 3 Правил № 1245 основаниями для частичного или полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем, соответственно, более двух или трех раз в течение двенадцати месяцев.

На основании пункта 8 Правил № 1245 поставщик не позднее чем за десять рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 Правил № 1245, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа (абзац первый).

Потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения (пункт 11 Правил № 1245).

Пунктом 12 Правил № 1245 регламентировано, что исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте «б» настоящего пункта.

Согласно пункту 13 Правил № 1245 в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте «в» пункта 12 данных правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

В пункте 5.3 Договора указано, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного объема и стоимость его транспортировки за каждые

сутки с применением сезонных коэффициентов, предусмотренных Правилами поставки газа.

В пункте 17 Правил № 162 предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (пункт 3 Правил № 162).

Таким образом, превышение Покупателем потребления объемов газа без предварительного согласования с поставщиком, а также сверх пределов, до которых он был ограничен в связи с имеющейся задолженностью, влечет применение Поставщиком повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил № 162.

В соответствии с Решением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-1113/12, указанные коэффициенты являются элементом ценообразования и применение их при расчете за отобранный газ сверх согласованного в договоре поставки объема обусловлены тем, что потребитель, отбирающий газ свыше согласованного объема без предварительного согласования с поставщиком, способствует увеличению затрат поставщика на обеспечение балансировки системы газопроводов и удовлетворения потребностей других потребителей. Коэффициенты являются компенсацией возможных дополнительных затрат поставщика по обеспечению бесперебойной работы системы газоснабжения.

Использование предусмотренных пунктом 17 Правил № 162 повышающих коэффициентов призвано обеспечить баланс экономических интересов всех лиц, участвующих в процессе добычи, поставки, транспортировки и потребления природного газа.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Материалами дела подтверждается, что пунктами 2.1.1, 2.1.2 Договора, письмом Компании от 28.04.2023 № 07-12-939/13 Обществу установлен годовой объем поставки газа - 1 102 тыс. н. м3, в таблице № 1 пункта 2.1.2 приведена помесячная разбивка объема поставки газа, при этом указано, что суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

В частности, на ноябрь 2024 года объем газа установлен в количестве 116 тыс. н.м3, на декабрь 2024 года - 150 тыс. н. м3.

Таким образом, сторонами определены договорные месячные объемы газа, следовательно, отбор газа должен осуществляться Покупателем в соответствии с установленными объемами, в том числе по суткам расчетного периода.

Также судом установлено, что Общество ненадлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по оплате поставляемого по Договору газа. Согласно представленной Поставщиком справкам по расчетам с Покупателем по состоянию на 28.10.2024 и на 29.11.2024 усматривается, что доля оплаченного газа, поставленного по Договору в октябре 2023 года - сентябре 2024 года, составила 10,199 процентов, поставленный в ноябре 2023 года - октябре 2024 года газ не оплачивался.

Указанные обстоятельства Обществом не оспорены, какими-либо документами не оспорены.

С заявлением от 18.09.2025 Компания представила платежные поручения на 1 173 390 руб. 68 коп., то есть оплаченную сумму, размер которой значится в справке от 28.10.2024; из платежных документов усматривается, что Общество оплачивало долг и санкции в счет долга за октябрь 2023 года, взысканного соответствующим судебным актом Арбитражного суда Ивановского суда.

Нарушение Ответчиком платежной дисциплины повлекло за собой осуществление поставки газа в режиме её ограничения до уровня, определенного из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа. Истцом Ответчику направлено уведомление об ограничении поставки газа от 09.04.2024 № 07-12-1178/12, полученное Обществом 19.04.2024, согласно которому, учитывая неоднократное нарушение покупателем установленных сроков оплаты, наличие задолженности по Договору в сумме 7 310 201 руб. 99 коп., Поставщик с 10:00 06.05.2024 вводит ограничение поставки газа; Компания также потребовала обеспечить ресурсом потребителей, не имеющих задолженности за газ, как это предусмотрено пунктом 11 Правил № 1245, и принять меры к погашению задолженности.

Повторным уведомлением от 22.04.2024 № 07-12-1268/12, направленными почтовой корреспонденцией и полученным Покупателем 02.05.2024, Поставщик уведомил Покупателя о нарушении последним более 2 раз в течение 12 месяцев обязательства по оплате газа, о наличии задолженности в сумме 8 016 246 руб. 10 коп. и о введении с 10:00 06.05.2024 ограничения поставки и отбора газа на 71,061 процентов, об установлении Обществу в период ограничения среднемесячной нормы поставки газа в объеме 13,312 тыс. н.м3, среднесуточной - 0,429 тыс. н.м3.

Поскольку своего расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, Покупатель не представил, Поставщик, учитывая уровень оплаты по Договору, установил первому на ноябрь 2024 года месячную и среднесуточную нормы поставки газа, соответственно, 11,831 (116 (договорной объем) х 10,199 процентов (уровень оплаты по состоянию на 28.10.2024)) и 0,394 тыс. н.м3 (уведомление от 29.10.2024 за № 07-12-3207/12, вручено Ответчику 13.11.2024), на декабрь 2024 года - 0 (оплаты по состоянию на 29.11.2024 не производились) (уведомление от 29.11.2024 № 07-12-3509/12, вручено Ответчику 12.12.2024).

Между тем, Общество в нарушение введенного режима ограничения допустило перерасход суточного объема газа за ноябрь 2024 года на 107,520 тыс. н.м3, за декабрь 2024 года на 144,017 н.м3.

Ответчиком доказательств отсутствия оснований для введения ограничения режима потребления начиная с 06.05.2024 не приведено.

Поскольку Покупателем допущен перерасход газа сверх установленной указанным выше уведомлениями нормы, Поставщик в соответствии с пунктом 17 Правил № 162 к цене газа при формировании платежно-расчетных документов применил повышающие коэффициенты.

Сам по себе факт установленного перерасхода газа Обществом не опровергнут. Расчет стоимости газа ни арифметически, ни методологически не оспорен.

Вопреки доводу Ответчика имеющиеся в материалах дела документы (универсальные передаточные документы за Спорный период, особое мнение к приложениям от 30.11.2024 и от 31.12.2024 к актам поданного - принятого газа по Договору за ноябрь и декабрь 2024 года, сводный расчет суммы задолженности за поставленный по Договору газ и суммы пени) позволяют проверить арифметику формирования стоимости газа с учетом повышающего коэффициента.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с Ответчика задолженности подлежат удовлетворению судом в заявленном размере, как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и надлежащим образом не опровергнутые Обществом.

При рассмотрении требований Компании о взыскании с Общества санкций, суд исходил из того, что в силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абзаца 1 статьи 25 Закона о газоснабжении на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты газа согласован сторонами в пункте 5.5.1 Контракта, в соответствии с которым покупатель обязан рассчитаться за поставленный газ до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт ненадлежащего исполнения Покупателем обязанности по оплате стоимости полученного газа подтверждается материалами дела, Ответчиком по существу не оспаривается.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для теплоснабжающих организаций абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг.

За несвоевременное исполнение денежного обязательства Истец за период 19.12.2024 по 20.02.2025 начислил Ответчику 120 146 руб. 18 коп. неустойки исходя из ключевой ставки Банка России в размере 21 процент годовых. Контррасчета пени в деле не имеется.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, оплата которых не произведена, подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день вынесения судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Поскольку с 15.09.2025 ключевая ставка снижена 17 процентов годовых (Информационное сообщение Банка России от 12.09.2025) неустойка за период с 19.12.2024 по 16.02.2025 составит 55 325 руб. 38 коп. = 1 627 217 руб. 05 коп. x 60 дней x 17% x 1/300, за период с 17.02.2025 по 20.02.2025 составит 6 508 руб. 87 коп. = 1 627 217 руб. 05 коп. x 4 дней x 17% x 1/170; за период с 21.01.2025 по 20.02.2025 составит 35 426 руб. 94 коп. = 2 016 713 руб. 84 коп. x 31 день x 17% x 1/300. Всего : 55 325 руб. 38 коп. + 6 508 руб. 87 коп. + 35 426 руб. 94 коп. = 97 261 руб. 19 коп.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 3 741 192 руб. 08 коп. = 3 643 930 руб. 89 коп. стоимости газа + 97 261 руб. 19 коп. неустойки. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Вопреки доводу Общества возможность применения при расчете неустойки ключевой ставки 9,50 процентов исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» в данном случае отсутствует в силу следующего.

Статьей 1 Федерального закона от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» дополнен частями двадцать третьей и двадцать четвертой следующего содержания: В 2022 году Правительство Российской Федерации в целях обеспечения устойчивого функционирования сферы газоснабжения Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения

иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке. В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с настоящей статьей, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» в период с 28 февраля 2022 года до 1 января 2023 года установлены правила расчета пени при оплате населением жилищно-коммунальных услуг исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%), а именно: за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капремонт; несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по договорам по законодательству о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с ТКО; просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета энергоресурсов. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2023 № 2382 действие положений Постановления № 474 продлено до 01.01.2025.

Таким образом, вопреки мнению заявителя, Постановление № 474 регулирует жилищные отношения, одной из сторон которых является специальный субъект, приобретающий коммунальный ресурс для его предоставления либо потребления как коммунальной услуги.

Указанное подтверждается также тем, что помимо Постановления № 474 Правительством Российской Федерации было принято постановление от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление № 912), которым были установлены аналогичные особенности начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств в электроэнергетике, тепло-, газо-, водоснабжении и водоотведении для иных субъектов гражданского оборота, не подпадавших под сферу действия Постановления № 474.

При этом срок действия Постановления № 912 был установлен с 28 февраля по 31 декабря 2022 года и не продлен в установленном порядке ни на 2023 год, ни на 2024 год.

Таким образом, Постановление № 474 в рассматриваемом случае неприменимо, так как между сторонами имеют место не жилищные правоотношения, а правоотношения, вытекающие из договора поставки газа на котельные Ответчика; при этом срок действия Постановления № 912, ранее регулировавшего отношения субъектов в сфере энергоснабжения, не связанные с жилищными, не продлевался; изменения в статью 25 Закона о газоснабжении также не вносились. Иные аргументы Общества в обоснование применения Постановления № 474 судом не оцениваются как не влияющие на выводы суда с учетом приведенной аргументации.

Судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины в сумме 137 922 руб. по правилам абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований: 137 083 руб. (удовлетворено на 3 741 192 руб. 08 коп., то есть 99,40%) - на Ответчика, 839 руб. (отказано в 22 884 руб. 99 коп., то есть 0,6%) - на Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить частично в сумме 3 741 192 руб. 08 коп., в удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Владимирская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>, ОГРН<***>) 3 643 930 руб. 89 коп. стоимости поставленного газа, его транспортировки и снабженческо-сбытовых услуг, 97 261 руб. 19 коп. неустойки и 137 083 руб. судебных расходов.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (подробнее)

Ответчики:

АО "Владгазкомпания" (подробнее)

Судьи дела:

Удальцова О.Ю. (судья) (подробнее)