Резолютивная часть решения от 19 февраля 2018 г. по делу № А40-250381/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ



(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-250381/17-12-1533
20 февраля 2018 года
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО "Интел-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: АО "НИИ стали" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по лицензионному договору №РД0048470 в размере 100.021 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ



РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский институт стали» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (пени) по лицензионному договору №РД0048470 за невыплату роялти за 1 квартал 2017 г. в период с 01.11.2017 по 30.11.2017г. в размере 100.021 (сто тысяч двадцать один) рублей и расходы по государственной пошлине в размере 4.001 (четыре тысячи один) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Интелл-Сервис" (ИНН: 7701800819 ОГРН: 5087746137860) (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" (ИНН: 7713070243 ОГРН: 1027739081556) (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ