Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А27-29604/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-29604/2019
город Кемерово
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецжелезобетонстрой Новокузнецк», город Новокузнецк, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 719 542 руб. 22 коп. долга, 23932 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений)

при участии

представителей истца ФИО2, доверенность от 23.11.2019; ФИО3, директор, решение № 1 от 01.06.2018;

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спецжелезобетонстрой Новокузнецк, город Новокузнецк (далее - ООО «Спецжелезобетонстрой Новокузнецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», город Новокузнецк (далее - ООО «ПСМ», ответчик) о взыскании 1 873 466 руб. 16 коп. долга, 10 010 руб. неустойки за период 18.11.2019 по 18.12.2019 из расчета ключевой 6,5 % по договору № 25/06/19 от 25.06.2019 на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений.

Определением от 24.12.2019 дело принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 22.01.2020, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 18.02.2020.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором ООО «ПСМ» указало, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 27.11.2019 задолженность составляет 1 719 542 руб. 22 коп.

Представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 719 542 руб. 22 коп. долга, 23932 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из анализа правоотношений сторон, суд считает подлежащими применению к ним положений главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2019 года ООО «Промстроймонтаж» (генподрядчик) и ООО «Спецжелезобетонстрой Новокузнецк» (субподрядчик) заключили договор № 25/06/19, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту зданий и сооружений на объекте КАДП, КХП, РНТ 18-С/080-17 и 18-П/023-19, УОЦ, закрытый склад угля 1- очередь, инвентарный номер 101000001536-00, силос № 3 восстановление внутренней ж/б рубашки и наружного ж/б кольца, закрытый склад угля 1-очередь, инвентарный № 1010000001536-00, силос № 7 восстановление наружного ж/б кольца, закрытый склад угля 3-очередь, инвентарный № 1010000001564-00, силос № 16 восстановление наружного ж/б кольца на условиях, предусмотренных договором. Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненную работу в соответствии с условиями договора (п.1.1, 1.2).

Факт выполнения работ в рамках указанного договора подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 31.07.2019 № 1 на сумму 185 436 руб. 71 коп., от 31.08.2019 № 2 на сумму 1 405 565 руб. 87 коп., от 30.09.2019 № 3 на сумму 927 324 руб. 30 коп., от 30.09.2019 № 4 на сумму 1 238 990 руб. 48 коп., от 31.10.2019 № 5 на сумму 485 285 руб. 52 коп., подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, качества, сроков выполнения работ.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика – досрочно.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что оплата выполненных субподрядчиком работ производится на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ в течение 60 календарных дней.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 27.11.2019, подписанному ответчиком, задолженность ООО «ПСМ» составляет 1 719 542 руб. 22 коп.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате задолженности, после предварительного направления в его адрес претензии (исх. от 03.12.2019 № 02/51) истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения спорной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 1 719 542 руб. 22 коп.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что генподрядчик несет ответственность за несвоевременную оплату выполненных работ в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2019 по 18.02.2020 в сумме 23923 руб. 24 коп.

Проверив расчет, суд установил, что истцом неверно определено начало периода просрочки.

С учетом срока оплаты (п.2.4 договора) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности по актам от 30.09.2019 № 4, от 31.10.2019 № 5 за период с 30.11.2019 по 18.02.2019 составят 21 263 руб. 95 коп.

Таким образом, требования в части процентов подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета (истцу предоставлялась отсрочка).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецжелезобетонстрой Новокузнецк» задолженность в размере 1 719 542 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 263 руб. 95 коп., всего 1 740 806 руб. 17 коп.

В иске в остальной части отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» в размере 30 388 руб. 42 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Спецжелезобетонстрой Новокузнецк» в размере 46 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Л.В. Беляева