Решение от 9 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7295/2025 Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Сахалин-инжиринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 110196 от 06.10.2025 в размере 2 197 173,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере

98 715 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2026,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалин-инжиринг» (далее – АО «Сахалин-инжиринг», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 110196 от 06.10.2025 в размере 2 254 773,97 руб.

Определением суда от 08.12.2025 исковое заявление принято к производству.


Определением суда от 29.01.2026 судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 26.02.2026.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об объявлении перерыва для уточнения задолженности в связи с частичной оплатой.

Протокольным определением суда от 26.02.2026 в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.03.2026.

После перерыва представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 2 197 173,97 руб.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.


Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.10.2022 между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и АО «Сахалин-инжиринг» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 110196 (далее – договор), по условиям которого в целях снабжения электрической энергией объекта энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном договором, соблюдать установленный режим электропотребления; содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии.

Объемы электрической энергии с указанием величины максимальной мощности по каждой точке поставки и уровню напряжения определены в Приложении № 1 к договору (пункт 1.3 договора).

Стоимость поставленной энергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством и в соответствии с тарифами на электрическую энергию, установленными органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца) (согласно пункту 3.1.15 договора).

В соответствии с пунктами 6.2, 6.2.2 договора оплата за электрическую энергию производится потребителем самостоятельно в следующем порядке:

первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата;

второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата.

Потребитель согласно показаниям приборов учета в срок до 18 числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

В рамках исполнения договора истцом за период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года поставлена на объекты энергоснабжения ответчика электрическая энергия на сумму 3 057 652,08 руб., что подтверждается счет-фактурами № 34009-080-02 от 31.07.2025 на сумму 1 065 339,63 руб., № 39246-080-02 от 31.08.2025 на сумму

1 150 957,84 руб., № 45077-080-02 от 30.09.2025 на сумму 971 921,42 руб.


Объем потребленной энергии рассчитан на основании приборов учета и отражен в расчетных ведомостях электропотребления.

Ответчиком частично исполнены обязательства по оплате на сумму

860 478,11 руб.


Обязательства по оплате электроэнергии на сумму 2 197 173,97 руб. ответчиком не исполнены.


22.10.2025 истец в адрес ответчика направил претензию № 7-4069 об оплате задолженности.

В связи с неисполнением обязательств истец обратился с настоящим заявлением.


Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт наличия задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорен, доказательства оплаты электроэнергии не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия и размер задолженности


документально подтверждены в полном объеме, доказательства оплаты не представлены, исковые требования ПАО «Сахалинэнерго» в размере 2 197 173,97 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера заявленных исковых требований, государственная пошлина составляет 90 915 руб.

На основании платежного поручения № 6200 от 28.11.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 98 715 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 915 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 800 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Сахалин-инжиринг» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность в сумме 2 197 173,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере

90 915 руб., всего 2 288 088,97 руб.


Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере

7 800 руб., уплаченную по платежному поручению № 6200 от 28.11.2025.


Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.С. Жамнова