Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А66-16434/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16434/2021
г.Тверь
23 мая 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Н.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь к ООО «Вектор» г. Тверь

о взыскании 2 134 942 руб. 90 коп.

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Твер обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Вектор», г. Тверь о взыскании 2 134 942 руб. 90 коп. задолженности за поставленный за сентябрь 2021 г. по договору поставки газа № 52-4-2855/19 от 04.12.2019 г. природный газ.

Определением от 03.12.2021 г. исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.01.2022 г. с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

25.01.2022 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, где пояснил, что сторонами проводиться проверка обоснованности заявленных требований. Также возражает относительно рассмотрения дела по существу непосредственно в судебном заседании после завершения предварительного заседания.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), своих представителей в заседание суда не направили.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Рассмотрение дела по существу назначено на 09 марта 2022 г.

09.03.2022 г. от истца поступило заявление, поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Определением от 09.03.2022 г. судебное заседание перенесено на 23.05.2022 г. в связи с болезнью судьи.

20.05.2022 г. от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до суммы 178 961 руб. 51 коп. в связи с частичной оплатой, просит рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), своих представителей в заседание суда не направили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении размера исковых требований от 20.05.2022 г. суд считает возможным удовлетворить ходатайство, как не противоречащее нормам статьи 49 АПК РФ. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь (поставщик) и ООО «Вектор», г. Тверь (покупатель) заключен договор поставки газа № 52-4-2855/19 от 04.12.2019 г. (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п. 2.1. договора).

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2. договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договора, порядок учета газа – в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 5 договора.

Пунктом 5.5.1. договора определено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 278 588 куб. м., который не был оплачен в полном объеме, задолженность составила 2 134 942 руб. 90 коп.

Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество истец подтверждает следующими документами: счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа за спорный период (л.д. 17-18), документальными данными о примененных тарифах, иными документами.

Поскольку оплата поставленного газа ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени за спорный период.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки газа № 52-4-2855/19 от 04.12.2019 г., условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 178 961 руб. 51 коп в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком по платежным поручениям от 07.04.2021 г. № 125 и от 19.05.2021 г. № 164 за поставленный в сентябре 2021 г. природный газ по договору поставки газа № 52-4-2855/19 от 04.12.2019 г.

Поскольку истцом представлены сведения об оплате задолженности ответчиком по оплате поставленного газа за сентября 2021 г. по договору поставки газа № 52-4-2855/19 от 04.12.2019 г. не в полном объеме, суд полагает требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в размере 178 961 руб. 51 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с тем, что частичная оплата задолженности в сумме 1955981руб.39коп. по платежным поручениям от 07.04.2021 г. № 125 и от 19.05.2021 г. № 164 за поставленный газ в сентябре 2021 г. по договору поставки газа № 52-4-2855/19 от 04.12.2019 г. произведена ответчиком только после обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Тверской области, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 33 675 руб. и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Вектор" г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 178 961 руб. 51 коп. задолженности по оплате поставленного в сентябре 2021 г. газа по договору поставки газа № 52-4-2855/19 от 04.12.2019 г., а также 33 675 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья О.Е. Куров