Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А14-19828/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-19828/2018

« 19 » ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВНП-карт-36», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы», г.Россошь, Россошанский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 374678 руб. 53 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности б/н от 22.08.2018,

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВНП-карт-36» (далее – истец, ООО «ВНП-карт-36») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «РКС») о взыскании 674678 руб. 53 коп. задолженности.

Определением суда от 24.09.2018 принято исковое заявление ООО «ВНП-карт-36», возбуждено производство по делу; предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 17.10.2018.

От истца ООО «ВНП-карт-36» 26.09.2018 по системе «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указал, что просит взыскать с ответчика 674044 руб. 28 коп. основного долга, 634 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 21.09.2018, а всего 674678 руб. 53 коп.

Протокольным определением суда от 17.10.2018 была окончена подготовка дела к судебному разбирательству, дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое с учетом заявленного сторонами ходатайства назначено на 12.11.2018.

В судебное заседание 12.11.2018 ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 12.11.2018 заявил об уменьшении размера исковых требований до 374044 руб. 28 коп. основного долга и 634 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение истцом размера исковых требований до 374044 руб. 28 коп. основного долга и 634 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами.

Представитель истца в судебном заседании 12.11.2018 поддержал заявленные исковые требования с учетом принятого судом уменьшения их размера, суду пояснил, что мирно урегулировать возникший спор не получилось.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Из материалов дела следует, что между ООО «ВНП-карт-36» (поставщик) и ООО «РКС» (покупатель) 01.08.2017 был заключен договор поставки № Г-647/36-664, по условиям которого (пункт 2.1) поставщик обязуется передать покупателю в собственность товары, а покупатель обязуется принять товары и оплатить их.

Согласно пунктам 2.3-2.5 договора, поставка товаров осуществляется с использованием карт на ТО. Фактическое количество и ассортимент полученного покупателем товара определяется исходя из данных учета в системе учета ЛПО по выборке покупателем товаров, с использованием смарт-карт, и фиксируется в терминальном чеке, выдаваемом на ТО покупателю. Получение товаров покупателем осуществляется путем выборки по ценам и на условиях на ТО, при предъявлении карты и при соблюдении условий настоящего договора.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что получение покупателем товаров на ТО в рамках договора подтверждает терминальный чек, автоматически распечатываемый на оборудовании, установленном на ТО, а также Оборот по картам, выдаваемый в офисе поставщика. Чек выдается при получении товара на ТО держателю смарт-карты, второй экземпляр чека остается на ТО. Покупатель обязуется по первому требованию поставщика предоставить ему копию запрашиваемого чека. Оборот по картам распечатывается из ЛПО поставщика и является документом, подтверждающим факт получения держателем карты товаров на ТО.

В соответствии с пунктам 4.3.2, 4.3.3 договора, покупатель обязан осуществлять своевременное и в полном объеме перечисление денежных средств на асчетный счет поставщика в течение срока действия настоящего договора в размере, необходимом для оплаты получаемых товаров. В платежном поручении указывать номер договора. В течение пяти календарных дней, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, с момента получения от поставщика первичных бухгалтерских документов, подписать их и вернуть по одному экземпляру поставщику способом, обеспечивающим гарантированное их получение. В случае, если покупатель в указанный срок не подписал и не вернул экземпляр первичных документов поставщику, последний имеет право требовать исполнения обязательств по настоящему договору независимо от подписания документации покупателем.

Согласно пункту 4.3.7 договора, в случае получения товара на сумму, превышающую остаток денежных средств на счете покупателя, в нарушение пунктов 4.3.2 и 4.4.1 настоящего договора, покупатель обязан погасить задолженность в течение 5 банковских дней с момента получения товара по ценам, установленным на учетном терминале поставщика на ТО. В противном случае с покупателя дополнительно взыскиваются процентов в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Начисление процентов происходит с первого числа месяца, следующего за моментом получения товара.

В соответствии с пунктом 5.3 договора покупатель вносит предоплату потребляемых товаров, включая НДС – 18 %.

В подтверждение факта передачи ответчику товара истцом представлены копии товарных накладных № 1512 от 30.06.2018 (498050 руб. 34 коп.), № 1807 от 31.07.2018 (477419 руб. 86 коп.), № 2053 от 31.08.2018 (150813 руб. 71 коп.), а всего на сумму 1126283 руб. 91 коп. В представленных копиях накладных отсутствуют подписи в графах «груз получил».

Копиями платежных поручений № 820 от 14.06.2018 (200000 руб.), № 935 от 25.06.2018 (200000 руб.), № 1040 от 10.07.2018 (100000 руб.), № 1067 от 17.07.2018 (200000 руб.), № 1548 от 16.10.2018 (300000 руб.) подтверждается оплата ответчиком полученного товара на сумму 1000000 руб.

При этом, из представленного истцом подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 26.09.2018 усматривается, что на начало отчетного периода задолженность ответчика перед истцом составляла 247760 руб. 37 коп., на конец отчетного периода задолженность составила 674044 руб. 28 коп.

ООО «ВНП-карт-36» направило в адрес ООО «РКС» претензию № 1608 от 16.08.2018, в которой указало на наличие у ответчика задолженности по оплате товара по договору № Г-647/36-664 от 01.08.2017 в сумме 674044 руб. 28 коп. и потребовало оплатить образовавшуюся задолженность.

В ответ на указанную претензию ООО «РКС» гарантировало оплату задолженности в срок до 15.09.2018.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения между сторонами основаны на договоре поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с условиями договора № Г-647/36-664 от 01.08.2017 ответчик обязался вносить предоплату за получаемые товары, а в случае получения товара на сумму, превышающую остаток денежных средств на счете покупателя, в нарушение пунктов 4.3.2 и 4.4.1 настоящего договора, покупатель обязан погасить задолженность в течение 5 банковских дней с момента получения товара по ценам, установленным на учетном терминале поставщика на ТО. В противном случае с покупателя дополнительно взыскиваются процентов в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Начисление процентов происходит с первого числа месяца, следующего за моментом получения товара.

Представленными истцом копиями товарных накладных подтверждается передача истцом ответчику в период с 01.06.2018 по 31.08.2018 товара на общую сумму 1126283 руб. 28 коп.

Ответчик оплатил полученный товар частично в сумме 752239 руб. 63 коп., что подтверждается представленными истцом копиями платежных поручений.

Доказательств оплаты оставшейся части товара в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорены, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору № Г-647/36-664 от 01.08.2017 в размере 374044 руб. 28 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, с учетом согласованных сторонами положений договора № Г-647/36-664 от 01.08.2017, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и правильно произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 21.09.2018 в сумме 634 руб. 25 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты товара, и учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд полагает подлежащим обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 634 руб. 25 коп. за период с 01.09.2018 по 21.09.2018.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования (с учетом принятого судом уменьшения их размера) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 10494 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 1363 от 20.09.2018 оплатил государственную пошлину в сумме 16493 руб. 57 коп., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 10494 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 5999 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы» (г.Россошь, Россошанский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВНП-карт-36» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 385172 руб. 53 коп., в том числе 374044 руб. 28 коп. основного долга, 634 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10494 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВНП-карт-36» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 5999 руб.57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова