Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А60-37227/2019Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-37227/2019 17 октября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к НТ МУП "ГУК"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 152616,15 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № ТТС-15-17 от 01.01.2019 г., от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" обратился в суд с исковым заявлением к НТ МУП "ГУК" с требованием о взыскании 152616,15 руб., из которых: 150939 руб. 46 коп. – долг за потребленную тепловую энергию в период март 2019, 1676 руб. 69 коп. – пени за период с 16.04.2019 г. по 28.05.2019 г. Определением суда от 28.06.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ответчик представил отзыв на иск и дополнения, в которых против заявленных требований возражает, ссылаясь на произведенные оплаты. Согласно представленному контррасчету неустойка составляет 81375 руб. 46 коп. Истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в размере 107100 руб. 92 коп., пени – 5 406 руб. 91 коп. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, принимая во внимание доводы ответчика, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства). От ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя, а так же дополнения к отзыву, в которых ссылается на частичные оплаты, полагает, что задолженность составляет 19453 руб. 46 коп. Истец пояснил, что ему необходимо время для проверки факта произведенных оплат и уточнения требований. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. От ответчика поступили дополнения к отзыву, в которых ссылается на полное погашение задолженности. Истец заявил ходатайство об уточнении требований, а именно, отказ от основного долга. Неустойку просит взыскать в размере 6705 руб. 05 коп. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. В части долга производство по делу подлежит прекращению. Рассмотрев материалы дела, суд между ООО "ТагилТеплоСбыт" и НТ МУП "Городская управляющая компания" (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения № 1174/ТТС-ТС14, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде марте 2019 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору № 1174/ТТС-ТС14, всего на сумму 150939,46 руб. Вместе с тем, после подачи иска, ответчик в полном объеме погасил задолженность, ввиду чего истец отказался от требования о взыскании основного долга. Производство по делу в данной части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов истцом начислена неустойка. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно уточненному расчету истца неустойка составляет 6705 руб. 05 коп. за период с 16.04.2019 г. по 29.09.2019 г. Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик возражений против требований о взыскании неустойки не представил. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.110, <...>171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6705 руб. 05 коп. – неустойки, 2000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части производство по делу прекратить. 3. Возвратить ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3578 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2019 г. № 1551. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья М.В. Артепалихина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Тагилтеплосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Артепалихина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |