Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А45-18423/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18423/2023
г. Новосибирск
29 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ Эверест-Н"(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 1126178,24 руб.,

без участия представителей сторон,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятия г. Новосибирска ГОРВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ Эверест-Н" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам № 5-19.2083В от 18.12.2019, № 5-19.2084К от 18.12.2019 в размере 1126178,24 руб.

В обоснование исковые требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам, в части внесения платы за технологическое подключение объектов ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (ответчиком определение получено 13.07.2023), явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, ответчик отзыва по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что стороны не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры № 5-19.2083В от 18.12.2019, № 5-19.2084К от 18.12.2019 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объектов ответчика (многоэтажный жилой дом № 1 (по генплану), подземная парковка № 6 (по генплану) по ул. Пролетарская в Октябрьском районе г. Новосибирска), далее – Договоры.

Согласно договорам истец принял на себя обязательства по подготовке централизованной системы к подключению и непосредственно подключению объектов к системе, а ответчик принял на себя обязательства по внесении платы за подключение и выполнение технических условий.

23.09.2022 состоялось подключение объектов ответчика по всем договорам, что зафиксировано актом о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения.

В настоящем деле истец просит взыскать плату за подключение в общем размере 1126178,24 в том числе:

- по договору № 5-19.2083В от 18.12.2019 – в сумме 388896,89 руб. (третий платеж по договору в размере 15 % от полной платы за подключение);

- по договору № 5-19.2084К от 18.12.2019 – в сумме 737281,35 руб. (третий платеж по договору в размере 15 % от полной платы за подключение).

По условиям договоров плата вносится в следующем порядке: 35% полной платы – в течение 15 дней с даты заключения договора, 50% полной платы – в течение 90 дней с даты заключения договора, 15% полной платы – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, но не позднее выполнения технических условий).

По договорам ответчик произвел платежи по договору № 5-19.2083В от 18.12.2019 в размере 2203749,07 руб. и 4177927,66 руб. по договору № 5-19.2084К от 18.12.2019.

По настоящему иску по договорам истец взыскивает третий платеж в размере 15% полной платы.

В соответствии с п. 15 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, утвержденным постановлением Правительства РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» утвержден типовой договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Порядок оплаты по договору установлен п. 98 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.

Между тем, в нарушение вышеуказанных условий Договоров и требований Закона, ООО «СМУ Эверест-Н» не исполнило принятых на себя обязательств по внесению платы за подключение в сроки, определенные договорами.

Истец обращался к Ответчику с претензиями №№ 17-11495, 17-11496 от 19.04.2023 с требованием о погашении задолженности. Однако данные претензии до настоящего времени остались без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по договорам № 5-19.2083В от 18.12.2019, № 5-19.2084К от 18.12.2019 в размере 1126178,24 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ Эверест-Н"(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 1126178,24 руб., государственную пошлину в размере 24262 руб.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова