Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А40-144520/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-144520/24-117-1085
г. Москва
09 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМЕРЬЕ РУС"

(115230, Г.МОСКВА, ПР-Д НАГАТИНСКИЙ 1-Й, Д. 10, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙ МЕДИКАЛ" (620073, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ КРЕСТИНСКОГО, СТР. 46А, ОФИС 204ОГРН: 1056604090245, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 4 761 880 руб. 90 коп.,

в отсутствии участвующих в деле лиц, 



установил:

ООО "БИОМЕРЬЕ РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СКАЙ МЕДИКАЛ" суммы 4 761 880 руб. 90 коп., в том числе, 3 988 412 руб. 86 коп. – проценты за пользование отсрочкой платежа (коммерческий кредит), начисленные по договорам поставки от 15.07.2021 № 129-К-21-ОВ, от 16.12.2021 № 369-К-21-ОВ, от 01.11.2021 № 269-К-21-АХ, от 15.07.2021 № 130-К-21-ОВ, и 773 468 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.12.2022 по 24.06.2024.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, стороны извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом, в отсутствии соответствующих возражений сторон, в предварительном судебном заседании 02.09.2024 завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное разбирательство.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «БИОМЕРЬЕ РУС» (поставщик) и ООО «СКАЙ МЕДИКАЛ» (покупатель) заключены договоры поставки лабораторного оборудования № 129-К-21-ОВ от 15.07.2021, № 369-К-21-ОВ от 16.12.2021, № 269-К-21-АХ от 01.11.2021, № 130-К-21-ОВ от 15.07.2021.

В соответствии с условиями заключенных договоров истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика в соответствии со спецификациями, а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленное оборудование на условиях, предусмотренных договорами.

В рамках исполнения своих обязательств истцом ответчику был отгружен товар на общую сумму 56 792 234 руб. 26 коп., принятый покупателем без замечаний, сторонами подписаны соответствующие первичные документы.

Вместе с тем, обязательства по оплате в установленные договорами сроки исполнены не были.

Истец, в свою очередь, предоставил ответчику отсрочку платежей до 30.11.2022, о чем сторонами подписаны дополнительные соглашения к договорам. В соответствии с условиями названных дополнительных соглашений ответчик принял на себя обязательство оплатить за пользование отсрочкой платежа проценты из расчета 14% годовых от суммы задолженности. Покупатель производит оплату начисленных процентов на основании счета поставщика в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты выставления счета.

Проценты за отсрочку платежа согласно актам от 30.11.2022 №№ 1-4 составили 4 324 735 руб. 67 коп.

31.03.2024 на основании письма ответчика исх. б/н от 19.03.2024 был произведен взаимозачет, в результате чего проценты за отсрочку платежа снижена до 3 988 412 руб. 86 коп.

Между тем, до настоящего времени плата за отсрочку платежа не произведена.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии с п. 12 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспаривает ни по праву, ни по размеру, первичные документы подписаны ООО "СКАЙ МЕДИКАЛ" без каких-либо возражений и замечаний.

В этой связи, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании платы за отсрочку платежа в сумме 3 988 412 руб. 86 коп.

Согласно п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

В этой связи, обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом и также не оспорена ответчиком, с ООО "СКАЙ МЕДИКАЛ" в пользу ООО «БИОМЕРЬЕ РУС» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 773 468 руб. 04 коп., начисленные за период с 06.12.2022 по 24.06.2024.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 488, 454, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, суд признает требования ООО "БИОМЕРЬЕ РУС" о взыскании с ООО "СКАЙ МЕДИКАЛ" суммы 4 761 880 руб. 90 коп., в том числе, 3 988 412 руб. 86 коп. – плата за просрочку платежа и 773 468 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙ МЕДИКАЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМЕРЬЕ РУС" сумму 4 761 880 руб. 90 коп., в том числе, 3 988 412 руб. 86 коп. – плата за просрочку платежа и 773 468 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами законными, а также расходы по государственной пошлине в сумме 46 809 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМЕРЬЕ РУС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 368 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.05.2024 № 554.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская