Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А08-7527/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7527/2020
г. Белгород
11 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Белдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СПЕЦАВТОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 614 037 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №70/БДС-2020 от 14.05.2020, диплом, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО "Белдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СПЕЦАВТОСЕРВИС" о взыскании 2 614 037 руб. 37 коп. ущерба по договору №185/19-БДС от 05.06.2019.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по возмещению ущерба в рамках договора.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800051639850, 30800051639867, 30800052473859, 30800052473866, 30800054543451, 30800054543444.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между ООО «Спецавтосервис» (исполнитель) и ООО «Белдорстрой» (заказчик) заключен договор№ 185/19-БДС от 05.06.2019.

В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательство временно направить своих работников с их согласия к заказчику, не являющемуся работодателем данных работников, для выполнения этими работниками определенными их трудовыми договорами трудовых функций в их интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовым функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем (п. 1.1 договора).

08 ноября 2019 года предоставленный работник - ФИО3, управляя транспортным средством заказчика марки МАЗ, государственный номер о 755 КК 31 RUS, совершил дорожно-транспортное происшествие, которым причинил ООО «Белдорстрой» материальный ущерб.

В соответствии с условиями п. 6.5 договора в случае причинения персоналом исполнителя материального ущерба заказчику, в том числе за недостачу вверенных этим работникам ценностей, исполнитель обязан возместить заказчику этот ущерб в полном объеме, на основании акта, составленного заказчиком, совместно с представителем исполнителя. При не подписании сторонами такого акта из-за несогласия с ним одной из сторон, размер ущерба и вина работника устанавливаются любыми законными способами по законодательству РФ, в том числе в судебном порядке.

Согласно п. 6.6. договора в случае причинения ущерба заказчику или его имуществу исполнителем, заказчик вправе обратиться с требованием о возмещении нанесенного ущерба, а исполнитель обязан этот ущерб возместить, только в случае бесспорного, документально подтвержденного факта нанесения ущерба заказчику.

Соглашением № 506/19-БДС от 12.11.2019 о частичном зачете взаимных требований исполнитель и заказчик определили размер ущерба в сумме 3 500 000 рублей 00 копеек и порядок его возмещения: ущерб частично погашен в размере 513 241 руб. 28 коп. в день подписания соглашения зачетом встречного однородного требования исполнителя по оплате оказанных заказчику услуг по договору, после проведения частичного зачета требование ООО «Белдорстрой» по возмещению ущерба признается равным 2 986 758 (Два миллиона девятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 72 копейки (п. 1 и 2 Соглашения).

С учетом оказанных заказчику услуг после 12.11.2019 задолженность исполнителя составляет 2 614 рублей 78 копеек.

Претензией от 15 июля 2020 года заказчик обратился к исполнителю с предложением погасить задолженность по договору в размере 2 614 037 рублей 78 копеек в досудебном порядке. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений ст. 425 ГК РФ договор становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В нарушение условий соглашения, статей 309, 314 ГК РФ ответчик обязательство по возмещению ущерба надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет 2614037 руб. 37 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СПЕЦАВТОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Белдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2614037 руб. 37 коп. ущерба, 36070 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 2650107 руб. 78 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.