Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А40-138470/2017

Тел. 600-98-59, факс 600-99-42

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-138470/17-86-195 Б

25 апреля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу,

при участии: временный управляющий – ФИО2 (паспорт, определение от 18.10.2017), представитель ООО «Димарт» - ФИО3 (удостоверение, доверенность от 21.09.17),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2017 в отношении ООО «Технострой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №206 от 03.11.2017.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Димарт» пояснил, что готов финансировать процедуру банкротства в отношении должника.

В судебном заседании 18.04.2018, в порядке ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 25.04.2018, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ООО «Димарт» представил в материалы дела дополнительные документы.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным признать ООО «Технострой» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 09.04.2018, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «Технострой» третей очереди включены требования одного кредитора в общем размере 22 420 664, 21 руб. В указанном собрании кредиторов участвовал один кредитор с количеством голосов 100%.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а именно платежное поручение №74 от 23.04.2018 на сумму 210 000 руб., в связи, с чем, денежных средств на финансирование процедуры банкротства ООО «Технострой» достаточно.

Согласно заключению временного управляющего, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства ООО «Технострой». Определение признаков фиктивного банкротства не требуется, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

В ответ на запросы временного управляющего регистрирующие органы представили сведения, согласно которым у должника отсутствует зарегистрированное имущество (движимое и недвижимое).

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Технострой» от 09.04.2018 усматривается, что участвующими в собрании кредиторами отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не избирался; определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации СРО «ОАУ «Лидер») для утверждения конкурсным управляющим должника.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Ассоциация СРО «ОАУ «Лидер» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ей вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Технострой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Димарт» (ИНН <***>) – 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Технострой» ФИО2 (член Ассоциации СРО «ОАУ «Лидер», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15175, адрес для направления корреспонденции: 142116, Московская область, г.Подольск, а/я 2076), установив ей вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Технострой» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Технострой», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника ООО «Технострой» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - ООО «Технострой» и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 10.10.2018 г. на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 11024, этаж 11.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья Т.А. Аландаренко