Определение от 4 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения

Дело № А04-11053/2023
г. Благовещенск
05 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,


ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Амур-торг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 02.09.2025 о присуждении судебной неустойки за неисполнение решения суда по делу

№ А04-11053/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Минитрак – 68» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-торг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании заменить товар, о взыскании 4 410 732,51 руб. (с учетом уточнения),

третье лицо: ВТБ Лизинг (акционерное общество) (ОГРН <***>,

ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Минитрак – 68» (далее – истец, ООО «Минитрак – 68») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-торг» (далее – ответчик, ООО «Амур-торг») об обязании безвозмездно устранить дефекты, о взыскании 2 351 871,66 руб., составляющих упущенную выгоду в размере 1 929 600 руб., убытки по уплаченным лизинговым платежам в размере 422 271,66 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 15, 393, 470, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы уклонением ответчика от исполнения гарантийных обязательств по ремонту экскаватора-погрузчика RUNMAX SE440, поставленного по договору купли-продажи от 06.03.2023 № АЛК 225989/01-23, наличием упущенной выгоды в виде оказания услуг по аренде транспортного средства, а также уплатой третьему лицу лизинговых платежей.

02.10.2024 от ООО «Минитрак – 68» поступило ходатайство об уточнении требований, истец просил обязать ООО «Амур-торг» в течение 30 дней с момента

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


вступления решения суда в законную силу заменить экскаватор-погрузчик RUNMAX SE440 на новый аналогичный экскаватор надлежащего качества или равноценное транспортное средство надлежащего качества, о взыскании с ответчика 4 277 783,15 руб. упущенной выгоды, 1 196 436,37 руб. лизинговых платежей.

Определение от 21.10.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Решением от 20.11.2024 суд обязал ООО «Амур-торг» в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести замену товара по договору купли-продажи от 06.03.2023 № АЛК 225989/01-23 ненадлежащего качества - экскаватора-погрузчика RUNMAX SE440 путем передачи

ООО «Минитрак – 68» аналогичного товара, соответствующего требованиям качества, установленным договором; взыскал с ООО «Амур-торг» в пользу ООО «Минитрак – 68» упущенную выгоду за период с 04.05.2023 по 21.10.2024 в размере 3 081 346,78 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 42 197,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 353 руб., всего 3 157 897,61 руб.; обязал ООО «Минитрак – 68» возвратить ООО «Амур-торг» экскаватор-погрузчик RUNMAX SE440, 2022 года выпуска, номер рамы RMX231341 в течение семи календарных дней с момента исполнения решения суда в месте поставки.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.


Постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2025 решение Арбитражного суда Амурской области от 20.11.2024 по делу № А04-11053/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

09.04.2025 Арбитражным судом Амурской области на основании заявления ООО «МиниТрак – 68» выданы исполнительные листы серии ФС № 045632969, ФС № 045632970.

13.08.2025 от ООО «МиниТрак – 68» поступило заявление о взыскании с ООО «Амур-торг» судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 15 000 руб. за каждый день начиная с 25.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 02.09.2025 заявление ООО «Минитрак – 68» удовлетворено частично, с ООО «Амур-торг» в пользу ООО «Минитрак – 68» взыскана денежная компенсация в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 20.11.2024 по делу № А04-11053/2023 в части обязанности произвести замену товара по договору купли-продажи от 06.03.2023 № АЛК 225989/01-23 ненадлежащего качества – экскаватора-погрузчика RUNMAX SE440 путем передачи истцу аналогичного товара, соответствующего требованиям качества, установленным договором, с 02.09.2025 по день фактического исполнения указанного судебного акта.

22.01.2026 судом выдан электронный исполнительный лист № 28AS0004.А04-11053/23.1, на основании которого 23.01.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 29858/26/28022-ИП.

04.02.2025 от ООО «Амур-торг» поступило заявление (вх. № 9783) о прекращении исполнительного производства в виде начисления судебной неустойки, установленной определением от 02.09.2025.

При рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению заявления судом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд


посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 АПК РФ (пункт 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Поскольку заявление ООО «Амур-торг» не соответствует установленной арбитражным процессуальным законодательством форме (через канцелярию суда подана копия заявления), заявление о прекращении исполнительного производства подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Амур-торг»


(ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении исполнительного производства оставить без движения до 13.03.2026.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В.Иванова


.