Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А72-1372/2022Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-1372/2022 09.06.2022 Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022 В полном объеме решение изготовлено 09.06.2022 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грин-Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск, о взыскании 442 618 руб. 37 коп., при участии в судебном заседании до перерыва: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность; от ответчика – не явился, уведомлен; после перерыва: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность; от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность; общество с ограниченной ответственностью «Грин-Лайн» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-прогресс» о взыскании 442 618 руб. 37 коп., которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела № А72-1372/2022. 03.03.2022 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-прогресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Грин-Лайн» о взыскании 836 013 руб. 50 коп. Определением от 09.03.2022 встречное исковое заявление оставлено без движения до 23.03.2022, определением от 30.03.2022 срок для устранения недостатков встречного искового заявления продлен до 22.04.2022. Определением от 30.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 28.04.2022 встречное исковое заявление возвращено заявителю. В судебном заседании 26.05.2022 объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 30.05.2022. В судебном заседании 30.05.2022 объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено 02.06.2022. Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела. Представитель истца представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у истца дополнительных доказательств. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения. Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: Как усматривается из материалов дела, 09.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №165/08/2019 на выполнение работ по устройству ограждения и озеленения территории здания дошкольной общеобразовательной организации на 280 мест по адресу: <...> в районе дома 48. В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №9-КВ от 10.12.2018, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы, являющимся Муниципальным заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Генподрядчиком. Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству ограждения и озеленения территории на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям. В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 2 010 950 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 335 158 руб. 34 коп. Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 09.09.2019. Дата окончания работ – 30.10.2019. 09.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №164/08/2019 на выполнение работ по устройству ограждения и озеленения территории здания дошкольной общеобразовательной организации на 280 мест по адресу: <...>. В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №8-КВ от 10.12.2018, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы, являющимся Муниципальным заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Генподрядчиком. Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству ограждения и озеленения территории на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям. В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 2 046 400 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 341 066 руб. 67 коп. Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 09.09.2019. Дата окончания работ – 30.10.2019. 13.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №146/07/2019 на выполнение работ по устройству ограждения территории и контейнерной площадки здания муниципального образовательного учреждения города Костромы на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: <...>. В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №7КВ от 27.12.2017, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы, являющимся Муниципальным заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Генподрядчиком. Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству ограждения и контейнерной площадки на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям. В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 3 369 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 561 500 руб. 00 коп. Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – с момента подписания сторонами акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории объекта. Дата окончания работ – 01.10.2019. 10.09.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №168/08/2018 на выполнение работ по устройству стяжки пола первого, второго, третьего этажа в здании муниципального общеобразовательного учреждения города Ульяновска на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: квартал «Центральный» Заволжского района г. Ульяновска. В соответствии с п.2.1 договора ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №0168200002418000028-0565495-01 от 13.03.2018, заключенного между МБУ «Стройзаказчик», являющимся Заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Подрядчиком. Согласно п.2.2 договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству стяжки пола первою, второго, третьего этажа на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям. В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 12 200 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 1 861 016 руб. 95 коп. Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 01.11.2018. Дата окончания работ – 30.12.2018. 28.02.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ Строй- Прогресс» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №27/02/2019 на выполнение работ по устройству покрытий спортивных площадок и футбольного поля в отношении здания муниципального общеобразовательного учреждения города Ульяновска на 1000 мест на земельном участке, расположенном по адресу: квартал «Центральный» Заволжского района г. Ульяновска. Согласно п.2.1 договора, ООО «СМУ Строй-Прогресс» заключает настоящий договор в рамках действия муниципального контракта №0168200002418000028-0565495-01 от 13.03.2018, заключенного между МБУ «Стройзаказчик», являющимся Заказчиком, и ООО «СМУ Строй-Прогресс», являющимся Подрядчиком. В соответствии с п.2.2 договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству покрытий спортивных площадок и футбольного поля на объекте. Субподрядчик обязуется выполнить указанные работы в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, в соответствии с проектной документацией. Работы по настоящему договору выполняются силами Субподрядчика с использованием материалов Субподрядчика. В случае предоставления материалов Подрядчиком стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае необходимости выполнения дополнительных работ по договору, не предусмотренных настоящим договором и ЛСР, стороны заключают соответствующее дополнительное соглашение к договору, в котором определяют виды, объем, стоимость и сроки выполнения дополнительных работ. Подписывая настоящий договор, Субподрядчик подтверждает, что он в полной мере ознакомлен с требованиями Подрядчика к выполнению работ в отношении объекта, а также предъявляемым к объекту требованиям. В соответствии с п.6.1 договора стоимость выполнения работ определена по соглашению сторон и составляет 10 700 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 1 783 333 руб. 33 коп. Согласно п.7.1 договора, дата начала выполнения работ – 01.03.2019. Дата окончания работ – 27.09.2019. Согласно п.6.5 Договоров все очередные платежи, в том числе предусмотренные дополнительными соглашениями, осуществляются за вычетом 5% гарантийного платежа, который выплачивается в следующие сроки: 30% от суммы гарантийного платежа по истечении 6 месяцев после подписания акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 без замечаний; 30% от суммы гарантийного платежа по истечении 12 месяцев после подписания акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 без замечаний; 40% от суммы гарантийного платежа по истечении 24 месяцев после подписания акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2 без замечаний. Предметом исковых требований является взыскание оставшихся последних сумм гарантийных платежей по договорам. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Во исполнение условий вышеуказанных договоров субподряда Общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙН» выполнило предусмотренные договорами работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками и стоимости выполненных работ, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий. Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» произвело частичную оплату выполненных работ. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 442 618 руб. 37 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 442 618 руб. 37 коп. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» размер задолженности не оспорило, доказательства оплаты задолженности в нарушение ст.65 АПК РФ не представило. Поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не исполнил, требование истца является законным и обоснованным. Однако, как пояснил истец, в размер исковых требований им ошибочно была включена сумма 437 руб. 61 коп., которая ранее была взыскана с ответчика в пользу истца в рамках дела № А72-15136/2020. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 442 180 руб. 76 коп. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп. Согласно материалам дела, между ООО «Грин-Лайн» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор № 1101-22 об оказании юридических услуг от 11.01.2022, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию консультационной и юридической помощи Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 1.2 договора стороны установили, что целью договора является разрешение конфликтной и спорной ситуации в рамках консультирования и разработки правовой документации для обращения в суд по спору, связанному с взысканием задолженности по договорам подряда и субподряда, заключенных между ООО «Грин-Лайн» и ООО «СМУ Строй-Прогресс». Согласно п. 5.1 договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в рамках договора, определяется по взаимному соглашению сторон применительно к указанному в п. 1.1 предмету договора и составляет 40 000 руб. 00 коп. за одно дело или одно исковое производство. Истцом выполненные ФИО2 юридические услуги на сумму 40 000 руб. 00 коп. оплачены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 28.01.2022. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления (п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Суд определяет размер судебных расходов исходя из фактически оказанных представителем услуг, исходя из продолжительности разбирательства, заседаний, степени участия представителя в заседаниях, представленных документов, пояснений, с учетом сложности дела, при состязательной процедуре. Проанализировав представленные доказательства и обстоятельства, связанные с рассмотрением дела, объемом предоставленных услуг, баланса интересов сторон, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя по вышеуказанному договору. Расходы подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 39 960 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-прогресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин-Лайн» 442 180 руб. 76 коп.-основной долг, 39 960 руб.- судебные расходы, 11 841 руб.- госпошлину. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья О.А.Слепенкова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГРИН-ЛАЙН" (ИНН: 7328080539) (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ СТРОЙ-ПРОГРЕСС" (ИНН: 7328080433) (подробнее)Судьи дела:Слепенкова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |