СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 октября 2018 г. по делу № А03-12625/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть г. Барнаул «16» октября 2018Дг.е ло Дело № А03-12625/2018

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Алтайского края, ИНН <***>,ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Мединтекс", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 2 197 руб. 80 коп. неустойки за период с 13.07.2017 по 25.07.2017 начисленной за ненадлежащее исполнение условий государственного контракта на поставку лекарственных препаратов № 2787 от 13.07.2017,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 11.09.2018), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.04.2018),

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мединтекс" в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края 2 197 руб. 80 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мединтекс" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович

1