Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А29-10675/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10675/2021
28 октября 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 28 октября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Винторг-С» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,


без участия представителей


установил

Акционерное общество «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винторг-С» о взыскании задолженности в сумме 874 458 руб. 04 коп., неустойки в сумме 90 069 руб. 18 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против исковых требований не заявил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 05.04.2016 между ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ» (Поставщик) и ООО «Винторг-С» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 1600-102, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию и сопутствующую упаковочную, сувенирную продукцию, иные продовольственные товары, вид, ассортимент, количество, цена, стоимость которой указываются в накладных.

Договор подписан с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий.

Дополнительным соглашением от 19.08.2020 стороны внесли изменения в пункт 4.1 договора, касающийся условий оплаты товара.

Согласно пункту 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения) оплата продукции по поставке продукции осуществляется Покупателем по безналичному расчету в течение 30 дней с момента отгрузки.

Пунктом 8.1 договора поставки установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016. Настоящий договор пролонгируется на каждый последующий год, если не будет прекращен письменным уведомлением любой из сторон, направленным другой стороне не менее чем за 1 месяц до даты окончания его действия.

Как указывает истец, во исполнение условий договора на основании универсальных передаточных документов № 50217986 от 17.03.2021, № 50219833 от 31.03.2021, № 502111591 от 14.04.2021 он поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 185 319 руб. 84 коп.

Ответчиком поставленный товар оплачен частично – в сумме 115 868 руб. 85 коп.

Кроме того, в рамках урегулирования претензии от 15.04.2021 истцом произведен зачет суммы задолженности 103 руб. 15 коп.

Неоплаченным, по расчету истца, остался товар в сумме 2 069 347 руб. 84 коп.

Претензией от 15.06.2021 исх. № 831 АО «Сыктывкарский ЛВЗ» предлагал оплатить имеющуюся задолженность в сумме 2 069 244 руб. 69 коп. и пени в сумме 65 994 руб. 23 коп.

В рамках досудебного урегулирования ответчиком погашена задолженность в сумме 1 194 786 руб. 65 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 874 458 руб. 04 коп. по товарной накладной № 502111591 от 14.04.2021.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «Сыктывкарский ЛВЗ» с настоящим иском в суд о взыскании долга и неустойки.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Поскольку факт поставки и принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату в полном объеме на момент вынесения судом решения, в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 874 458 руб. 04 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.3 договора при нарушении сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты истцом ответчику начислены пени в общей сумме 90 069 руб. 18 коп. за период с 15.05.2021 по 25.08.2021.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, не противоречит договору, действующему законодательству, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винторг-С» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 874 458 руб. 04 коп., неустойку в сумме 90 069 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 291 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.А. Бебякина