Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А64-5441/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5441/2018
22 ноября 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 22.11.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Долгополовым О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «МЕДИА.СТРИТ», г.Тамбов

к ЗАО «Тамбовские дали», г. Тамбов

о взыскании 22 330 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО «МЕДИА.СТРИТ», г.Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ЗАО «Тамбовские дали», г.Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по договору №145 от 06.12.2017г. в размере 20 300 руб.; пени в размере 2030 руб.

Определением арбитражного суда от 10.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 05.09.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

06.12.2017 между ООО «МЕДИА.СТРИТ» (Истец) и ЗАО «Тамбовские дали» (|Ответчик) заключен договор № 145.

Согласно п. 1.1. Договора Истец принял на себя обязательство передать во временное пользование (аренду) средства наружной рекламы для размещения Заказчиком на них рекламных Материалов; осуществить монтаж рекламных материалов на рекламную конструкцию, а ответчик - оплатить эти услуги.

Цена работ по Договору составила:

- стоимость аренды с периодом размещения с 01.01.2018г. по 31.01.2018г. -17000 (семнадцать тысяч) рублей;

- стоимость изготовления и монтажа рекламного баннера - 3300 (три тысячи триста) рублей.

Истцом по итогам предоставленных услуг составлены акты выполненных работ № 83 от 31.01.2018г. и № 84 от 31.01.2018г. и направлены ответчику для подписания. Ответчиком акты подписаны не были

Ответчику были направлены счета на оплату №660 от 15.12.2017г. и №661 от 15.12.2017г. на общую сумму 20 300,00 (двадцать тысяч триста) руб.

Счета ответчиком не оплачены.

Согласно п. 4.3 вышеуказанного Договора при нарушении сроков оплаты услуг Ответчик оплачивает Истцу штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости исполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости услуг.

Истец начислил пени за период с 05.02.2018 по 22.06.2018 в размере 2 030руб.

15.02.2018 Ответчику направлена претензия по досудебному урегулированию спора. Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли из заключенного договора от 06.12.2017 № 145. Согласно п. 1.1. Договора Истец принял на себя обязательство передать во временное пользование (аренду) средства наружной рекламы для размещения Заказчиком на них рекламных Материалов; осуществить монтаж рекламных материалов на рекламную конструкцию, а ответчик - оплатить эти услуги.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Договором Истец свои обязательства выполнил на сумму 20 300 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 83 от 31.01.2018г. и № 84 от 31.01.2018г.

Свои обязательства по оплате по Договору Ответчик не выполнил.

Возражений по объему или качеству услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п. 4.3 вышеуказанного Договора при нарушении сроков оплаты услуг Ответчик оплачивает Истцу штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости исполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости услуг.

Истец начислил пени за период с 05.02.2018 по 22.06.2018 в размере 2 030руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Тамбовские дали» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «МЕДИА.СТРИТ» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №145 от 06.12.2017 в размере 20 300руб., пени с 05.02.2018 по 22.06.2018 в размере 2 030руб., всего – 22 330руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.