Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А23-4336/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-4336/2020 08 сентября 2020 года г.Калуга Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГрадСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзСтройИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о взыскании задолженности, в отсутствие сторон, Общество с ограниченной ответственностью "ГрадСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзСтройИнвест" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 563 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 421,84 руб. Определением суда от 29.06.2020 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, заверенные копии материалов административного дела. В срок по 10.08.2020, так же сторонам предложено представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определением от 18.08.2020 в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений со стороны лиц участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу. Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Суд исследовав представленные документы, изучив материалы дела, установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 01.09.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №01-09-2016 возмездного оказания услуг (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по надлежащему содержанию и охране строительной площадки, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги (пункт 1.1 договора). Услуги оказываются исполнителем на объекте: "Малоэтажная жилая застройка", расположенном по адресу: <...> (пункт 1.2 договора). Согласно пункта 1.3 договора заказчик обязуется принимать оказанные услуги по договору и оплачивать их в соответствии с условиями договора. В силу пунктов 1.1 и 1.5 договора срок начала оказания услуг - 01.09.2016, срок окончания - 30.06.2017. Пунктом 3.1 договора установлена стоимость оказываемых услуг в размере 51 200 рублей, в том числе НДС в размере 7 810, 17 рублей за один календарный месяц. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата оказанных услуг исполнителем производится заказчиком на основании счета-фактуры исполнителя с приложением акта об оказании услуг, подписанного сторонами. Акт об оказании услуг должен быть оформлен исполнителем, подписан заказчиком и передан исполнителю в течение трех календарных дней с момента его получения от исполнителя, либо, в такой же срок, направлен письменный мотивированный отказ от его подписания. Согласно пункта 3.3 договора оплата заказчиком оказанных услуг осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение десяти календарных дней, с момента подписания заказчиком документов, указанных в пункте 3.2 настоящего договора. В силу пункт 3.4 договора обязательства заказчика считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Пунктом 3.5 договора определено, что акты сверки взаиморасчетов подписываются сторонами в течение трех календарных дней с момента получения указанного акта одной из сторон. В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Истец оказал услуги ответчику по договору за период с сентября 2016 года по июль 2017 года на общую сумму 563 200 руб., что подтверждается актами: от 30.12.2016 №24 (сентябрь - декабрь 2016 года) на сумму 204 800 руб., от 09.01.2017 №1 (январь 2017 года) на сумму 51 200 руб., от 20.02.2017 №2 (февраль 2017 года) на сумму 51 200 руб., от 20.03.2017 №8 (март 2017 года ) на сумму 51 200 руб., от 20.04.2017 №11 (апрель 2017 года) на сумму 51 200 руб., от 19.05.2017 №12 (май 2017 года) на сумму 51 200 руб., от 15.06.2017 №18 (июнь 2017 года) на сумму 51 200 руб., от 25.07.2017 №27 (июль 2017 года) на сумму 51 200 руб. Указанные акты подписаны сторонами без замечаний и скреплены печатями обществ. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 2017 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2017 составила 1 310 348 руб. 45 коп. Данный акт подписан обеими сторонами без замечаний и скреплен печатям обеих сторон. Ответчик оплату по договору не произвел, обретя тем самым задолженность в размере 563 200 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 06.05.2020 №10 о погашении образовавшейся задолженности была оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309, статьей 310 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком исковые требования и их расчет не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено. Исследовав в совокупности представленные истцом в обоснование своих требований документы, на основании статей 309, 310, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает их правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 563 200 руб. Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 133 421 руб. 84 коп., в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с неуплатой задолженности в полном объеме, истцом начислены проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 23.01.2017 по 06.05.2020 в размере 133 421 руб. 84 коп. на сумму задолженности. Расчет процентов, соответствует закону, ответчиком не оспорен. Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 23.01.2017 по 06.05.2020 в размере 133 421 руб. 84 коп. Определением суда от 29.06.2020 ООО "ГрадСтрой" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 932 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтройИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтройИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность по договору от 01.09.2016 №01-09-2016 возмездного оказания услуг за период с сентября 2016 года по июль 2017 года в размере 563 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2017 по 06.05.2020 в размере 133 421 руб. 84 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтройИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 932 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.А. Масенкова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО ГрадСтрой (подробнее)Ответчики:ООО Союзстройинвест (подробнее)Последние документы по делу: |