Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А45-37019/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37019/2022
г. Новосибирск
06 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (630004, Новосибирск город, Революции улица, 38, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Жемчужина» (633000, Новосибирская область, Бердск город, дом 5/2, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (109012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 32 272 рублей 64 копеек,

при участии представителя:

истца: ФИО2, доверенность №54-ОГ/62 от 11.05.2022, служебное удостоверение, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее –ТУ Росимущества в Новосибирской области , истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Жемчужина» (далее – ООО «Санаторий «Жемчужина», ответчик) о взыскании 14 674 рублей 50 копеек задолженности по дивидендам, 17 598 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил. Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к убеждению о правомерности заявленных требований в части ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решениями, принятыми на годовых общих собраниях акционеров ОАО «Санаторий «Жемчужина», перечислению в федеральный бюджет подлежат дивиденды:

- за 2006 год в размере 125 500 рублей (распоряжение от 04.06.2007 №703-р);

- за 2007 год в размере 6 750 рублей (распоряжение от 07.06.2008 №717-р);

- за 2008 год в размере 6 500 рублей (распоряжение от 30.06.2009 №1 б-р);

- за 2009 год в размере 10 500 рублей (распоряжение от 15.06.2010 №487-р);

- за 2010 год в размере 8 750 рублей (распоряжение от 15.06.2011 №601-р).

Письмом Росимущества от 02.09.2022 №03/39576 Территориальному управлению поручено провести сверку начислений/поступлений дивидендов, принять меры для погашения имеющихся задолженностей.

08.09.2022 Территориальным управлением проведена проверка начислений/перечислений по дивидендным выплатам в разрезе курируемых хозяйственных обществ в федеральной государственной информационно-аналитической системе Единая система управления государственным имуществом (далее - ФГИАС ЕСУГИ) и установлено, что акционерным обществом «Санаторий «Жемчужина» при выплате дивидендов единственному акционеру - Российской Федерации в лице Росимущества за 2006 - 2010, самостоятельно проводилось удержание налога в размере 9% от суммы подлежащих выплате дивидендов.

Так, согласно сведениям из ФГИАС ЕСУГИ, ответчик перечислил в счет дивидендов истцу в:

2006 году – 113 750 рублей;

в 2007 году - 6 143 рубля;

в 2008 году - 5 915 рублей;

в 2009 году - 9 555 рублей;

в 2010 году - 7 962 рубля 50 копеек.

По мнению истца, в указанный период времени за АО «Санаторий «Жемчужина» сформировалась задолженность по дивидендам перед Российской Федерацией в лице Территориального управления: за 2006 в размере 11 750 рублей, за 2007 - 607 рублей, за 2008 - 585 рублей, за 2009 - 945 рублей, за 2010 - 787,50 рублей. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 14 674 рубля 50 копеек.

Письмом Росимущества от 01.11.2022 №ОМ-03/47813 территориальным органам Росимущества поручено обратиться в судебные органы, в случае, если по выявленным задолженностям по начисленным/поступившим дивидендам отсутствуют подтверждающие документы о наличии судебных решений о невозможности взыскания такой задолженности.

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 14 674 рублей 50 копеек задолженности по дивидендам, 17 598 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 27.11.2004 №691 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» установлено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Российской Федерации.

Указанное выше постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432, утвердившего Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение). В связи с его изданием Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом было преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Кроме того, Приказом Росимущества от 05.03.2009 №63 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» и об утверждении Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - Приказ №63) также было реорганизовано Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области (далее - Территориальное управление).

В силу п. 5. Положения, Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно п. 5.28. Положения, Росимущество осуществляет от имени Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации права акционера (участника, члена) организаций, акции (доли) в уставном (складочном) капитале или паи в имуществе которых находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области от 15.06.2005 №895-р, федеральное государственное унитарное предприятие «Санаторий «Жемчужина» приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «Санаторий «Жемчужина» с уставным капиталом 18 145 000 рублей, состоящим из 181 450 именных обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью одной акции 100 рублей.

100% акций открытого акционерного общества «Санаторий «Жемчужина» принадлежало Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а после принятия Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон №208-ФЗ) предусмотрено, что правом на получение дивидендов обладают только акционеры общества.

Согласно п. 1 ст. 42 Закона №208-ФЗ, общество вправе по результатам финансового года принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение по вопросу выплаты дивидендов относится к исключительной компетенции собрания акционеров общества.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

В соответствии с п. 3 ст. 42 Закона №208-ФЗ решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в не денежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Как указано в п. 3 ст. 47 Закона №208-ФЗ, в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания 14 674 рублей 50 копеек задолженности по дивидендам за 2006-2010 года.

Судом установлено, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по дивидендам в размере 455 рублей за 2006 год, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 275 Налогового кодекса Российской Федерации, если источником дохода налогоплательщика является российская организация, указанная организация признается налоговым агентом и определяет сумму налога с учетом положений настоящего пункта.

В соответствии с п. 4. ст. 287 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на период принятия решений) по доходам, выплачиваемым налогоплательщикам в виде дивидендов, а также процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам, налог, удержанный при выплате дохода, перечисляется в бюджет налоговым агентом, осуществившим выплату, в течение 10 дней со дня выплаты дохода.

Таким образом, ответчик по отношении к истцу является налоговым агентом, на которого возложена обязанность удержать своевременно и перечислить налог в доход государства.

Материалами дела подтверждается, что АО «Санаторий «Жемчужина» при выплате дивидендов единственному акционеру – Российской Федерации в лице Росимущества самостоятельно проводилось удержание налога в размере 9% от суммы подлежащих выплате дивидендов, что корреспондирует положениям пункта 4 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации, и только в 2006 году сумма недоплаты по дивидендам с учетом произведенного ответчиком в бюджет налога в размере 9% составила 455 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию сумма 455 рублей задолженности по дивидендам по итогам 2006 года (за минусом налога на прибыль в размере 9%).

Кроме того, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17 598 рублей 14 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- за 2006 год - 14 585 рублей 31 копейка;

- за 2007 год- 702 рубля 93 копейки;

- за 2008 год- 634 рубля 10 копеек;

- за 2009 год – 949 рублей 41 копейка;

- за 2010 год – 726 рублей 39 копеек.

Арифметический расчет процентов судом проверен, признан не верным, поскольку сумма задолженности по дивидендам судом установлена в размере 455 рублей за 2006 год.

Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 455 рублей и установил, что сумма процентов за период с 03.08.2007 по 20.12.2022 составляет 541 рубль 37 копеек.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 455 рублей задолженности по дивидендам, 541 рубля 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Жемчужина» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области 455 рублей задолженности по дивидендам, 564 рубля 81 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1019 рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Жемчужина» в доход федерального бюджета 62 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья М.И. Мартынова