Решение от 15 июля 2023 г. по делу № А66-5669/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-5669/2022
г.Тверь
15 июля 2023 года


(дата изготовления

мотивированного решения)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Канюшкиной Л.В., после перерыва - секретарем ФИО1, при участии представителей истца – ФИО2, ответчика - ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь» - ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика», <...>, каб.2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 18.01.2017,

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», <...>, каб.28, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.11.2020,

третьи лица: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ФИО5, адрес для направления корреспонденции 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 356; общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь», <...>, этаж пом.004, цокольный, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 14.10.2015, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 27.12.2002,

о взыскании 271 459,74 руб.,

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие Тверской области «Дирекция единого заказчика», Тверская область, г.Ржев обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Тверская область, г.Ржев, о взыскании 271 459,74 руб., в том числе: 269 670,04 руб. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с сентября по ноябрь 2021 года, 1 769,70 руб. законной неустойки за период с 25.10.2021 по 14.12.2021, законной неустойки, начиная с 15.12.2021 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 29 апреля 2022 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ФИО5, адрес для направления корреспонденции 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 356; общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь», <...>, этаж пом.004, цокольный, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 14.10.2015, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 27.12.2002.

Определением суда от 12 декабря 2022 года удовлетворено ходатайство об увеличении исковых требований 293 219,27 руб., в том числе: 268 929,40 руб. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с сентября по ноябрь 2021 года, 24 289,87 руб. законной неустойки за период с 25.10.2021 по 09.12.2022, законной неустойки, начиная с 10.12.2022 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ФИО5, Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений от 09 декабря 2022 года. Пояснил, что перерасчет произведен исходя из тепловых нагрузок, утвержденных Постановлением администрации города Ржева от 23.10.2017 №994; Постановление не обжаловано и не отменено.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что Методикой №99-пр не предусмотрен расчет по нагрузкам, указанным в схеме теплоснабжения; данные схемы устарели. Истец начислил большую сумму, чем общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь» за тот же период; с чем это связано не обосновал; имеется двойное начисление; нагрузки указаны в договорах с потребителями (договоры с приложениями представлены в материалы дела).

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь» поддержал ранее изложенную позицию. Пояснил, что двойное начисление отсутствует; на определенных участках третье лицо является такой же теплоснабжающей организацией, как истец; выставлялась задолженность за транспортировку, использовались нагрузки по схеме теплоснабжения; на данный момент ничего не изменилось; то что нагрузки устарели документально не подтверждено.

Представитель истца пояснил, что после уточнения исковых требований начисления совпадают, кроме начислений за сентябрь, в который включены начисления за несколько дней августа.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 31 января 2023 года до 11 часов 30 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей ответчика, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ФИО5, Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь» поддержал доводы письменных отзывов.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 06 февраля 2023 года до 12 часов 30 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ФИО5, Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований 288 064,56 руб., в том числе: 268 929,40 руб. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с сентября по ноябрь 2021 года, 19 135,16 руб. законной неустойки за период с 18.10.2021 по 31.03.2022, предусмотренной пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд определил: удовлетворить ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласился, поддержал ранее озвученные доводы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь» поддержал доводы письменных отзывов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с постановлением администрации города Ржева Тверской области от 14.11.2017 №1053 «Об определении единой теплоснабжающей организации» (в редакции, действующей в спорный период) общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» определено в качестве единой теплоснабжающей организации в пределах зоны своей деятельности, расположенной на территории муниципального образования Тверской области город Ржев, с 01.12.2020. Для единой теплоснабжающей организации - общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», установлена зона действия системы теплоснабжения согласно границам, определенным схемой теплоснабжения территории города Ржева Тверской области на 2014 - 2029 годы (микрорайоны «Новые краны» и «Гарнизон»).

В соответствии с распоряжением министерства имущественных и земельных отношений от 15.12.2020 №886, участки тепловых сетей, расположенные от детского сада №5 до жилого дома №31 по ул.Маяковского, в военном городке №8 и в микрорайоне ПОРТ, по которым происходит передача тепловой энергии для конечных потребителей общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», находятся в хозяйственном ведении Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика».

Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 20.08.2021 №101-нп «О тарифах на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые Государственным унитарным предприятием Тверской области «Дирекция единого заказчика», для потребителей муниципального образования Тверской области городской округ город Ржев на 2021 год» установлены и введены в действие тарифы на услуги по передаче тепловой энергии.

Государственное унитарное предприятие Тверской области «Дирекция единого заказчика» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 20 августа 2021 года (сопроводительное письмо от 07.12.2021 исх.№1445). Ответчик договор не подписал.

В отсутствии заключенного договора на оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя истец в период с сентября по ноябрь 2021 года оказал ответчику услуги по обеспечению бесперебойной передачи тепловой энергии, теплоносителя на сумму 268 929,40 руб. (с учетом уточнений). Претензия от 14.12.2021 №1481 с предложением о добровольном погашении задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» основаны на ненадлежащем исполнении обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обязательств по оплате услуг по передаче тепловой энергии. Отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; разделом V Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034), Приказом Минстроя России от 17 марта 2014 года №99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Методика №99/пр).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» передачей тепловой энергии, теплоносителя признаётся совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В силу подпункта «б» пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за оказанные услуги осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией и теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 2 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Правовые основы, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяющие полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются, помимо Закона о теплоснабжении, Правилами №808.

В силу пункта 56 Правил №808 по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В период с сентября по ноябрь 2021 года договор оказания услуг по передаче тепловой энергии между сторонами заключен не был, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается сторонами.

Отсутствие договорных отношений не освобождает теплоснабжающую организацию от обязанности возместить стоимость оказанных ей услуг (часть 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и статьи 423, 438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом в спорный период услуг ответчику и наличие у ответчика задолженности в сумме 268 929,40 руб. надлежаще подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе: счетами на оплату, актами оказанных услуг, расчетами истца, сведениями о тарифах.

Возражения ответчика судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются документами, представленными в материалы дела истцом и третьим лицом и не соответствуют требованиям законодательства.

Ответчик полагает, что расчет объема оказанных услуг должен производится на основании объемов, потребленных конечными потребителями общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», а не на основании максимальных нагрузок, указанных в схеме теплоснабжения города Ржева.

Согласно частям 1-3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

На основании пунктов 115, 116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034, при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Учитывая изложенное, а так же отсутствие между сторонами договорных отношений, истцом использовались сведения о тепловых нагрузках, утвержденные постановлением администрации города Ржева от 23.10.2017 №994. Изменения в указанное постановление в спорный период не вносились.

Спорные участки тепловых сетей горячего водоснабжения ранее находились в ведении общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс - Тверь». В рамках дел №А66-22671/2017, №А66-3832/2019, №А66-834/2020, №А66-5577/2021 признан обоснованным расчет объема оказанных услуг по методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17 марта 2014 года №99/пр, с учетом требований Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034, и правомерным применение в расчете сведений о тепловых нагрузках, утвержденных постановлением администрации города Ржева от 23 октября 2017 года №994.

Возражения ответчика в части неправомерного начисления платы за транспортировку тепловой энергии в отношении детского сада №5, двойного начисления, документально не подтверждены.

Доказательств оплаты долга ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца в части взыскания 268 929,40 руб. задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 19 135,16 руб. законной неустойки за период с 18.10.2021 по 31.03.2022, предусмотренной пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Согласно пункту 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истцом не учтено, что должна быть применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты (в рассматриваемом случае на день принятия решения) - 7,5%.

По расчету суда законная неустойка за период с 18.10.2021 по 31.03.2022 составляет 15 106,72 руб.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика законной неустойки за период с 18.10.2021 по 31.03.2022 обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 15 106,72 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», <...>, каб.28, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.11.2020, в пользу Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика», <...>, каб.2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 18.01.2017, 268 929,40 руб. задолженности, 15 106,72 руб. законной неустойки, а так же 8 306,48 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», <...>, каб.28, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.11.2020, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 332 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.В.Калита