Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А40-5269/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-5269/24-1-23 г. Москва 08 апреля 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР+" (115470, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН, СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. II, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2020, ИНН: <***>) о взыскании по договору № 05-00353/02 от 16.10.2002г. 6 676 164,48 руб. долга по арендной плате за период с 01.09.2021 по 13.12.2022; 529 867,76 руб. пени по договору за период с 07.09.2021 по 13.12.2022 при участии представителя истца ФИО1- по дов. от 25.12.2023 Иск заявлен о взыскании по договору № 05-00353/02 от 16.10.2002 6676164,48 руб. долга по арендной плате за период с 01.09.2021 по 13.12.2022; 529867,76 руб. пени по договору за период с 07.09.2021 по 13.12.2022. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачены арендные платежи по заключенному сторонами договору аренды за период с 01.09.21 по 13.12.22. В судебном заседании истец требования поддержал, представив информационный расчет, в котором пени рассчитаны с учетом моратория. Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении иска. Обстоятельство заключения договора аренды установлено вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда г. Москвы по делам А40-282598/21. Договор прекратился в связи с вступлением в законную силу 13.12.22 решения Арбитражного суда г. Москвы об урегулировании разногласий, возникших между сторонами в связи с заключением договора купли-продажи арендованного помещения. Судом установлено, что долг ответчика по аренде по дату прекращения договора составил 6676164 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом истца и ответчиком не оспорено. В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором сроков уплаты истец правомерно на основании договора требует оплаты пени, сумма которых, с учетом составила по состоянию на 12.12.22 – 326657 руб. 06 коп. Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ, ст. 5-9, 65, ч.3.1 ст. 70, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ООО "ЦЕНТР+" (ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>) 6676164 руб. 48 коп. долга и 326657 руб. 06 коп. пени. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО "ЦЕНТР+" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 58014 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР+" (ИНН: 9725035550) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Е.В. (судья) (подробнее) |