Резолютивная часть решения от 24 августа 2022 г. по делу № А63-10211/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-10211/2022
г. Ставрополь
24 августа 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ИП ФИО1, ОГРНИП 307346019700028, ИНН <***>, г. Волгоград к ООО «Технология-Агро», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 58 000 руб. задолженности, 9 280 руб. 80 коп., 6 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 691 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Технология-Агро», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП 307346019700028, ИНН <***>, г. Волгоград 58 000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку № 262/02 от 18.02.2020, проценты за период с 04.03.2020 по 31.03.2022 в размере 7 470 руб. 09 коп., 5 839 руб. расходов услуг представителя, 2 619 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Подфигурная