Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству


и назначении судебного заседания

Ф02-1105/2026

Дело № А78-15465/2023
02 апреля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Алферов Д.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Индормост» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 сентября 2025 года по делу № А78-15465/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2026 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Индормост» подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 15 сентября 2025 года по делу № А78-15465/2023, оставленного без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2026 года по тому же делу, которым с общества с ограниченной ответственностью «Индормост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» (далее – ООО «Мехстрой») взыскан основной долг по договору оказания услуг № 4/04/2023 от 10.04.2023 в размере 5 178 317 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2023 по 12.12.2023 в размере 29 793 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.12.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 060 рублей.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов ввиду того, что сумма взыскания значительно превышает годовые значения чистой прибыли ООО «Мехстрой» (2 352 000 рублей за 2023 год, 1 780 000 рублей за 2024 год, 4 218 000 рублей за 2025 год).


Согласно статье 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена АПК РФ к компетенции суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что доводы заявителя не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого решения суда.

Представленные заявителем данные бухгалтерской отчетности ООО «Мехстрой» свидетельствуют о наличии у организации чистой прибыли (превышении доходов над расходами) и значительных активов, в связи с чем судом округа не установлена затруднительность или невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Таким образом, доводы заявителя о невозможности либо затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в рамках рассматриваемого дела в случае его отмены носят предположительный характер и не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Поскольку заявителем не приведены мотивированные и документально обоснованные доводы в подтверждение невозможности или затруднительности поворота


исполнения обжалуемых судебных актов и не предоставлено встречное обеспечение оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов не имеется, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жалобы общества с ограниченной ответственностью «Индормост» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 сентября 2025 года по делу № А78-15465/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2026 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 28 апреля 2026 года в 12 часов 15 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний 430 (4 этаж).

3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Индормост» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 15 сентября 2025 года по делу № А78-15465/2023, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2026 года по тому же делу.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

4. Заявителю кассационной жалобы заблаговременно до начала судебного заседания представить документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия».

5. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.

6. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом; с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека


арбитражных дел» посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» размещен на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: https://fasvso.arbitr.ru/process/using_webconf.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы «Мой Арбитр». Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещен на сайте сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

8. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

9. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru.

11. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Подробнее о порядке применения примирительных процедур, списком судебных примирителей и другой необходимой информацией можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasvso.arbitr.ru/process/conciliation_procedures.

Судья Д.Е. Алферов