Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А47-11313/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-11313/2017 г. Оренбург 16 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2017 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТВЦ "ПЛАНЕТА" (ОГРН <***>), г. Оренбург к Автономной некоммерческой организации "Центр социальных инициатив "Развитие" (ОГРН <***>), г. Оренбург о взыскании 502 500 руб., В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2, по доверенности от 01.03.2017, паспорт. Автономная некоммерческая организация "Центр социальных инициатив "Развитие" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ по адресу регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило. Акционерное обществе "ТВЦ "ПЛАНЕТА" (далее –истец, общество, АО "ТВЦ "ПЛАНЕТА") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Автономной некоммерческой организации "Центр социальных инициатив "Развитие" (далее – ответчик, АНО "Центр социальных инициатив "Развитие") о взыскании 502 500 руб. Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В связи с чем, дело рассмотрено с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание в порядке, определенном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, отзыв, дополнительные документы в материалы дела не представил. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между Автономной некоммерческой организацией "Центр социальных инициатив "Развитие" (заказчик) и акционерным обществом "ТВЦ "ПЛАНЕТА" (исполнитель) заключен договор № 22/1 от 23.03.2016 (далее- договор). Согласно предмету договора, исполнитель предоставляет заказчику эфирное время на 49 телевизионном канале в СМИ «Планета I» - «ОРТ «Планета» и на 9 телевизионном канале в СМИ «Планета»-«Домашний» - для размещения телевизионных программ, далее именуемые Программы, согласно Приложению № 1, а «Заказчик» оплачивает предоставленное эфирное время на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1). Пунктом 2 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется предоставить эфирное время для размещения на телеканалах, определенных п. 1.1. договора, телевизионных программ согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. По окончании периода исполнитель обязуется представить заказчику эфирную справку, подтверждающую прохождение телевизионных программ в эфире. В силу п. 4 договора, стоимость 1 минуты эфирного времени составляет: -в СМИ «Планета-1»- «ОРТ Планета» - 650 рублей, в том числе НДС 18%; -в СМИ «Планета» - «Домашний»- 200 рублей, в том числе НДС 18%. Цена договора, по п. 4.2 составляет 989 000(девятьсот восемьдесят девять тысяч) рублей, 00 копеек, в том числе НДС 18%. В соответствии с п. 4.3. договора, заказчик оплачивает эфирное время на основании выставленного исполнителем счета, исходя из общего объема предоставленного эфирного времени за квартал. Расчет производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 (тридцати) дней с даты выставленного исполнителем счета (п. 4.4). Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность сторон, согласно которой, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и договором. Согласно п. 8 договора, все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров, а при не достижении согласия - путем обращения заинтересованной стороны в Арбитражный суд Оренбургской области. В дальнейшем, сторонами подписаны дополнительные соглашения, касающиеся согласования предоставления дополнительных услуг по размещению телепрограмм и урегулировании графика оплаты: от 06.10.2016, от 06.10.2016от 24.10.2016, от 29.05.2017 (л.д. 15-20). По результатам заключенного договора, составлен акт № У2353 от 31.12.2016, согласно которому, все предоставленные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Данный акт подписан обеими сторонами без возражений и разногласий (л.д. 21). Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 31.12.2016-12.09.2017 между истцом и ответчиком, по состоянию на 12.09.2017 у ответчика образована задолженность в пользу АО "ТВЦ "ПЛАНЕТА" в размере 502 250 руб. (л.д. 22). Истцом в адрес АНО "ЦСИ "Развитие" направлена претензия от 10.05.2017 № 477/05, в которой, в соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «ТВЦ «ПЛАНЕТА» содержалось требование о погашении задолженности в срок до "24" мая 2017 г. по оплате оказанных по договору от "23" марта 2016 г. услуг в размере 502 250 (пятьсот две тысячи двести пятьдесят) рублей (л.д. 23). В ответ на претензию, ответчиком в адрес истца направлено письмо от 24.05.2017 № 45, в котором сообщается, что сумма долга в размере 502 250-00 (пятьсот две тысячи двести пятьдесят рублей) 00 копеек сложилась в период финансового кризиса компании; в связи с сокращением регионального и муниципального бюджетов ряд проектов в 2016-2017г.г. были «заморожены», что значительно затруднило выполнение текущих финансовых обязательств (л.д. 25). В то же время, ответчиком, письмом от 29.05.2017 № 45/1 оговорено предложение погашения сложившейся задолженности до 01.10.2017 года по следующему графику: -30 июня 2017 года - 50 000-00 рублей. -31 июля 2017 года - 70 000-00 рублей. -31 августа 2017 года - 191 125-00рублей -30 сентября 2017 года-191 125-00 рублей (л.д. 27). Истцом в ответ направлено письмо от 29.05.2017 № 524/05 с встречным предложением подписания дополнительного соглашения к договору. В случае отказа от подписания, а также нарушения сроков оплаты истец предупреждал об обращении с исковым заявлением в суд в установленном порядке для защиты своих законных прав и интересов (л.д. 28). В силу указанных обстоятельств, между сторонами 29.05.2017 подписано дополнительное соглашение № 5 с утверждением графика произведения оплаты возникшей задолженности за предоставленное эфирное время по договору № 22/1 от 23.03.2016. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Отношения сторон по исполнению договора № 22/1 от 22.03.2016 г. регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации). По пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно п. 4.2 заказчик оплачивает эфирное время на основании выставленного исполнителем счета, исходя из общего объема предоставленного эфирного времени за квартал. Расчет производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 (тридцати) дней с даты выставленного исполнителем счета (п. 4.4). Оказание предусмотренных договором услуг на сумму 502 250 руб. документально подтверждено актом № У2353 от 31.12.2016, подписанным представителем заказчика и исполнителя, с указанием на то, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Между тем, расчет за выполненные истцом работы, ответчиком надлежащим образом не произведен, таким образом задолженность ответчика составляет 502 250 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено; документы по оплате указанной задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); направленные в адрес ответчика претензии оставлены последним без ответа и удовлетворения. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 502 250 руб., долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном порядке не оспорены, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимание изложенное, исходя из правил, установленных пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в сумме 13 045 руб. 00 коп Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества "ТВЦ "ПЛАНЕТА" удовлетворить. Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Центр социальных инициатив "Развитие" в пользу Акционерного общества "ТВЦ "ПЛАНЕТА" задолженность в размере 502 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 045 руб. 00 коп. Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Центр социальных инициатив "Развитие" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб. 00 коп. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е.В. Евдокимова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "ТВЦ "Планета" (подробнее)Ответчики:АНО "Центр социальных инициатив "Развитие" (подробнее)Иные лица:ИФНС по Дзержинскому району города Оренбурга (подробнее)Последние документы по делу: |