Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А40-34278/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-34278/23-182-184 г. Москва 24 сентября 2024 года Резолютивная часть объявлена 05 сентября 2024 года Дата изготовления решения в полном объеме 24 сентября 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сампаевой Е.Г., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику 1: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДОВЕРИЕ» (109518, <...>, ЭТ 2 ОФИС 201, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2011, ИНН: <***>) ответчику 2: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАЦИЯ» (РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ УЛ., Д. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2016, ИНН: <***>) о взыскании солидарно задолженности в размере 11 104 663,09 руб., неустойки (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) третье лицо: временный управляющий ООО «СКД» ФИО1 (адрес:191002, <...>, литер. А, кв. 42) В судебное заседание явились: От истца – Замша И.Н. по доверенности от 04.07.2024 № 2911/2024 От ответчиков – не явился, извещен От третьего лица - не явился, извещен ООО «КАРКАДЕ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДОВЕРИЕ» (далее – ответчик 1) и ООО «ГРАЦИЯ» (далее – ответчик 2) о взыскании: задолженности по договору лизинга № 41017/2021 от 29.12.2021 в размере 3 753 555,22 руб.; неустойки, начисленной на сумму сальдо взаимных представлений 3 753 555,22 руб. за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо, исходя из расчета 16 891,60 руб. в день; задолженности по договору лизинга № 41018/2021 от 29.12.2021 в размере 3 589 537,76 руб.; неустойки, начисленной на сумму сальдо взаимных представлений 3 589 537,76 руб. за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо, исходя из расчета 16 152,92 руб. в день; задолженности по договору лизинга № 41019/2021 от 29.12.2021 в размере 3 761 570,11 руб.; неустойки, начисленной на сумму сальдо взаимных представлений 3 761 570,11 руб. за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо, исходя из расчета 16 927,07 руб. в день (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ). Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 425, 450.1, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, в полном объеме. Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В материалах дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2023 по делу была назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОСНОВА» 121552, <...>, ПОМЕЩНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: <***> экспертам ФИО2 и ФИО3 На разрешение экспертов поставлены вопросы: 1) об определении рыночной стоимости т/с Камаз 6520-В5 2021 г.в. VIN: <***> по состоянию на 06.12.2022, с выездом эксперта и осмотром ТС; 2) об определении рыночной стоимости т/с Камаз 6520-53 2021 г.в. VIN: <***> по состоянию на 06.12.2022, по материалам арбитражного дела А40-34278/23-182-184, без выезда эксперта и осмотра ТС; 3) об определении рыночной стоимости т/с Камаз 6520-53 2021 г.в. VIN: <***> по состоянию на 06.12.2022, по материалам арбитражного дела А40-34278/23-182-184, без выезда эксперта и осмотра ТС. Согласно поступившему в материалы дела Заключению эксперта: - рыночная стоимость т/с Камаз 6520-В5 2021 г.в. VIN: <***> по состоянию на 06.12.2022 составляла 3 630 400,00 руб.; - рыночная стоимость т/с Камаз 6520-53 2021 г.в. VIN: <***> по состоянию на 06.12.2022 составляла 3 850 500,00 руб.; - рыночная стоимость т/с Камаз 6520-53 2021 г.в. VIN: <***> по состоянию на 06.12.2022 составляла 3 705 500,00 руб. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ООО «СКД» (лизингополучатель) были заключены следующие договоры финансовой аренды (далее – Договоры лизинга): № 41017/2021 от 29.12.2021, № 41018/2021 от 29.12.2021, № 41019/2021 от 29.12.2021. В соответствии с вышеуказанными договорами лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Данные сделки являются взаимосвязанными. В обеспечение исполнения обязательств по Договорам лизинга между истцом и ООО «ГРАЦИЯ» были заключены договоры поручительства от 29.12.2021 № 41017/2021, № 41018/2021, № 41017/2021 (далее – Договоры поручительства). Исходя из условий Договоров поручительства ответчик 2 обязался перед лизингодателем солидарно отвечать за исполнение лизингополучателем всех своих обязательств по Договорам лизинга. Поскольку лизингополучателем обязательства по Договорам лизинга не исполнены, ответчик 2, несущий с лизингополучателем солидарную ответственность по Договору лизинга, обязан уплатить задолженность лизингополучателя. В соответствии с Договорами лизинга лизингодатель по договорам купли-продажи № 41017/2021 от 29.12.2021, № 41018/2021 от 29.12.2021, № 41019/2021 от 29.12.2021 (далее – Договоры купли-продажи) приобрел в собственность у ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» и передал ответчику в лизинг в комплектации согласно спецификациям к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга следующее имущество (далее – предмет лизинга): Камаз 6520-В5 2021 г.в. VIN: <***>, Камаз 6520-53 2021 г.в. VIN: <***>, Камаз 6520-53 2021 г.в. VIN: <***>. Предметы лизинга были приняты лизингополучателем без замечаний, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи. Таким образом, лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику предметов лизинга в соответствии с условиями Договоров лизинга. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно п. 4.1 договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга. Получение лизингополучателем Общих условий договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями сделки закреплено в п. 4.2 договора лизинга. 05.12.2022 истец, руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Закона о лизинге Общими условиями договора лизинга, направил в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении Договоров лизинга. Таким образом, согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга, Договоры лизинга были расторгнуты 05.12.2022. Согласно п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление № 17) расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563 следует, что разъяснения Постановления Пленума № 17 не являются императивными, в связи с этим отличие условий соглашения от содержания данных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей. Стороны предусмотрели в п. 5.9 Общих условий договора лизинга последствия расторжения договора лизинга и порядок определения взаимных предоставлений по договору лизинга. Истцом представлены расчеты, в соответствии с которыми сальдо встречных обязательств сторон по Договорам лизинга, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 5.9 Общих условий договора лизинга, сложилось в пользу истца и составляет: - 3 753 555,22 руб. по договору лизинга № 41017/2021 от 29.12.2021; - 3 589 537,76 руб. по договору лизинга № 41018/2021 от 29.12.2021; - 3 761 570,11 руб. по договору лизинга № 41019/2021 от 29.12.2021. Таким образом, общая сумма задолженности по Договорам лизинга составляет 11 104 663,09 руб. Согласно п. 5.11 Общих условий договора лизинга, в случае если сальдо взаимных представлений, определенное в порядке, предусмотренном п. 5.9 Общих условий договора лизинга, складывается в пользу лизингодателя (составляет положительную величину), то лизингодатель вправе требовать с лизингополучателя оплаты неустойки , начисленной в размере 0,45 % от размера сальдо взаимных представлений, за каждый день просрочки возврата указанных сумм, с момента истечения 10 (десяти) календарных дней с даты направления соответствующей претензии и до момента ее фактического исполнения. Истцом произведены расчеты, в соответствии с которыми неустойка за просрочку возврата суммы сальдо взаимных представлений, рассчитанная по правилам, предусмотренным п. 5.11 Общих условий договора лизинга, составила: - 16 891,60 руб. в день по договору лизинга № 41017/2021 от 29.12.2021; - 16 152,92 руб. в день по договору лизинга № 41018/2021 от 29.12.2021; - 16 927,07 руб. в день по договору лизинга № 41019/2021 от 29.12.2021; Таким образом, в отношении лизингополучателя подлежит начислению неустойка в размере 0,45 % от размера сальдо взаимных представлений, за каждый день просрочки возврата указанных сумм, то есть за период с 14.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств по оплате сальдо взаимных представлений по Договорам лизинга. 01.02.2023 истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия. Однако ответчиками в добровольном порядке требования истца не были исполнены. Судом также установлено, решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2024 (рез. часть от 15 февраля 2024 года) по делу № А40-43276/23-74-96 ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДОВЕРИЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДОВЕРИЕ» утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Пунктом п. 13 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» установлено, что если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям. В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Поскольку договоры лизинга заключены и финансирование предоставлено до возбуждения в отношении ответчика ОО»СКД» процедуры банкротства, требования лизингодателя о взыскании сальдо подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Исходя из позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" при разрешении споров, возникающих между сторонами договора выкупного лизинга, об имущественных последствиях расторжения этого договора судам надлежит исходить из следующего. В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ). При этом расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (пункт 3.4 Постановления N 17). Расторжение договора выкупного лизинга, порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ N 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга - при возврате предмета лизинга лизингодателю исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика. Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле: ПФ = (П - А - Ф/Ф x С/ДН) x 365 x 100, где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых), П - общий размер платежей по договору лизинга, А - сумма аванса по договору лизинга, Ф - размер финансирования, С/Дн - срок договора лизинга в днях. Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.08.2015 г. N 310-ЭС15-4563, следует, что разъяснения постановления Пленума ВАС РФ N 17 не являются императивными, в связи с этим отличие условий соглашения от содержания данных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей. Стороны предусмотрели в п. 5.9 Общих условий договора лизинга, что в случае досрочного расторжения договора лизинга по основаниям, предусмотренным положениями п. 5.2. и его подпунктов настоящих общих условий договора лизинга, и изъятия предмета лизинга, стороны определяют взаимное предоставление сторон (сальдо взаимных предоставлений), применяя следующую формулу: Сальдо = (Ф + ПФ + У + Пр) - (Ппол - А + СР) где: 3 ПФ (плата за финансирование) = (Побщ - А - Ф Ф x Сдн) x Ф x СФ, где Ф - размер предоставленного финансирования, который определяется как закупочная цена предмета лизинга с учетом НДС (за вычетом первого лизингового платежа по графику платежей договора лизинга) в совокупности с остальными расходами, согласованными сторонами и включающими следующие расходы (если такие расходы включены в договор лизинга): планируемые расходы на приобретение предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, стоимость дополнительного оборудования к предмету лизинга, расходы на установку спутниковой сигнализации), планируемые дополнительные расходы, связанные с реализацией договора лизинга (включая, но не ограничиваясь, стоимость страхования предмета лизинга КАСКО, стоимость страхования ОСАГО, стоимость страхования сохранения стоимости предмета лизинга при страховом случае "хищение(угон)" и(или) "полная конструктивная гибель автомобиля (тотал)", стоимость расходов на постановку транспортного средства на государственный регистрационный учет, стоимость расходов на сопровождение услуг по карте технической помощи CARCADE, стоимость прочих затрат), плату за предоставление услуг телематики, дополнительные расходы, связанные с реализацией договора лизинга, на установку телематического оборудования, плату за присоединение к договору страхования причинения вреда здоровью, а также смерти в результате несчастного случая или болезни (НСиБ), с учетом всех изменений, внесенных дополнительными соглашениями к договору лизинга или оформленных иным образом в соответствии с настоящими Общими условиями договора лизинга; А - первый лизинговый платеж по графику платежей по договору лизинга; Сдн - срок договора лизинга в днях, определяемый в соответствии с п. 3.5 договора лизинга; СФ - срок финансирования в днях, который исчисляется с даты заключения Договора лизинга до даты реализации предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения договора лизинга или с даты изъятия предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее); У - убытки лизингодателя, в том числе реальный ущерб лизингодателя, включающий сумму расходов лизингодателя с даты расторжения договора лизинга или даты изъятия предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло раньше), такие как затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию предмета лизинга и другие; Пр - иные санкции, представляющие собой общую сумму непогашенной задолженности лизингополучателя, включая задолженность по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 2.3.4. настоящих Общих условий, убытки лизингодателя в связи с неисполнением и (или) несвоевременным исполнением лизингополучателем обязанности по оплате страхования предмета лизинга в соответствии с п. 4.4 настоящих Общих условий, начисленные штрафы, задолженность по оплате комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты расторжения договора лизинга по дату реализации предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения договора лизинга или с даты изъятия предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее), а также расходы на ведение дела вследствие расторжения договора лизинга в размере, установленном в п. 5.8. настоящих Общих условий договора лизинга; Ппол - полученные от лизингополучателя лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей по договору лизинга. При расчете данного показателя не учитываются суммы, поступившие в счет погашения оплат по дополнительным услугам по Договору лизинга, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 2.3.4. настоящих Общих условий, убытков лизингодателя в связи с неисполнением и (или) несвоевременным исполнением лизингополучателем обязанности по оплате страхования предмета лизинга в соответствии с п. 4.4 настоящих Общих условий, начисленных штрафов и комиссии; СР - стоимость возвращенного предмета лизинга, которая определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в течение шести месяцев с даты изъятия предмета лизинга либо на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, в случае, если предмет лизинга не был продан в течение шести месяцев с даты его изъятия. Побщ - сумма всех лизинговых платежей (в том числе авансового платежа), указанных в графике договора лизинга с учетом всех изменений, оформленных соответствующими дополнительными соглашениями к договору лизинга или оформленных иным образом в соответствии с настоящими Общими условиями договора лизинга. Суд приходит к выводу, что представленные истцом расчеты сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга произведены неверно. Формула определения платы за финансирование, использованная истцом, противоречит постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». Условие договора об уплате лизинговых платежей, причитающихся до окончания действия договора, несмотря на его расторжение и досрочный возврат финансирования, противоречит существу законодательного регулирования отношений сторон по договору выкупного лизинга и является ничтожным, (п. 26 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г.). Условие договора, предусматривающее изначально включение задолженности по уплате лизинговых платежей в сальдо встречных предоставлений, позволяет лизингодателю не только реализовать полностью свой имущественный интерес в заключении договора, но и заведомо получить то, что ему не причиталось бы при его надлежащем исполнении. При заключении договора лизинга лизингополучатель находился в положении, затрудняющем согласование иного содержания отдельных условий договора, так как Общие условия лизинга, разработано лизинговой компанией и носит типовой характер. Наличие в договоре условия, существенным образом нарушающего баланс интересов сторон, в ситуации, когда лизингополучатель был лишен возможности повлиять на его содержание, свидетельствует о том, что при заключении договора равенство участников гражданского оборота являлось только формальным, и лизингодатель, предложивший проект договора, нарушил установленные законом (пункт 3 статьи 4 ГК РФ) требования разумности и добросовестности поведения. Поскольку заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускается, следует вывод о недействительности (ничтожности) спорного условия договора и его неприменения при разрешении спора. Условия договора лизинга, ставящие лизингодателя в заведомо лучшее положение, чем он находился бы при надлежащем исполнении договора лизинга, и навязанные лизингополучателю при заключении договора, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть признаны ничтожными на основании статей 10 и 168 ГК РФ (п. 28 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга). Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г). В связи с вышеизложенным, судом произведены контррасчеты сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга. В соответствии с п. 3.2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Судом произведено определение размера платы за финансирование в процентном и денежном выражении расчетным путем по методике, содержащейся в п. 3.5 Постановления № 17, поскольку необходимо восполнить пробел договорного регулирования, когда в договоре лизинга не предусмотрено, каким образом распределять имущественные последствия в связи с расторжением договора лизинга и возврата предмета лизинга Лизингополучателем. Сумма всех лизинговых платежей по договору лизинга (Побщ ) 10 746 925,94 Первый лизинговый платеж по графику платежей (А) 1 380 000,00 Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга: - стоимость предмета лизинга - 6 900 000,00 - стоимость страхования КАСКО - 117 807,78 - стоимость страхования ОСАГО - 18 234,51 7 036 042,29 Размер финансирования (Ф) 5 656 042,29 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (Ппол) 2 975 987,12 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей за вычетом первого лизингового платежа (Ппол - А) 1 595 987,12 Стоимость возвращенного предмета лизинга (СР) 3 630 400,00 Дата начала договора лизинга 29.12.2021 Дата окончания договора лизинга 13.12.2025 Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование 05.06.2023 Срок договора лизинга в днях (Сдн) 1445 Срок финансирования (СФ) 523 Побщ-А-Ф 3710883,65 Ф*Сдн 8172981109 Плата за финансирование (в день) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн)) 0,000454043 Плата за финансирование за период пользования финансированием (ПФ) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн))*Ф*СФ 1343108,754 Убытки Лизингодателя (в том числе реальный ущерб Лизингодателя, затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию Предмета лизинга и другие) (У) 2 900,00 Иные санкции, предусмотренные договором (Пр): - пени (п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга) = 95 160,71; - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) = 8 239,56; 103 400,27 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без первого лизингового платежа) + Стоимость возвращенного предмета лизинга (Ппол - А + СР) 5 226 387,12 Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Убытки лизингодателя + Иные санкции (Ф + ПФ + У + Пр) 7 105 451,31 Сальдо = (Ф + ПФ + У + Пр) - (Ппол - А + СР) 1 879 064,19 РАСЧЕТ СУММЫ ПЕНИ Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Исходя из п. 3.5 договора лизинга истечение срока действия договора лизинга, а равно расторжение (изменение) договора лизинга не влечет прекращения прав и обязанностей сторон до момента их полного исполнения сторонами, если только иное прямо не предусмотрено настоящим договором В виду нарушения Ответчиком принятых по договору лизинга обязательств, с Ответчика подлежит взысканию неустойка, установленная договором лизинга за весь период неисполнения обязанностей по договору до даты расторжения договора. Согласно п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (при этом Истец вправе (но не обязан) начислять пени с третьего рабочего дня). Дата Номер Дата Сумма Дата, до Сумма, на Кол-во Дата, с Сумма пени начисления неоплаченного начисления неоплаченного которой которую дней которой пени лизингового неоплаченного лизингового произведён начислены пени просрочки произведён платежа лизингового платежа расчёт пени в связи с расчёт согласно платежа согласно несвоевременной пени графику согласно графику оплатой платежей графику платежей платежей 30.09.2022 9 29.08.2022 199 498,39 13.09.2022 199498.39 13 01.09.2022 11 670,66 30.09.2022 10 29.09.2022 199 498,39 30.09.2022 199498 39 1 30.09.2022 897,74 31.10.2022 10 29.09.2022 199 498,39 01.10.2022 199498 39 1 01.10.2022 897,74 31.10.2022 10 29.09.2022 199 498,39 31.10.2022 199498.39 30 02.10.2022 26 932,28 30.11.2022 10 29.09.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 30 01.11.2022 26 932,28 30.11.2022 11 29.10.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 30 01.11.2022 26 932,28 30.11.2022 12 29.11.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 1 30.11.2022 897,74 05.12.2022 10 29.09.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 05.12.2022 11 29.10.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 05.12.2022 12 29.11.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 Итого: 108 626,86 95 160,71 Таким образом, за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 (дата расторжения договора лизинга) сумма пени, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 95 160 руб. 71 коп. Договор лизинга расторгнут 05.12.2022. В этой связи после 05.12.2022 договорные пени начисляться не могут, т.к. договор лизинга прекратил свое действие. Вместе с тем, поскольку Ответчиком на текущий момент не уплачена задолженность по лизинговым платежам с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов производится следующим образом: Задолженность, Период просрочки Процентная ставка, Северо-Западный федеральный округ Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 598495,17 06.12.2022 10.02.2023 67 7,50 365 8239,56 Итого: 67 8239,56 Таким образом, за период с 06.12.2022 по 10.02.2023 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 8 239 руб. 56 коп. Согласно п. 5.8. Общих условий Договора лизинга, в случае расторжения и (или) иного досрочного прекращения Договора лизинга Лизингополучатель обязуется в безусловном порядке возместить расходы Лизингодателя, возникшие у последнего при ведении дела о расторжении Договора лизинга. Сумма расходов составляет: 5 886 042,29 руб. (сумма расходов, связанных с приобретением предмета лизинга,) * 1 %*1,2 = 70 632,51 руб. Поскольку сумма расходов составляет менее 100 000,00 руб., то в силу 5.8 Общих условий Договора лизинга подлежит возмещению в полном объеме, т.е. в размере 70 632,51 руб. Сумма всех лизинговых платежей по договору лизинга (Побщ ) 10 746 925,94 Первый лизинговый платеж по графику платежей (А) 1 380 000,00 Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга: - стоимость предмета лизинга - 6 900 000,00 - стоимость страхования КАСКО - 117 807,78 - стоимость страхования ОСАГО - 18 234,51 7 036 042,29 Размер финансирования (Ф) 5 656 042,29 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (Ппол) 2 975 987,12 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей за вычетом первого лизингового платежа (Ппол - А) 1 595 987,12 Стоимость возвращенного предмета лизинга (СР) 3 797 000,00 Дата начала договора лизинга 29.12.2021 Дата окончания договора лизинга 13.12.2025 Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование 03.03.2023 Срок договора лизинга в днях (Сдн) 1445 Срок финансирования (СФ) 429 Побщ-А-Ф 3710883,65 Ф*Сдн 8172981109 Плата за финансирование (в день) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн)) 0,000454043 Плата за финансирование за период пользования финансированием (ПФ) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн))*Ф*СФ 1101708,71 Убытки Лизингодателя (в том числе реальный ущерб Лизингодателя, затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию Предмета лизинга и другие) (У) 2 900,00 Иные санкции, предусмотренные договором (Пр): - пени (п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга) = 95 160,71; - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) = 10 822,10 105 982,81 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без первого лизингового платежа) + Стоимость возвращенного предмета лизинга (Ппол - А + СР) 5 392 987,12 Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Убытки лизингодателя + Иные санкции (Ф + ПФ + У + Пр) 6 866 633,81 Дата Номер Дата Сумма Дата, до Сумма, на Кол-во Дата, с Сумма пени начисления неоплаченного начисления неоплаченного которой которую дней которой пени лизингового неоплаченного лизингового произведён начислены пени просрочки произведён платежа лизингового платежа расчёт пени в связи с расчёт согласно платежа согласно несвоевременной пени графику согласно графику оплатой платежей графику платежей платежей 30.09.2022 9 29.08.2022 199 498,39 13.09.2022 199498,39 13 01.09.2022 11 670,66 30 09 2022 10 10 29.09.2022 199 498,39 30.09.2022 199498,39 199 498,39 4 4 30.09.2022 897,74 30.09.2022 29.09.2022 199 498,39 01.10.2022 01.09.2022 897,74 30.09.2022 10 10 29 09 2022 199 498,39 31.10.2022 199 498,39 199 498,39 30 30 30.09.2022 26 932,28 31.10.2022 29.09.2022 199 498,39 30.11.2022 01.11.2022 26 932,28 31.10.2022 10 29.09.2022 199 498,39 31.10.2022 199498.39 30 02.10.2022 26 932,28 30.11.2022 10 29.09.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 30 01.11.2022 26 932,28 30.11.2022 11 29.10.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 30 01.11.2022 26 932,28 30.11.2022 12 29.11.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 1 30.11.2022 897,74 05.12.2022 10 29.09.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 05.12.2022 11 29.10.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 05.12.2022 12 29.11.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 Итого: 108 626,86 95 160,71 Таким образом, за период с 01.09.2022 по 05.12.2022 (дата расторжения договора лизинга) сумма пени, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 95 160 руб. 71 коп. Расчет процентов производится следующим образом: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 598 495,17 06.12.2022 03.03.2023 88 7,50% 365 10 822,10 Таким образом, за период с 06.12.2022 по 03.03.2023 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 10 822 руб. 10 коп. Поскольку сумма расходов составляет менее 100 000,00 руб., то в силу 5.8 Общих условий Договора лизинга подлежит возмещению в полном объеме, т.е. в размере 70 632,51 руб. Сумма всех лизинговых платежей по договору лизинга (Побщ ) 10 746 925,94 Первый лизинговый платеж по графику платежей (А) 1 380 000,00 Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга: - стоимость предмета лизинга - 6 900 000,00 - стоимость страхования КАСКО - 117 807,78 - стоимость страхования ОСАГО - 18 234,51 7 036 042,29 Размер финансирования (Ф) 5 656 042,29 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (Ппол) 2 975 987,12 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей за вычетом первого лизингового платежа (Ппол - А) 1 595 987,12 Стоимость возвращенного предмета лизинга (СР) 3 623 000,00 Дата начала договора лизинга 29.12.2021 Дата окончания договора лизинга 13.12.2025 Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование 15.02.2023 Срок договора лизинга в днях (Сдн) 1445 Срок финансирования (СФ) 413 Побщ-А-Ф 3710883,65 Ф*Сдн 8172981109 Плата за финансирование (в день) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн)) 0,000454043 Плата за финансирование за период пользования финансированием (ПФ) = ((Побщ-А-Ф)/(Ф*Сдн))*Ф*СФ 1060619,341 Убытки Лизингодателя (в том числе реальный ущерб Лизингодателя, затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт, реализацию Предмета лизинга и другие) (У) 2 900,00 Иные санкции, предусмотренные договором (Пр): - пени (п. 2.3.4 Общих условий договора лизинга) = 95 160,71; - возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00; - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) = 8 854,45; 104 015,16 Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без первого лизингового платежа) + Стоимость возвращенного предмета лизинга (Ппол - А + СР) 5 218 987,12 Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Убытки лизингодателя + Иные санкции (Ф + ПФ + У + Пр) 6 823 576,79 Сальдо = (Ф + ПФ + У + Пр) - (Ппол - А + СР) 1 604 589,67 Дата Номер Дата Сумма Дата, до Сумма, на Кол-во Дата, с Сумма пени начисления неоплаченного начисления неоплаченного которой которую дней которой пени лизингового неоплаченного лизингового произведён начислены пени просрочки произведён платежа согласно графику платежей лизингового платежа согласно графику платежей платежа согласно графику платежей расчёт пени в связи с несвоевременной оплатой расчёт пени 30.09.2022 9 29.08.2022 199 498,39 13.09.2022 199498.39 13 01.09.2022 11 670,66 30.09.2022 10 29.09.2022 199 498,39 30.09.2022 199498.39 1 30.09.2022 897,74 31.10.2022 10 29.09.2022 199 498,39 01.10.2022 199498 39 1 01.10.2022 897,74 31.10.2022 10 29.09.2022 199 498,39 31.10.2022 199498.39 30 02.10.2022 26 932,28 30.11.2022 10 29.09.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 30 01.11.2022 26 932,28 30.11.2022 11 29.10.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 30 01.11.2022 26 932,28 30.11.2022 12 29.11.2022 199 498,39 30.11.2022 199498.39 1 30.11.2022 897,74 05.12.2022 10 29.09.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 05.12.2022 11 29.10.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 05.12.2022 12 29.11.2022 199 498,39 05.12.2022 199498.39 5 01.12.2022 4 488,71 Итого: 108 626,86 95 160,71 Таким образом, за период с 01.09.2022 по 05.12.2022 (дата расторжения договора лизинга) сумма пени, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 95 160 руб. 71 коп. Расчет процентов производится следующим образом: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 598 495,17 06.12.2022 15.02.2023 72 7,50% 365 8 854,45 Таким образом, за период с 06.12.2022 по 15.02.2023 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 8 854 руб. 45 коп. Таким образом, согласно расчетам суда, задолженность ООО «ГРАЦИЯ» перед истцом по договору лизинга № 41017/2021 от 29.12.2021 составляет 1 879 064,00 руб., по договору лизинга № 41018/2021 от 29.12.2021 - 1 473 646,00 руб.; по договору лизинга № 41019/2021 от 29.12.2021 - 1 604 589,00 руб. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.11 Общих условий договора лизинга, в случае если сальдо взаимных представлений, определенное в порядке, предусмотренном п. 5.9 Общих условий, складывается в пользу Лизингодателя (составляет положительную величину), то Лизингодатель вправе требовать с Лизингополучателя оплаты неустойки, начисленной в размере 0,45 % от размера сальдо взаимных представлений, за каждый день просрочки возврата указанных сумм, с момента истечения 10 (десяти) календарных дней с даты направления соответствующей претензии и до момента ее фактического исполнения. Стороны договорились, что настоящий пункт Общих условий договора лизинга действителен и действует до фактического исполнения указанного в нем обязательства Лизингополучателем вне зависимости от расторжения/прекращения Договора лизинга. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Судом также проверен и признан неверным расчет неустойки, представленный истцом. В связи с вышеизложенным, судом произведен расчет, в соответствии с которым с ООО «ГРАЦИЯ» в пользу истца также подлежит взысканию: - неустойка по договору лизинга № 41017/2021 от 29.12.2021, начисленная на сумму сальдо взаимных представлений за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо взаимных представлений, исходя из расчета 8 455,00 руб. в день; - неустойка по договору лизинга № 41018/2021 от 29.12.2021, начисленная на сумму сальдо взаимных представлений за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо взаимных представлений, исходя из расчета 6 631,00 руб. в день; - неустойка по договору лизинга № 41019/2021 от 29.12.2021, начисленная на сумму сальдо взаимных представлений за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо взаимных представлений, исходя из расчета 7 220,00 руб. в день. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ, ст. 13, 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. ст. 49, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Оставить без рассмотрения требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДОВЕРИЕ» (109518, <...>, ЭТ 2 ОФИС 201, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2011, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАЦИЯ» (РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ УЛ., Д. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору лизинга № 41017/2021 от 29.12.2021 в размере 1 879 064 (Один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч шестьдесят четыре) руб.; неустойку, начисленную на сумму сальдо взаимных представлений за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо взаимных представлений, исходя из расчета 8 455 руб. в день; задолженность по договору лизинга № 41018/2021 от 29.12.2021 в размере 1 473 646 (Один миллион четыреста семьдесят три тысячи шестьсот сорок шесть) руб.; неустойку, начисленную на сумму сальдо взаимных представлений за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо взаимных представлений, исходя из расчета 6 631 руб. в день; задолженность по договору лизинга № 41019/2021 от 29.12.2021 в размере 1 604 589 (Один миллион шестьсот четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб.; неустойку, начисленную на сумму сальдо взаимных представлений за период с 14.02.2023 по дату фактической оплаты сальдо взаимных представлений, исходя из расчета 7 220 руб. в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 787 (Сорок семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей. Перечислить с депозита Арбитражного суда города Москвы ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРКАДЕ» (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) 40 000 (Сорок тысяч) руб., перечисленные по платежному поручению № 90563 от 24.08.2023. Перечислить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОСНОВА» (121552, <...>, ПОМЕЩНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: <***>) с депозита Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. по счету № 09112023 от 09.11.2023, перечисленные по платежному поручению № 19 от 08.08.2023. В остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Судья: Ю.Б. Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КАРКАДЕ" (ИНН: 3905019765) (подробнее)Ответчики:ООО "ГРАЦИЯ" (ИНН: 9729015403) (подробнее)ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДОВЕРИЕ" (ИНН: 7705965650) (подробнее) Судьи дела:Моисеева Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |