Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А27-5632/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5632/2021
город Кемерово
25 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, г. Мыски, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 928 руб. 87 коп. долга и 474 руб. 23 коп. неустойки

при участии: стороны не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее – АО «Кузбассэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее – КУМИ Мысковского городского округа, ответчик) задолженности по договору № 8017 от 29.01.2020 в размере 12 928,87 руб., неустойки в размере 474,23 руб.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.09.2020 по 30.11.2020 по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 8017 от 29.01.2020.

Определением арбитражного суда от 05.04.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.05.2021.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечили.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

АО «Кузбассэнерго» является теплоснабжающей организацией, реализующей тепловую энергию на территории города Мыски, для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 20.12.2019 №№ 698, 699, 700 установлены тарифы.

Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт № 8017 от 29.01.2020 теплоснабжения и поставки горячей воды, по условиям которого АО «Кузбассэнерго» (ТСО) обязалось подавать КУМИ Мысковского городского округа (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора, расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производится за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 01.09.2020 по 30.11.2020 истец поставил КУМИ Мысковского городского округа на общую сумму 12 928,87 руб., на оплату которых выставлены счета-фактуры от 30.09.2020 № 11-092020-8017, от 30.10.2020 № 11-102020-8017, от 30.11.2020 № 11-112020-8017, а также корректировочный счет-фактура от 30.09.2020 № 17-042020-8017.

Цена определена согласно тарифу, объем определен в соответствии с условиями договора.

Итого общая стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за период с период с 01.09.2020 по 30.11.2020 составила 12 928,87 руб.

Количество поставленной КУМИ Мысковского городского округа тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами от 30.09.2020 № 11-092020-8017, от 30.10.2020 № 11-102020-8017, от 30.11.2020 № 11-112020-8017, а также корректировочным счетом-фактурой от 30.09.2020 № 17-042020-8017, актами приема передачи, подписанными ответчиком без замечаний.

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате принятых ресурсов за период с 01.09.2020 по 30.11.2020 не исполнены, что привело к образованию задолженности в сумме 12 928,87 руб.

АО «Кузбассэнерго» обратилось к ответчику с претензией от 18.01.2021 № 535, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период 01.09.2020 по 30.11.2020 на момент рассмотрения спора судом не оплачена, составляет 12 928,87 руб.

Ответчик факт поставки тепловой энергии, объем и стоимость не оспорил, против удовлетворения заявленных исковых требований по существу не возразил, доказательств оплаты долга не представил. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 474,23 руб. за период с 31.10.2020 по 26.03.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Истцом расчет пени произведен по правилам ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки в размере 474,23 руб. за период с 31.10.2020 по 26.03.2021 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен. Исковые требования в части неустойки так же подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации 12 928,87 руб. долга, 474,23 руб. пени, всего: 13 403,1 руб., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин