Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А48-8936/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-8936/2023

«21» февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года;

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2024 года;

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (юридический адрес: <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Диагност» (Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Ленина, 76, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки с продолжением ее начисления по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований в редакции 26.01.2024),

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диагност» (далее – ООО «Диагност», ответчик) о взыскании 120688 руб. основного долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 25 августа 2020 по октябрь 2022, 23765,75 руб. неустойки за период с 11.09.2020 по 26.01.2024, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнения от 26.01.2024).

Ответчик в предыдущих судебных заседаниях и в письменном отзыве возражал против первоначально заявленных исковых требований, в редакции до 26.01.2024, о взыскании задолженности 249217,22 руб. за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 и неустойки 36058,54 за период с 11.10.2022 по 19.06.2023, а также указывал, что истцом пропущен срок исковой давности и частично задолженность была оплачена, в связи с чем, удовлетворению подлежат требования о взыскании задолженности в сумме 127373,24 руб. за период 01.08.2020 по 31.12.2022 и неустойки в сумме 18299,81 руб. за период 11.10.2022 по 19.06.2023 (день подачи иска). После уточнения исковых требований ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО.

Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641» (далее - Правила №1156).

По смыслу раздела I Правил №1156 взаимодействие регионального оператора и собственника отходов строятся на условиях договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

11.10.2022 между ООО «УК «Зеленая роща» (региональный оператор) и ООО «Дигност» (потребитель) был заключен договор № 10102/3345/А от 11.10.2022 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании которого истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 25 августа 2020 по октябрь 2022, однако ответчик данные услуги в установленный срок не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в полном объеме.

Однако указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Неисполнение требования по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) отходы производства и потребления - это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 24.6 Закона №89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Закона №89-ФЗ).

Из материалов дела следует, что истец ежемесячно в спорный период оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образующимися в процессе хозяйственной деятельности общества на объекте, расположенном по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. 7 Ноября, д. 2, пом. 1.

Факт использования ответчиком указанного объекта в коммерческих целях не опровергнут.

Однако ответчик данные услуги в установленный срок не оплатил.

Общая задолженность ответчика по объекту за период с 01.01.2019 по 28.02.2023 составляет 120688 руб.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, контрасчет не представлен, судом проверен представленный истцом расчет, в связи с чем начисленные истцом суммы оплаты за оказанные услуги признаны верными, соответствующими действующему законодательству.

Таким образом, исковые требования в части взыскания указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате оказанных услуг, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец представил расчет неустойки за период с 11.09.2020 по 26.01.2024, согласно которому сумма неустойки составила 23765,75 руб.

Заявлений о необходимости уменьшения заявленной ко взысканию неустойки с приложением доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика в суд не поступало.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 120688 руб. основного долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 25 августа 2020 по октябрь 2022, 23765,75 руб. неустойки за период с 11.09.2020 по 26.01.2024.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом этого требование истца о последующем начислении неустойки, начиная с 29.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы долга, также подлежит удовлетворению.

Определением суда от 25.08.2023 суд удовлетворил ходатайство истца о зачете госпошлины в размере 9574 руб. в счет уплаты по настоящему делу.

С учетом уточнения исковых требований подлежала оплате госпошлина в размере 5334 руб., которая в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с этим, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4240 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диагност» (Орловская область, Верховский район, Верховье поселок городского типа, Ленина улица, 76, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (юридический адрес: <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) 120688 руб. основного долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 25 августа 2020 по октябрь 2022, 23765,75 руб. неустойки за период с 11.09.2020 по 26.01.2024, 5334 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диагност» (Орловская область, Верховский район, Верховье поселок городского типа, Ленина улица, 76, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (юридический адрес: <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 120688 руб. за период с 29.01.2024 по день фактической уплаты суммы долга, в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (юридический адрес: <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4240 руб., уплаченную по платежным поручениям от 20.02.2023 №2067, от 01.03.2023 №2523, на что выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Агарков К.Н.